El 11/02/06, Carlos E. R.<robin1.listas@tiscali.es> escribió:
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
[...]
De todos modos, obtendrás mayor velocidad si pones cada disco en un cable distinto.
esto indiscutiblimente !!!!
¡Pues no lo creas! A mi me ha pasado, que si pongo cada disco en un cable, los discos comparten cable con las cederas y grabadoras - y estas no siempre soportan la alta velocidad del bus y lo fuerzan a ir más lento.
mmm.. me referia a la "hipotesi" de que solamente fueran discos y nada mas !!! ;-)
Hay que probarlo :-(
Lo mismo que la tipica discusión de si es mejor poner la swap en la primera partición, en el medio, o al final, y todo el mundo dando explicaciones que si la mayor velocidad lineal, etc. ¡Pos tampoco! Hay que medirla.
Yo particioné mi disco en unas veinte particiones, y medí la velocidad: resultó ser bastante más rápido hacia el 30% de su superficie.
mmm.. si, me recuerdo de vuestros comentarios sobre el tema y ahora me viene a la cabeza de que esto podria ser un tema para un proyecto ... imaginate, un script que automaticamente particionara el disco en 20/40/50 particiones, medirá las velocidades de cada particion, mostrara el resultado y ademas pudiera ofrecer un esquema para el mejor particionamiento dependiendo de lo que vas hacer con la maquina (servidor de correo/archivos/news, etc) ??? Me pregunto el porque aun no habran echo algo semejante, ya que hoy en dia las distribuiciones hacen el posible para que funcione el mas rapido posible (principalmente el arranque del sistema). Y se observas los assistentes de particionamiento que vienen en instalacion, simplesmente te creas particiones predeterminadas, pero no miden la performance de los dispositivos (discos) !!!
Metodo científico ese, demostración por experimentación ;-)
hehehe salu2 -- -- Victor Hugo dos Santos Linux Counter #224399