-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2009-02-06 a las 11:25 +0100, Camaleón escribió:
Espera. De un fabricante que haga raid por hardware, me fío y le hago caso.
Mal, pero que muy mal hecho :-P
No. Suponiendo que tenga un raid por hardware, y me dicen ellos que tengo que poner discos seagate supreme de tres estrellas mímimo, cinco maximo, y danzar alrededor siete veces, lo hago. >:-)
De un fabricante que me de un falso raid por hardware no me fío y no le hago caso, porque en realidad se trata de un raid por software, con prestaciones limitadas.
Nanay.
Para ese tipo de prestaciones pejigueras, pues le pegas un telefonazo a Rafa y le compras una cabinita ;-)
Pero para poner un driver del fabricante que lo que hace es implementar un raid en software limitado, me pongo el raid por software de linux con capacidades completas, y al que le da igual lo que le echen, porque es un verdadero todoterreno.
Y nadie dice lo contrario.
Debatimos sobre la idoneidad de discos duros iguales (o no) para un raid1 con el md, no sobre el fakeraid o el md... ese punto creo que ya quedó claro.
Y yo te digo que funciona perfectamente, está documentado. - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.9 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAkmMF40ACgkQtTMYHG2NR9XiiQCferYkITm3Wu20h07MjTD5x8Ow l2QAnRPbvMmNXWBPfbJCPveG6zAiNv34 =6sON -----END PGP SIGNATURE-----