El 25/10/2013 22:22, Rafa Griman escribió:
Hola :)
2013/10/25 Francisco F. <admin-listas@satel-sa.com>
Ver 3.6.19
4 discos en RAID 5
¿Tipos de disco?
¿RAID por SW o por HW?
Si es por HW, ¿qué controladora HW?
4 directorios y en samba 4 comparticiones para montar 4 unidades de red todas tiene la misma configuracion de samba
¿Tamaño de los ficheros?
Jajajaj, Tan quisquilloso como siempre con los detalles :) cualquier tamaño
¿Número de ficheros?
de 1 a 1000, los que quieras
¿Sistema de ficheros?
XFS
¿Tipo de datos (BBDD o no)?
Normales, dic, xls, jpg, dwg, vamos cualquier fichero
¿Número de usuarios por share?
ilimitado no somos muchos
¿Configuración de Samba?
¿Usas jumbo frames?
No, lo tengo desactivado en todos lados Si no lo tienes bien pulido da mas problemas que resuelve
¿Cuántas tarjetas de red? 1
¿Comparten las t. de red bus PCI con otro dispositivo (tarjeta RAID)? No
¿CPU y RAM?
2 xeon dual core 4gb sobran casi todos
¿El sistema operativo está en ese mismo RAID 5?
No
¿Qué otras aplicaciones/servicios tienes corriendo (Web, BBDD, correo, ...?
Da igual, si las apago sigue haciendo lo mismo
Ahora lo curioso : 3 comparticiones la velocidad con windows es normal
la 4 se esta muriendo, te puedes morir antes de que acabe de borrar o grabar algo. La lectura funciona bien.
Borrar es un proceso lento de metadatos, implica bastante IOPs. Si encima tienes muchos ficheros ... peor.
Si, pero porque solo con una comparticion de las 4 que tiene y que usan el mismo disco
A la hora de guardar un dato, el RAID 5 tiene que hacer un R/M/W (read/modify/write). Es decir, leer el bloque, modificar la paridad y escribirlo. 3 operaciones de I/O ... muy costoso.
En un RAID (3, 4, 5 ó 6), la lectura es generalmente el doble que la escritura.
El raid va bien con las otras comparticiones y en nfs
Si alguno tiene alguna idea la pase antes de que le pegue fuego :)
Primero deberías probar cada disco (hdparm), luego pruebas el RAID con el sistema de ficheros (bonnie, ...) y luego pruebas la red (iperf).
Necesitaríamos más datos. Pero MHO es que tienes 3 opciones: - tienes diferentes tipos de acceso y hace que "compitan" por los recursos. - el RAID 5 no es la configuración ideal para el tipo de acceso de la aplicación o usuario que accede al share problemático
Esta reprobado que va bien todo eso.
- las dos opciones anteriores son ciertas ;)
HTH
Rafa
En fin que me suena a algun dato de "cache" del samba pero no consigo encontrar solucion. saludos -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org