May 2013 - openSUSE Users (Español) - openSUSE Mailing Lists

Re: [opensuse-es] Base de datos y el porque de no linux en empresa
by Maxi 23 May '13

23 May '13

Proba gambas 3, no me gusta VB pero lo descargue para correr un programa de ejemplo y tiene todo lo que necesitas. Mysql, deberias tener en cuenta a que Oracle no cierre el codigo. Puedes usar MariaDB que es 100% compatible. Pero los unicos motores que no pagan licencias para cosas comerciales son firebird y postgres. Lo malo de firebird que no tiene buen soporte para php. Hoy tengo una base de 500mb en firebird que corre sin problemas con 10 usuarios permanentes, se ha apagado varias veces el server sin dar de baja las bases y no se ha perdido datos jamas. -- El que pregunta aprende, y el que contesta aprende a responder. No a la obsolecencia programada: http://dimensionargentina.blogspot.com/2011/01/todo-esta-disenado-para-romp… Linux User #495070 http://domonetic.com/blog -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe(a)opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help(a)opensuse.org

2 1

[opensuse-es] Base de datos y el porque de no linux en empresa
by Jaime Terrádez 23 May '13

23 May '13

A nivel personal siempre he usado Linux, pero en la empresa en la que estoy trabajando, no. He convencido a mis jefes para que hagamos una migración a Linux, porque solamente con lo que se va a ahorrar la empresa en licencias, para ellos es suficiente. Pero he aquí el problema por el que no podemos cambiar todavía, y que probablemente haga que nunca se pueda. Mi empresa utiliza una base de datos de access 2007. La base de datos ocupa unos 250 Mb. Pero los datos de las tablas son apenas unos 30 Mb. El resto consultas, formularios, informes y el código visual basic. La cuestión es que aunque los comerciales sólo utilizan la base para consultas, los trabajadores de administración, tanto consultan datos como escriben nuevos datos en la base. Sea como fuere, están más que acostumbrados a los formularios e informes de esa base de datos. Así que no debería cambiarse esto casi nada. Al fin y al cabo no tengo problemas con cambiar de forma automática las tablas. Pero todo lo demás, no cambia o no lo consigo exportar. Claro que podría recrearlo, pero he calculado que a 4 horas por semana. que es lo que podría dedicarle puesto que tb tengo que trabajar, puedo tardar entre 8 o 10 meses. Me gustaría que se exportaran también los formularios y el código, aunque tendría que revisarlo. Las consultas e informes, me imagino que tendría que recrearlo. Antes la base crecía de forma desmesurada, porque almacenaba las imágenes. Cambiarlo, para que almacenara sólo el nombre del archivo y cargara automáticamente ese archivo hizo que bajara de los 300Mb a 225Mb. Eso cambio simple me costó un mes. Porque se han ido parcheando cosas y no se ha documentado nada. Y debe haber alguna forma fácil de exportar. Al final creo que por el uso que se le da, pondré una base mysql en el servidor, pasaré el código a php, y crearé fomularios web similares a los formularios actuales, pero la cuestión es ¿no hay una forma de obtener casi todo esto? Porque hasta que no esté, mi empresa no podrá cambiar a Linux. Asi que ¿alguna idea? -- Para dar de baja la suscripciÃ³n, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe(a)opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help(a)opensuse.org

6 12

[opensuse-es] Base de datos y el porque de no linux en empresa
by Maxi 22 May '13

22 May '13

Pero para cosas seria, prefiero un firebird, mysql o postgres. Tenes gambas, que es muy compatible con VB 6, y puedes migrar con pocos cambios, si te vas a un lenguaje mas estructurado tenes Lazarus, que es object-pascal (mi preferido) y puedes hacerlo web con cgi o http muy facil, con php hay muy buenos frameworks q Los framework en php te ayudan mucho pero aveces demoras mas en aprenderlos. Bases de datos tenes de las mejores y todas corren en linux. Access es mas un paradox con control de bloqueos, no hay un motor, sino que cada aplicacion accede si puede al registro. Nunca lo probé pero creo Libreoffice/Base te hace lo mismo, que access. Desde aca te ofrezco mi ayuda/conocimiento. -- El que pregunta aprende, y el que contesta aprende a responder. No a la obsolecencia programada: http://dimensionargentina.blogspot.com/2011/01/todo-esta-disenado-para-romp… Linux User #495070 http://domonetic.com/blog -- El que pregunta aprende, y el que contesta aprende a responder. No a la obsolecencia programada: http://dimensionargentina.blogspot.com/2011/01/todo-esta-disenado-para-romp… Linux User #495070 http://domonetic.com/blog -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe(a)opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help(a)opensuse.org

1 0

[opensuse-es] Se viene la comida fabricada con software libre
by Juan Erbes 22 May '13

22 May '13

La NASA invierte 100.000 euros en un proyecto que anuncia una nueva era en las dietas personales de nutrición, publicó en su versión digital el diario El País, de España. El objetivo de la agencia espacial estadounidense es que se reproduzcan alimentos capaces de mantenerse en el espacio durante años, y así alimentar a los astronautas enviados al espacio durante largas temporadas. La NASA le pagó esa cifra a Anjan Contractor, ingeniero y fundador de la empresa Systems and Materials Reserach Corporation (SMRC) para que desarrolle en seis meses una impresora 3D capaz de reproducir alimentos. La máquina empleará tecnología de código abierto RepRap. En principio, por su estructura de capas, lo más fácil será diseñar una pizza compuesta por tres capas de polvos nutritivos, más aceite y agua. Contractor añadirá los contenidos del software, también en código abierto, que consistirá, en esta ocasión, en rectas culinarias para que la impresora mezcle adecuadamente los diferentes productos, todos ellos en estado líquido o espolvoreado. La noticia llega también poco después de que la FAO recomendara la ingesta de insectos para cubrir la necesidades alimenticias de la población mundial. "Creo, y muchos economistas también, que el actual sistema alimentario no puede satisfacer suficientemente a 12.000 millones de personas", explica Contractor, que ve en las impresoras 3D de comida como un recurso masivo, más allá de los ocasionales viajes espaciales. "Tenemos que cambiar nuestra percepción de lo que vemos como alimentos", manifestó. A la dificultad de la impresión se añade la de la caducidad de los alimentos, pero Contractor no ve obstáculo en la longevidad de los cartuchos nutritivos. "Los viajes espaciales requieren alimentos con 15 años de vida --añade Contractor--, pero nosotros estamos trabajando con proteínas y macro y micro nutrientes en polvo que mantendrán sus propiedades por lo menos 30 años". Contractor va incluso más allá respecto a otras aplicaciones de las impresoras 3D: cree que el consumidor podría mezclar a su gusto los diferentes cartuchos de alimentos en polvo, no sólo según sus gustos, sino también según las recetas nutritivas que necesita cada cual o según la recetas del nutricionista, con lo que se abriría una nuevo campo en la dietética personal. "Una de las mayores ventajas de las impresoras 3D es que permite la nutrición personal. Según seas hombre o mujer, tus necesidades nutritivas son diferentes. Una impresora 3D puede programar exactamente lo que cada persona necesita". http://www.clarin.com/sociedad/NASA-invierte-impresora-alimentos_0_92390784… http://reprap.org/wiki/RepRap/es -- USA LINUX OPENSUSE QUE ES SOFTWARE LIBRE, NO NECESITAS PIRATEAR NADA Y NI TE VAS A PREOCUPAR MAS POR LOS VIRUS Y SPYWARES: http://www.opensuse.org/es/ Puedes visitar mi blog en: http://jerbes.blogspot.com.ar/ -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe(a)opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help(a)opensuse.org

1 0

[opensuse-es] Problemas con touchpad
by Gerardo Serrano 21 May '13

21 May '13

Hola, tengo un portátil Lenovo Y500 con opensuse 12.3. El touchpad me da problemas. En ocasiones, el puntero se mueve solo. A veces es un leve movimiento izquierda-derecha, pero otras se va desplazando hacia un lateral y se me queda al borde de la pantalla. Como el ordenador lo suelo usar sobre una mesa, he configurado synaptiks para que se desconecte el touchpad al conectar un raton USB, pero si lo quiero usar sin ratón, acabo desesperado. El sistema me lo detecta como ETPS2/Elantech Touchpad ¿Se os ocurre alguna manera de trastear para tratar de arreglar esto? ¿puede ser algo de drivers? ¿puede ser un caso de poltergeist? Gracias -- Para dar de baja la suscripciÃ³n, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe(a)opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help(a)opensuse.org

2 2

[opensuse-es] Ayuda con conexión ODBC
by Juan Erbes 19 May '13

19 May '13

Hola! Alguien me puede decir si es factible establecer una conección ODBC desde una pc conectada via adsl (pppoe) a un servidor que se encuentra en una intranet, detras de un proxy y firewall y que no tiene ip publica. El servidor corre bajo Red Hat, y la base de datos es Oracle. En el cliente debo corer un software CAD bajo el engendro, llamado Microstation, cuyos elementos gráficos se asocian a base de datos: http://www.bentley.com/es-MX/Products/microstation+product+line/ Para mi sería muy importante lograr eso, no por redito económico, sino por una cuestión de salud propia, y lograr que me den TELETRABAJO, ya que vivo a 60 kilometros de mi trabajo y pierdo 5 horas al día en viaje, amén de estar expuesto a la falta de oxigeno y los cócteles de virus y bacterias en los medios de transporte publico, en los que si tienen ventilación mecánica, los choferes no la encienden, y si tienen ventanillas, cuando hace un poquito de frio, nadie quiere abrirlas, ya que prefieren estar semiasfixiados, respirando los cócteles de virus y bacterias que se crean en esos transportes. Saludos, Juan -- USA LINUX OPENSUSE QUE ES SOFTWARE LIBRE, NO NECESITAS PIRATEAR NADA Y NI TE VAS A PREOCUPAR MAS POR LOS VIRUS Y SPYWARES: http://www.opensuse.org/es/ Puedes visitar mi blog en: http://jerbes.blogspot.com.ar/ -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe(a)opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help(a)opensuse.org

2 3

[opensuse-es] Fwd: Windows no va mas
by Juan Erbes 18 May '13

18 May '13

http://www.zdnet.com/windows-its-over-7000013964/ La mayoría de la gente en nuestra reciente debate sobre el futuro de Windows 8 piensan que el sistema operativo puede ser salvado. Estoy seguro de que muchas personas en 1491 pensaban que la Tierra era plana, también. Si Windows 8 continúa con la forma en que ha sido, será el fin de Windows. El mismo día, el debate llegó a su fin, apareció este titular: IDC: Los envíos mundiales de PC caen en la peor caída en una generación . Claro, mucho de eso fue debido al crecimiento de las tabletas y los teléfonos inteligentes y el auge de la nube, pero Windows 8 llega a tomar una gran parte de la culpa también. Después de todo, el debate no era si Windows 8 era nada bueno. No lo es. El debate era sobre si se podría ahorrar. De hecho, incluso los defensores de Microsoft ya no están hablando acerca de Windows 8 en términos de un proyecto aislado, sino que está girando como Windows 8 es "más como un organismo vivo , hizo parte de los bits familiares que se han desarrollado en las últimas dos décadas , con varias nuevas cadenas de ADN arrojaron pulg Es debido a ser actualizado desde hace más a menudo, y es parte de un hardware-aplicaciones-servicios de ecosistema mucho más grande que también está cambiando rápidamente ". Por favor. Cambio demasiado rápido para el usuario-base fue lo que dio muchos antiguos seguidores de Windows en Windows 8 enemigos. Algunas personas piensan que he puesto demasiado énfasis en la interfaz Metro de Windows 8 deprimente de por qué Windows 8 ha fallado. No lo creo. Esto no es una cuestión de juzgar un libro por su cubierta, la interfaz de usuario (UI) es todo para los usuarios de computadoras. Si la interfaz de usuario enajena los usuarios, los pierdes. Es tan simple como eso. Mi camarada señaló que declaré Vista muerto hace seis años, pero que la interfaz Aero, que me gusta, comenzó allí. Es cierto, pero ese no era el punto. Yo tenía razón. Vista morí. Microsoft tuvo que traer de vuelta a XP para evitar que los usuarios que huyen de Linux en netbooks. Lea este El enfoque de Microsoft Windows 8: Negrita, arrogante, o ambos? Leer más Ahora, Microsoft podría revivir las ventas de Windows 7, o hacer que la interfaz Aero de Windows 8.x 's, sino de todo lo que se puede ver sobre Windows 8.1, también conocido como Azul, eso no es lo que están haciendo. En su lugar, Microsoft parece estar doblar en Metro . Idiotas. ¿Crees que lo menos que podían hacer es dar a los usuarios la posibilidad de elegir entre una interfaz Aero real y Metro, pero no, no lo harás. No sé lo que es, pero últimamente, la interfaz de usuario "expertos" parecen querer crear interfaces que sólo atraen a sus constructores y no a cualquiera de sus usuarios. No es sólo Microsoft con Aero. En Linux, GNOME hizo errores similares con su línea 3.x , y muchos de los antiguos usuarios de Ubuntu Linux pensar canónica fue por el mal camino con Unity . Sí, estamos entrando en un mundo post-PC. Las tabletas y los teléfonos inteligentes son cada vez más importante ... a las ventas. PC están no más van a desaparecer de mainframes hicieron. Todavía vamos a estar utilizando en oficinas y hogares en el futuro previsible. Nos dejaron fácil hacer las cosas que tenemos que hacer todos los días que no se puede hacer fácilmente con una tableta o un teléfono. Tal vez la mayor parte de nuestra computing se moverá a la nube , pero ¿sabes qué dispositivo que todavía vamos a utilizar para la mayoría de nuestras interacciones? Será un PC, simplemente porque es más fácil de introducir datos con un teclado real que cualquier otra interfaz. Es cierto que sería estupendo si pudiera utilizar un sistema operativo de su PC, tablet y smartphone. Además de Microsoft con Windows 8.x, con Ubuntu de Canonical , Mozilla con Firefox OS y Google con Android / Chrome están todos haciendo apuestas similares. Pero yo no creo que sea esencial. Creo que Microsoft podría seguir dominando el importante, pero ya no crecimiento del mercado, escritorio durante años, incluso décadas. Sin embargo, yo no creo que lo hagan. Parece que Microsoft está apostando todas sus fichas en la tonta idea de que Metro será la única y verdadera interfaz para la totalidad de su PC y la línea de dispositivo. Sólo hay un pequeño problema con esta idea. Lo siento, pero tengo que decirlo de nuevo, mirar los números: los sistemas operativos de interfaz Metro ya han fracasado. Menos personas que con cualquier edición anterior de Windows que Windows 8 . Vista se ve realmente exitoso cuando se compara con Windows 8! En cuanto a las tabletas y teléfonos inteligentes, creo que mi colega ComputerWorld Preston Gralla lo resumió muy bien en su análisis del informe de ABI Research en el mercado de la tableta 2013: " las tabletas de Windows no hacer aún tasa de un bache en el mercado de las tabletas 64 mil millones dólares . " Entonces, ¿Qué muestran las cifras? No es lo que usted quiere que ellos muestran, y no lo que sería su fe en Microsoft tratan de hacernos creer, pero ¿qué es lo que realmente se suman a? La suma es que Microsoft no logra mantenerse en el mercado de escritorio y que no tiene ningún impacto en los teléfonos inteligentes y tabletas. Windows 8 puede no sólo ser un fracaso en y por sí misma. A menos que Microsoft cambios supuesto, esto puede ser el final del período de la dominación de Windows en el extremo-el uso de la computación. De hecho, algunas de las principales firmas financieras, como Goldman Sachs y Kleiner Perkins Caufield & Byers (KPCB), ya creen que Windows ha timbrado y que es todo cuesta abajo desde aquí. http://www.zdnet.com/windows-has-fallen-behind-apple-ios-and-google-android… Windows ha caído detrás de Apple iOS y Google Android Resumen: De acuerdo con un informe privado de Goldman Sachs, la cuota de mercado de sistemas operativos dispositivo de computación de Microsoft se ha reducido a un mero 29%. Por encima de él? IOS de Apple y Android de Google. De Windows podría hacer una reaparición, pero se enfrenta a "una batalla cuesta arriba." Por Steven J. Vaughan-Nichols de Between the Lines | 12 de diciembre 2012 - 21:02 GMT (13:02 PDT) Por número de Goldman Sachs, Windows no está perdiendo la guerra de los sistemas operativos para el usuario final, que ya ha perdido a Apple iOS y Google Android. Windows todavía se puede ganar la guerra de escritorio del sistema operativo, pero de acuerdo a un informe de Goldman Sachs, Furia de titanes, eso no importa, porque Microsoft ha sido gravemente perdiendo la más importante de computación guerra dispositivo de Apple iOS y Google Android. ¿Por qué? Porque "El paisaje de cómputo ha sufrido una transformación espectacular en la última década con los consumidores responsables de la reorganización masiva del mercado. Aunque PCs eran de Internet principal dispositivo conectado en el año 2000 (139mn enviado ese año), en la actualidad representan sólo el 29% de toda la Internet dispositivos (1.2 billones dispositivos para el envío en 2012) conectado, mientras que los teléfonos inteligentes y las tabletas comprenden el 66% del total. Además, aunque Microsoft era el principal proveedor del sistema operativo para dispositivos de computación en el año 2000 a 97% de participación, en la actualidad el mercado de cómputo de los consumidores (1.07bn dispositivos) es dirigido por Android en el 42% de participación, seguido por Apple con un 24%, al 20% Microsoft y de otros fabricantes en el 14%. " Análisis de Goldman Sachs "no es en el vacío. Mary Meeker, una vez al analista de Wall superestrella de la calle , y ahora un capitalista de riesgo muy respetado, ha presentado recientemente una Kleiner Perkins Caufield & Byers informe titulado Tendencias de Internet de Fin de Año actualización . El informe encontró que las tabletas y los teléfonos inteligentes estaban fuera vendido para PC en cuarto trimestre de 2010 y desde entonces los dejó en el polvo. Por segundo trimestre de 2013, Meeker predice, el y Apple smartphone y tabletas Android, dominado instalados base será mayor que la base instalada de PC de Windows. Hoy en día, con números de Meeker, Apple iOS y Google Android tiene 45% del mercado de Windows de 35%. Mary Meeker, socio de Kleiner Perkins Caufield & Byers, también ve detrás de Windows ya otros sistemas operativos. Goldman Sachs, como Meeker, ve esta tendencia a alejarse de PCs Microsoft dominados a los dispositivos móviles de Apple y Android sólo crecen más fuertes. "Viscosidad Plataforma se establece para impulsar la convergencia de OS participación en tablets y smartphones como tablets son cada vez más un dispositivo de anclaje, dado a los usuarios más del contenido de estos dispositivos. Si se deja sin un competidor significativo en tabletas, la participación dominante de Apple es probable que tire de su teléfono inteligente compartir de manera constante al alza en el tiempo. Así, una tableta creíble se convierte en un imperativo estratégico para Google, o se corre el riesgo de una disminución constante de los teléfonos inteligentes Android en acción a partir CY13 ". Mientras que Google y Android, gracias a la tecnología de Android tablets como el Nexus 7 y la Amazon Kindle Fire HD , es un reto de la iPad, Microsoft, con poca presencia en cualquiera de los teléfonos inteligentes o tabletas , incluso después de la llegada de Windows Phone 8, Windows RT , y su tablet / portátil híbridos superficie, tiene una fila mucho más difícil de roer. "Microsoft se enfrenta a una batalla cuesta arriba (aunque no insuperable), dado que carece de participación significativa, ya sea en tabletas o teléfonos inteligentes y, como tal, tendrá que confiar en su llamamiento a los trabajadores del conocimiento para ayudar a impulsar la adopción como su ecosistema complemento se mantendrá detrás de las plataformas iOS y Android al menos en los próximos 6 a 12 meses ". observado Goldman Sachs. 2013 será, según Goldman Sachs, determinar si Microsoft puede revocar su fuerte caída o convertirse en una empresa de confiar en el dueño de Legacy PC contracción . "Después de ver a su participación en el mercado de consumo total de calcular la caída de 93% en 2000 al 20% previsto para 2012, se espera que los recientes lanzamientos de Windows Phone 8 y Windows 8 tabletas para ayudar a la compañía recuperar parte de su cuota en los próximos años. Esta transición es especialmente significativo dada la opinión de Goldman Sachs de la salud del mercado de PC de consumo, que prevemos será plana en 2013 ". Esto no será fácil, ya que [la cursiva es mía] "Microsoft tendría que vender aproximadamente 5 teléfonos con Windows o aproximadamente dos Windows 8 RT tabletas para compensar la pérdida de una tradicional venta de PC de Windows, que estimamos tiene un precio de venta combinado total de $ 60 para empresas y los consumidores ". La conclusión es que "Tomó una revolución para derrocar a Microsoft cálculo de su posición dominante en el mercado." No es que Android basado en Linux o Apple nunca lograron golpear de Windows fuera de su trono escritorio. Ellos no tienen. Era que el smartphone y la tableta rebelión ha derribado el escritorio. "Fundamentalmente, el negocio de Microsoft se vio interrumpida por otros vendedores que introducen con éxito convincentes nuevas categorías de dispositivos" Pero ", hasta el momento, Microsoft no ha logrado establecer un punto de apoyo significativo en [estos nuevos] categorías clave de crecimiento." Así que, "Con Microsoft al margen hasta hace poco, el mercado de consumo de cómputo OS había bajado a dos proveedores clave: Apple con iOS y Google con Android fuerte presencia de mercado de Apple (se estima 24% de la cuota de consumo total de computar en 2012). es el resultado de su papel como pionero exitoso de nuevos dispositivos informáticos clave, como el smartphone y la tableta ". Apple no ha logrado mantener su ventaja del primer movimiento. "El software y la aplicación del ecosistema de la compañía está ligada a sus dispositivos de hardware, había una necesidad de un sistema operativo multi-plataforma alternativa para que los factores de forma competitiva. Google conoció esta necesidad con la introducción del sistema operativo Android (de código abierto) en noviembre 2007, que ha proliferado en los teléfonos inteligentes, en particular, pero las tabletas también. De hecho, los datos de 2012 mayo de OpenSignalMaps sugiere que hay más de 4K distintos dispositivos con Android de Samsung, HTC, Sony y Motorola como principales proveedores de dispositivos ". Por lo tanto, "se estima que el 42% del cálculo total del mercado de consumo en 2012, Google / Android ha capturado la posición dominante, en gran parte impulsado por el éxito de Android en la categoría de smartphone, en atractivos formatos de dispositivos se han presentado por Samsung y otros." Aún Goldman Sach espera "share Android de marcar ligeramente al 41% de la cuota de consumo total de computar en 2013/14 parte como Microsoft capta acción adicional con Windows 8 y Windows Phone 8." Microsoft puede ponerse al día? Goldman Sachs considera que "el éxito de la tableta Surface de Microsoft como crítica a su capacidad de competir en este nuevo paradigma de computación ... ofertas tableta de Microsoft será probablemente el ancla clave en la determinación de tracción a través de los teléfonos inteligentes basados en Windows. Además, no estaríamos sorprendidos al ver que la compañía lanzará un smartphone de la marca Microsoft en algún momento, siguiendo su ejemplo de desarrollo de su propia oferta de tableta, Surface. Como tal, esperamos que Microsoft para aumentar su participación tanto en el mercado de teléfonos inteligentes y tabletas, pero ¿a qué nivel aún está por verse ". Si Microsoft realmente necesita superficial a ser un éxito rotundo, Microsoft es un verdadero problema. Dejando a un lado la mala calidad de la superficie de Windows RT , hasta hace poco Microsoft hace que sea difícil para los usuarios a comprar los dispositivos de superficie . Es difícil de ganar cuota de mercado con un nuevo tipo de dispositivo, un híbrido de tablet / portátil, a menos que los usuarios pueden ver y manejar la situación. Es cierto que el más poderoso Windows 8 Surface Pro-powered se empezará en enero. Pero preveo una gran confusión entre los clientes y los modelos de Windows RT, ya que se parecen, pero vienen con muy diferentes capacidades y precio-tags. Esto, a su vez, dará lugar a retrasar su aprobación en el momento exacto en el que los dispositivos Android y iOS potencia se pasan de Windows PC en el número total de dispositivos heredados. En voz muy baja, y sin que muchos de nosotros ni siquiera darse cuenta, de código abierto Android y iOS de Apple se han convertido en el sistema operativo personal más importante del mundo salir de Windows en el polvo de la historia de la informática. Short de smartphones y tabletas Microsoft milagro, día del sistema operativo del usuario final dominante de Windows está a punto de terminar. -- USA LINUX OPENSUSE QUE ES SOFTWARE LIBRE, NO NECESITAS PIRATEAR NADA Y NI TE VAS A PREOCUPAR MAS POR LOS VIRUS Y SPYWARES: http://www.opensuse.org/es/ Puedes visitar mi blog en: http://jerbes.blogspot.com.ar/ -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe(a)opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help(a)opensuse.org

1 0

[opensuse-es] Código de Linux es el "referente de calidad", concluye estudio
by Juan Erbes 18 May '13

18 May '13

Los fans del software libre y código abierto (FOSS) pueden recordar un informe Coverity año pasado que encontró que el código abierto normalmente tiene menos defectos por mil líneas de código que el código de software propietario. Un avance rápido hasta este año, y la noticia es aún más sorprendente. Tras el análisis de más de 450 millones de líneas de código de software a través del servicio de exploración en Coverity, de Coverity Coverity Scan 2012 Informe de Código Abierto , que fue publicado el martes, llega a la conclusión de que "Linux sigue siendo el referente de calidad." "Diferentes dinámicas ' Servicio de Coverity, que fue iniciado en 2006 por Coverity y el Departamento de Seguridad Nacional de EE.UU., se ha convertido en un estándar ampliamente aceptado para medir el estado de la calidad del software de código abierto. De acuerdo con los resultados de este año, los proyectos de código abierto, con entre 500.000 y 1.000.000 líneas de código tenían un promedio 'densidad de defectos' de tan sólo 0,44, mientras que el código propietario con calificaciones 0.98 para este tipo de proyectos. Densidad de defectos se refiere al número de defectos por 1000 líneas de código de software. Para los proyectos con más de un millón de líneas de código, por otro lado, la densidad de defectos disminuyó a 0.66 en código propietario, pero aumentó hasta llegar a 0,75 para los proyectos de código abierto. "Esta discrepancia puede atribuirse a las diferentes dinámicas dentro de código abierto y los equipos de desarrollo de propiedad, así como el punto en el que estos equipos de poner en práctica los procesos de prueba de desarrollo formalizadas," explicó Coverity. Durante dos años, tanto los usuarios de código propietarias y abiertas del servicio de exploración de Coverity han demostrado una mejor calidad que la industria de la densidad de defectos aceptada estándar de 1,0. Una densidad de defectos por debajo de 0,7 Especialmente interesante para los fans de Linux , sin embargo, es que el sistema operativo de código libre y abierto "sigue siendo un referente de calidad", en opinión de Coverity. "Desde el informe Coverity Scan original en 2008, las versiones escaneadas de Linux han logrado consistentemente una densidad de defectos de menos de 1.0, y las versiones escaneadas en 2011 y 2012 han demostrado una densidad de defectos por debajo de 0,7", la compañía explicó . Mientras Coverity escanea más de 6,8 millones de líneas de código de Linux en 2011 y encontró una densidad de defectos de 0,62, el informe de 2012 incluyó un análisis de más de 7,4 millones de líneas de código de Linux y encontró una densidad de defectos de 0.66. Más recientemente, Coverity escaneado 7,6 millones de líneas de código en Linux 3.8 y encontró una densidad de defectos de sólo 0,59. Texto original: Fans of free and open source software (FOSS) may recall a report from Coverity last year that found open source code typically has fewer defects per thousand lines of code than proprietary software code does. Fast forward to this year, and the news is even more striking. Following the analysis of more than 450 million lines of software code through the Coverity Scan service, Coverity's 2012 Coverity Scan Open Source Report, which was released Tuesday, concludes that "Linux remains the benchmark for quality." 'Differing dynamics' Coverity's service, which was initiated in 2006 by Coverity and the U.S. Department of Homeland Security, has now become a widely accepted standard for measuring the state of open source software quality. According to this year's results, open source projects with between 500,000 and 1,000,000 lines of code had an average 'defect density' of just .44, whereas proprietary code scored at .98 for such projects. Defect density refers to the number of defects per 1000 lines of software code. For projects with more than one million lines of code, on the other hand, defect density decreased to .66 in proprietary code but increased all the way to .75 for open source projects. "This discrepancy can be attributed to differing dynamics within open source and proprietary development teams, as well as the point at which these teams implement formalized development testing processes," Coverity explained. For two years, both proprietary and open source users of Coverity's Scan Service have demonstrated better quality than the accepted industry standard defect density of 1.0. Defect densities below 0.7 Particularly interesting for fans of Linux, however, is that the free and open source operating system "remains a benchmark for quality," in Coverity's estimation. "Since the original Coverity Scan report in 2008, scanned versions of Linux have consistently achieved a defect density of less than 1.0, and versions scanned in 2011 and 2012 demonstrated a defect density below .7," the company explained. Whereas Coverity scanned more than 6.8 million lines of Linux code in 2011 and found a defect density of .62, the 2012 report included a scan of more than 7.4 million lines of Linux code and found a defect density of .66. Most recently, Coverity scanned 7.6 million lines of code in Linux 3.8 and found a defect density of just .59. http://www.pcworld.in/news/linux-code-benchmark-quality-study-concludes-987… -- USA LINUX OPENSUSE QUE ES SOFTWARE LIBRE, NO NECESITAS PIRATEAR NADA Y NI TE VAS A PREOCUPAR MAS POR LOS VIRUS Y SPYWARES: http://www.opensuse.org/es/ Puedes visitar mi blog en: http://jerbes.blogspot.com.ar/ -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe(a)opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help(a)opensuse.org

1 0

[opensuse-es] Versiones para openSuSE con OBS
by Carlos Ayala 17 May '13

17 May '13

Saludos: salió esta nota en Planet SuSE y como la duda se ha repetido varias veces en la lista lo pongo aquí: http://blog.jospoortvliet.com/2013/05/building-for-your-version-of-opensuse… preparando ese paquete para la versión de openSuSE que es muy nueva: http://blog.jospoortvliet.com/2013/05/building-for-your-version-of-opensuse… Desafortunadamente no creo que lo vaya a usar en el corto plazo, más frecuentemente de lo que quisiera estoy jugando con Whendoes y no es solo Civilization; es por el AutoCAD y por que el modem usb de Vomistar no funciona bien en Linux. Pero eso ya es otra triste historia. Espero que el enlace les ayude. -- Carlos A. -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe(a)opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help(a)opensuse.org

2 2

[opensuse-es] [OT] Dificultades para trabajar en M$ - Kernel Linux vs Kernel Windows
by Carlos Ayala 15 May '13

15 May '13

Saludos: ya ha pasado tiempo desde el último OT y este es uno corto y al menos importante para mi. Hacer del ambiente de trabajo (no solamente un escritorio/cubículo en un bonito edificio) agradable genera ganancias y aceptación. Y de eso se trata este extracto de /., por que el kernel Linux, a pesar de que se desarrolla solo (no hay mucho apoyo de los fabricantes de hardware), le lleva la delantera a MS. http://tech.slashdot.org/story/13/05/11/1430259/microsoft-developer-explain… Podría añadir unas "piedras" acerca de varios de mis empleadores, pero si no se puede decir nada bueno, mejor permanecer en silencio. =P Y dejarles a ustedes continuar el análisis y de ser posible, mejorar su entorno de trabajo. Nicht mehr, das ist alles. Tschüss! -- Carlos A. -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe(a)opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help(a)opensuse.org

1 0