October 2008 - openSUSE Users (Español)

Re: [opensuse-es] miniaturas de video en nautilus y videos en totem opensuse 11
by Víctor Camacho 06 Oct '08

06 Oct '08

CAMALEON ¿Tienes todos los paquetes de totem instalados? :-? si estan todos. CAMALEÓN Y los motores (xine) y códecs multimedia de packman, ¿también los tienes instalados y el totem lo tienes configurado para usarlos? :-? SI VEO TODOS LOS FORMATOS QUE HE PROBADO CON MPLAYER CON VLC , XINE KMPLAYER. EN LAS VERSIONES ANTERIORES DE OPENSUSE LO SOLUCIONABA CUANDO ACTUALIZABA EL TOTEM PERO ES QUE NO HAY ACTUALIZACIONES TODAVÍA. HAY ALGUNA OTRA FORMA DE PODER HACERLO COMO SE CONFIGURA EL TOTEM PARA USARLOS CAMALEÓN, YO NO TENGO NI IDEA. SALUDOS A TODOS -- Para dar de baja la suscripciÃ³n, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe(a)opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help(a)opensuse.org

4 5

[opensuse-es] mi servidor de correo cataloga como spam un dominio que alberga
by Koxkorrita 05 Oct '08

05 Oct '08

Hola resulta que mi servidor catqloga un dominio, del cual este servidor es responsable del correo, como spam, dandole unas puntuaciones de: X-Spam-Status: Yes, score=5.819 tagged_above=2 required=5 tests=[AWL=-0.750, BAYES_60=1, DNS_FROM_SECURITYSAGE=1.513, FORGED_MUA_OUTLOOK=4.056] X-Spam-Score: 5.819 X-Spam-Level: ***** X-Spam-Flag: YES tengo el amavis instalado. alguien me puede decir como para este dominio hago que no me lo catalogue como spam? Muchas gracias -- Para dar de baja la suscripciÃ³n, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe(a)opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help(a)opensuse.org

3 2

[opensuse-es] problemas con los puertos USB
by miguel gmail 05 Oct '08

05 Oct '08

Buenas, estoy notando que de un tiempo a esta parte los puertos USB frontales (2) de mi cacharrín me están dando problemas a la hora de leer, transferir ficheros o lo que sea que haga con ellos. He notado los problemas tanto con discos duros externos como con memorias USB. El problema es como sigue: 1. Conecto el disco duro externo o la memoria USB. 2. suse10.2 (amd64) detecta un nuevo medio externo y lo monta correctamente. 3. Trato de copiar (en cualquiera de los dos sentidos) algun(os) fichero(s) (tipicamente zips, pelis o fotos) y entonces: a) directamente no empieza a copiar b) empieza a copiar pero en pocos segundos se atasca y deja de copiar ficheros. He observado que lo que ocurre es que la unidad deja de estar montada, desaparece de la lista de medios montados. Si extraigo la unidad y la vuelvo a enchufar al puerto USB entonces vuelve a reconocerla, pero el proceso vuelve al punto 3. En particular, he observado también con una unidad USB que se ilumina cuando se conecta que: - a veces, cuando se desmonta la unidad, la luz de apaga (parece que dejase de recibir los 5V). - otras veces, la luz sigue encendidad con lo que sigue alimentada. Sin embargo, el dispositivo USB desaparece de la lista de medios externos montados. ... esto me lleva a pensar que tengo un problema HW con los puertos USB (a no ser que se os ocurra otra idea). Hay alguna herramienta para comprobar estos puertos? (estaba pensando en algo parecido a hdparm para discos duros). No soy consciente de haberle dado ningun golpe a los puertos USB, pero el pc ya tiene unos 5 años, con lo que igual empieza a mostrar achaques... Se os ocurre algo? Si ejecuto un 'lspci -v', me dice los controladores USB: 00:10.0 USB Controller: VIA Technologies, Inc. VT82xxxxx UHCI USB 1.1 Controller (rev 81) (prog-if 00 [UHCI]) Subsystem: Giga-byte Technology GA-7VAX Mainboard Flags: bus master, medium devsel, latency 32, IRQ 185 I/O ports at d400 [size=32] Capabilities: [80] Power Management version 2 00:10.1 USB Controller: VIA Technologies, Inc. VT82xxxxx UHCI USB 1.1 Controller (rev 81) (prog-if 00 [UHCI]) Subsystem: Giga-byte Technology GA-7VAX Mainboard Flags: bus master, medium devsel, latency 32, IRQ 185 I/O ports at d800 [size=32] Capabilities: [80] Power Management version 2 00:10.2 USB Controller: VIA Technologies, Inc. VT82xxxxx UHCI USB 1.1 Controller (rev 81) (prog-if 00 [UHCI]) Subsystem: Giga-byte Technology GA-7VAX Mainboard Flags: bus master, medium devsel, latency 32, IRQ 185 I/O ports at dc00 [size=32] Capabilities: [80] Power Management version 2 00:10.3 USB Controller: VIA Technologies, Inc. VT82xxxxx UHCI USB 1.1 Controller (rev 81) (prog-if 00 [UHCI]) Subsystem: Giga-byte Technology GA-7VAX Mainboard Flags: bus master, medium devsel, latency 32, IRQ 185 I/O ports at e000 [size=32] Capabilities: [80] Power Management version 2 ... por si añadiese más información. Muchas gracias! -- Saludos, miguel Los agujeros negros son lugares donde dios dividió por cero. Black holes are places where god divided by zero. Steven Wright -- Para dar de baja la suscripciÃ³n, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe(a)opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help(a)opensuse.org

5 5

[opensuse-es] Actitudes [Era: Versiones antiguas, donde estan]
by Camaleón 05 Oct '08

05 Oct '08

El 4/10/08, Cristian Rodríguez escribió: > No, pero puedo ver si sus sugerencias las puedo llevar a quien decide si > se puede hacer o no, pero si no llevo nada concreto, pues sera una > perdida de tiempo para mas personas... La primera sugerencia que tengo, Cristian (ya que has sacado el tema) sería que openSUSE o Novell habilitara un canal normalizado donde se puedan exponer, precisamente, sugerencias e ideas y donde se puedan consultar o debatir los cambios que se pretender llevar a cabo. Y no me digas que ya está Bugzilla (o la lista de factory) porque eso es un caos. Los informes (salvo los casos muy graves) no llevan un seguimiento ni tienen un tiempo estimado de resolución, así que, como podrás entender, la gente se cansa de escribir porque no sabe si va a obtener una respuesta o tampoco sabe si alguno de los desarrolladores tiene un mal día y le va a cerrar el bugzilla por razones completamente ajenas al procedimiento (que en este caso es inexistente). Ésto, que quizá pueda parecer una tontería para ti, es el procedimiento básico de cualquier relación empresarial o de cualquier proyecto. El tiempo de todos es limitado y los recursos, también. ¿De qué sirve que rellenemos informes (o te comentemos a ti o a cualquier persona de suse / Novell de manera particular) si no tenemos unas garantías mínimas de que ese informe se va a tratar de una forma transparente y justa? ¿De qué sirve exponer las ideas y sugerencias si ya se han decidido previamente, mediante algún tipo de sistema secreto u oculto que desconocemos nosotros, los usuarios? ¿Es que tenemos que reventar (como ha pasado en la lista inglesa con kde4, por ejemplo) para que nos escuche? Porque eso es precisamente de lo que se está hablando aquí. No hay transparencia, no hay un canal oficial de comunicación para los cambios que se piensan llevar a cabo en las versiones, por lo que muchas veces no nos enteramos de lo que está pasando, no se pueden discutir y no se puede opinar porque son decidiones que ya están tomadas. ¿Cuál es la política de la disponibilidad de las versiones de suse / opensuse? ¿cómo las puedo conseguir? Sé que las versiones actuales disponen de dos años de soporte para parches de seguridad pero... ¿y las versiones antiguas, hasta cuándo van a estar disponibles y dónde? ¿Cuál es la política de los paquetes "oficiales"? Se quitan y se ponen sin ningún aviso ¿en base a qué criterio? y ¿dónde se puede consultar la lista de los paquetes que se mantienen o se eliminan en cada versión? Un proyecto que pretende ser libre, de gran alcance y para todos necesita ser trasparente, es lo único que se le pide, y las decisiones arbitrarias no tienen cabida. Las decisiones consensuadas, analizadas y estudiadas detalladamente, sí. Precisamente ese es el principal motivo de que las empresas y los usuarios particulares abandonen las alternativas de código abierto... al fin y al cabo, eso mismo (falta de transparencia, decisiones tomadas de antemano sin consenso previo y totalmente arbitrarias...) es que lo que ya tienen con otros sistemas operativos y soluciones de código cerrado. Saludos, -- Camaleón -- Para dar de baja la suscripciÃ³n, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe(a)opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help(a)opensuse.org

3 4

[opensuse-es] reparacion raid 1
by Juan Manuel R. 05 Oct '08

05 Oct '08

saludos : Tengo un servidor dell powerEdge SC 1420 4 GB ram y 2 discos sata de 500 en raid 1 por hardware. el disco 0 (/dev/sda) se acaba de averiar . he conseguido un disco de la misma marca he igual tamaño para reemplazarlo. En el setup de configuracion de sata me aparecen 2 opciones reconstruir y verificar . ya instale el disco en la misma posicion y realize reconstruir (despues de laaaaargo tiempo). Entro con el cd de suse a modo de rescate y con fdisk visualizo. El disco 0 me aparece sin informacion y el disco 1 (/dev/sdb) me aparece con la informacion y las particiones. pregunta : caigo en cuenta que debo colocar el disco nuevo en la posicion 1 y el disco 1 que tiene la informacion en la posicion 0.es eso correcto ? Debo darle nuevamente recontruir o verificar ?. Es decir con reconstuir deberia relizar el espejo de mi disco o no necesariamente. Que hace reconstruir y que hace verificar en estos chip de las boards que administran los raid satas. de antemano muchas gracias atte , Juan Manuel R -- Para dar de baja la suscripciÃ³n, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe(a)opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help(a)opensuse.org

3 2

[opensuse-es] SuSE 10.2 y GPL
by miguel gmail 05 Oct '08

05 Oct '08

> Claro, esa es la idea.. si otras personas quieren almacenarlos es cosa > de ellos, SUSE ya no distribuye esas versiones, ya cumplio con las > obligcaciones de la GPL. Tengo una duda respecto de esto. Yo me he instalado la suse 10.2 por internet desde los servidores de (open)suse. Ahora necesito el código fuente de algunos paquetes para analizarlos, modificarlos, y blah blah blah... Consultando la licencia GPL (lo de consultar es un decir), veo que suse está obligada a facilitarme los fuentes... y resulta que cuando voy a los repos no está (bueno, no estará cuando se quede fuera de soporte). Sin embargo... según la GPL suse me tiene que dar los fuentes de los binarios que me ha distribuido... Y no, no me valen los fuentes de las páginas de los proyectos respectivos. Necesito las fuentes de lo que me ha distribuido suse. No es esto una violación de la GPL? No es esto un argumento _suficiente_ para mantener las versiones obsoletas en los servidores?? (hasta donde sé, la GPL no habla de plazos ni nada parecido respecto de la obligatoriedad de facilitar las fuentes, correcto?) -- Saludos, miguel Los agujeros negros son lugares donde dios dividió por cero. Black holes are places where god divided by zero. Steven Wright -- Para dar de baja la suscripciÃ³n, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe(a)opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help(a)opensuse.org

3 9

[opensuse-es] [OT]Se mudan los archivos de 10.1 y 10.2 de Pascal
by Shinji Ikari 04 Oct '08

04 Oct '08

Bueno, eso dice el Blog: http://dev-loki.blogspot.com/2008/10/packman- removing-opensuse-100-and-101.html aunque hay una parte que indica que serán eliminados. =/ Bueno, eso le interesa a los usuarios que todavía hacen uso de esas versiones. =) -- Carlos A. -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe(a)opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help(a)opensuse.org

3 3

[opensuse-es] Crear una imagen de un HD autoinstalable
by Salvador Gomez Cabello 04 Oct '08

04 Oct '08

Tengo un Suse instalado en una maquina. Necesito crear una imagen de todo el disco duro y volcarlo en un DVD. La idea es repartir con las maquinas (todas son iguales) el DVD y que usuario se instale el SO. Lo mas que tendria que hacer es meter el DVD y pulsar ENTER a lo sumo. ¿Que programa puedo utilizar para ello? Saludos. -- ---------------------------------- GTSolutions Iberica Avd.Los Boliches 93 Fuengirola - 29640 Malaga - España Telf:+34 952 66 64 85 http://www.gtsiberica.com ----------------------------------- -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe(a)opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help(a)opensuse.org

6 5

[opensuse-es] ¿Solucion tipo SCM ... ?
by RŌNIN 04 Oct '08

04 Oct '08

Hola a tod@s: En vista que no ha sido posible en mis dos hilos anteriores (Bloqueo de archivos en GNU/Linux y samba) hallar una solución satisfactoria a lo que demandan de mis conocimientos, ingenio y experiencia, transcribo el objetivo a conseguir, con la esperanza que sus aportaciones puedan dar feliz término a este desafío que se me ha planteado: En la red local, existe un servidor con una carpeta compartida que es visible para todos los usuarios de la red, allí se almacenan los archivos que consultan y modifican dichos usuarios. Se requiere que se pueda bloquear un archivo para un único usuario en modo escritura y que cuando termine de editarlo, pueda ser editado por otro usuario. En resumidas cuentas: se requiere evitar la escritura concurrente de archivos, es decir, se busca que cualquier usuario pueda reservar un archivo para editarlo, siempre y cuando ningún otro usuario lo esté accediendo en modo escritura, pero igualmente, se requiere que no se pueda realizar copias locales de la información contenida en la carpeta compartida. Quedo atento a sus comentarios, indicaciones, sugerencias. Cordialmente, Cuervo Linuxero -- No recibo/envío información elaborados en/para M$-Word, M$-Excel, M$-PowerPoint, M$-Outlook o formatos privativos similares. Le invito a leer mis razones: http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.es.html -- Para dar de baja la suscripciÃ³n, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe(a)opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help(a)opensuse.org

5 9

Fwd: [opensuse-es] Piensan quitar el java de sun de la distro
by Armin Díaz Argaña 04 Oct '08

04 Oct '08

Creo que importa poco... Uso OpenSUSE y SLES 10 para servidores de aplicaciones Java y no me sirven los paquetes oficiales que viene en ambas por que no son versiones actualizadas.... Siempre debo recurrir a los paquetes de la propia SUN para instalarlos en todos los servidores y sin ningun problema. Por cierto nunca he probado el openJDK y tal ves lo pruebe mas adelante pero no creo que lo utilice en mucho tiempo para producción. Para los no entendidos en JAVA, las aplicaciones desarrolladas con la versión 1.5 funcionan sin problemas en la 1.6 con la excepción de que usen funciones deprecated de la 1.5 que ya no esten en la 1.6. Saludos! -- Para dar de baja la suscripciÃ³n, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe(a)opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help(a)opensuse.org

4 9