Hallo zusammen, ich möchte einen low-cost-Fileserver aufbauen, Nutzlast vielleicht 500 GB. Dazu möchte ich Desktop-Hardware verbauen. Das Board hat Anschlüsse für vier SATA-Platten. Ich nehme keinen RAID-Controller, sondern löse es über Linux-Softraid. Eine der Platten wird eine 2-TB-Backup-Platte werden. D.h. ich kann den Fileservice auf die drei restlichen Platten verteilen. Am liebsten hätte ich RAID10, aber das geht natürlich mit drei Platten nicht. Bleiben mir also ein Raid-1 oder ein Raid-5. Raid-1 aus drei Platten würde mir besser gefallen, da ich doppelte Redundanz hätte. Raid-5 ist wahrscheinlich performanter. Aber mit Raid-5 habe ich mir schon zweimal einen Raid-Verbund gefräst, weil das Rebuild fehlgeschlagen ist. Hat jemand Erfahrung, wie es mit der Performance aussieht im Vergleich Raid-1 und Raid-5, speziell beim Softraid? Ich hatte das bisher immer als Hard-Raid mit BBU gebaut, und da fand ich, daß es keinen sonderlichen Unterschied macht. Freue mich über ein paar Gedanken / Anregungen. -- Andre Tann -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
participants (5)
-
Andre Tann
-
Kyek, Andreas, VF-DE
-
Martin Hofius
-
Ralf Prengel
-
Stefan Schlörholz