Re: KMail: bin ich der einzige?
Christian Molls <CMolls@smail.uni-koeln.de> wrote:
Mmh, da habe ich wohl etwas zu fix gepostet: es liegt schon an meinem mutt, dass es die KMails nicht richtig anzeigt. Diese enthalten naemlich Umlaute, sind aber im Header "Content-Type" als "text/plain" und nicht als "text/plain; charset="iso-8859-1" codiert. mutt entnimmt dem, dass Umlaute in solchen Mails nicht da sein koennen, und zeigt stattdessen "?" an.
Damit ist es schon ein Problem von KMail. Wenn text/plain (oder gar nichts) angegeben ist, darf die Mail nur 7-Bit-ASCII enthalten. Natuerlich kann ein MUA mit Abweichungen davon beim Lesen unterschiedlich umgehen, z.B. raten, dass es wohl ISO-8859-1 sein wird, was aber nicht sicher ist. Das Problem ist bekannt und hier schon frueher diskutiert worden. Die richtige Loesung ist eine Korrektur von KMail -- und liegt damit nicht im Bereich Deiner "Zustaendigkeit".
Gibts dafuer eine Loesung? Content-Type mit formail korrigieren zB?
Bei allen Mails, die mit KMail erzeugt wurden, einfach einen neuen Content-Type einsetzen? Ist natuerlich moeglich und wird bei dieser Liste wohl fast immer zum gewuenschten Resultat fuehren, aber "richtig" ist das natuerlich nicht. Du kannst es ja fuer Dich einfach mal ausprobieren, und wenn's Dir danach besser geht, ist das als Workaround erstmal ok. Eilert -- ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Eilert Brinkmann -- Universitaet Bremen -- FB 3, Informatik eilert@informatik.uni-bremen.de - eilert@tzi.org - eilert@linuxfreak.com http://www.informatik.uni-bremen.de/~eilert/ --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
* Eilert Brinkmann <eilert@Informatik.Uni-Bremen.DE> [000821 22:06]:
Gibts dafuer eine Loesung? Content-Type mit formail korrigieren zB?
Bei allen Mails, die mit KMail erzeugt wurden, einfach einen neuen Content-Type einsetzen? Ist natuerlich moeglich und wird bei dieser Liste wohl fast immer zum gewuenschten Resultat fuehren, aber "richtig" ist das natuerlich nicht. Du kannst es ja fuer Dich einfach mal ausprobieren, und wenn's Dir danach besser geht, ist das als Workaround erstmal ok.
Naja, so schlimm dass mir falsche Header aufs Gemuet schlagen ist es (noch) nicht. Solange nicht alle Ihre Mailer richtig eingestellt haben, gehe ich mal davon aus, dass jeder, der auf suse-linux "text/plain" sagt, eigentlich "text-plain; charset=iso8859-1" meint. Zwar ein Hack, erhoeht aber die Lesbarkeit ansonsten stark "?"-belasteter Mails deutlich. Fuer die .procmailrc: :0 * ^X-Mailinglist:.*suse-linux { :0 fhw * ^Content-Type: text/plain$ | formail -i "Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1" :0: suse-linux } -- Luxuriantly hand-crafted from only the finest ASCII characters. --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hi Christian, * Christian Molls wrote on 21 Aug 2000:
Fuer die .procmailrc:
:0 * ^X-Mailinglist:.*suse-linux { :0 fhw * ^Content-Type: text/plain$ * ^X-Mailer: KMail usw | formail -i "Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1"
:0: suse-linux }
wäre evtl noch etwas sicherer... Gruß, Sebastian -- "No worries." - Rincewind Sebastian Helms - mailto:sebastian@helms.sh (PGP available) SuSE-Linux-Mailinglisten-FAQ: http://www.ndh.net/home/s.helms/faq/ --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
participants (3)
-
CMolls@smail.uni-koeln.de
-
eilert@Informatik.Uni-Bremen.DE
-
sebastian@helms.sh