SuSE 7.3 ohne XFS von SGI
Hallo, kann mir ev einer von der SUSE GmbH mal erkären warum man nicht SGI XFS Filesystem mit aufgenommen hat, denn vom Entwicklungsstand ist es weiter als JFS und zum dem kann man mit den ACL und Samba wirklich sher viel machen. Mandrake 8.1 hat auch 4 Journaling Filesysteme mit aufgenommen und zu dem hat SGI in SuSe viel Geld investiert und zum sitz Herr Laurin im Suse Vorstand auch wenn er nicht mehr bei SGI ist. Ich finde es ... mir wieder die Arbeit zu machen alles zu übersetzen und den Kernel zu patchen. Um XFS zu nutzen, den Lilo unterstütz es und GRUB kann ebenfals XFS und JFS booten . Jochen Währe dankbar für ein eindeutige Erklärung.
Jochen Wargulski wrote:
kann mir ev einer von der SUSE GmbH mal erkären warum man nicht SGI XFS Filesystem mit aufgenommen hat, denn vom Entwicklungsstand ist es weiter [...] Währe dankbar für ein eindeutige Erklärung.
Das ist wohl hier falsch am Platz. feedback@suse.de sollte der richtige Ort dafür sein. Rene -- René Engelhard, Emil-Figge-Str. 7, Zi. 703, 44227 Dortmund, Germany e-mail: mail@rene-engelhard.de | Homepage: http://www.rene-engelhard.de Tel: +49-(0)231/3985115 | Mobiltel: +49-(0)179/2206957 Fax: +49-(0)89/1488-225019 | ICQ-#: 98293398 | Reg. Linux-User #217061
* Jochen Wargulski schrieb am 27.Sep.2001:
kann mir ev einer von der SUSE GmbH mal erkären warum man nicht SGI XFS Filesystem mit aufgenommen hat, denn vom Entwicklungsstand ist es weiter als JFS und zum dem kann man mit den ACL und Samba wirklich sher viel machen. Mandrake 8.1 hat auch 4 Journaling Filesysteme mit aufgenommen und zu dem hat SGI in SuSe viel Geld investiert und zum sitz Herr Laurin im Suse Vorstand auch wenn er nicht mehr bei SGI ist.
Ich finde es ... mir wieder die Arbeit zu machen alles zu übersetzen und den Kernel zu patchen. Um XFS zu nutzen, den Lilo unterstütz es und GRUB kann ebenfals XFS und JFS booten .
Und warum fragst Du uns das? Frag doch SuSE. Bernd -- ACK = ACKnowledge = Zustimmung | NAC = No ACknowledge = keine Zustimmung DAU = Dümmster Anzunehmender User | LOL = Laughing Out Loud = Lautes Lachen IIRC = If I Remember Correctly = Falls ich mich richtig erinnere OT = Off Topic = Am Thema (der Liste) vorbei |Zufallssignatur 11
Habe die falsche Mailingliste benutzt, wusste nicht von feedback@... Bitte entschuldigt, nur ich dachte andere währen auch daran interessiert. Bernd Brodesser wrote:
* Jochen Wargulski schrieb am 27.Sep.2001:
kann mir ev einer von der SUSE GmbH mal erkären warum man nicht SGI XFS Filesystem mit aufgenommen hat, denn vom Entwicklungsstand ist es weiter als JFS und zum dem kann man mit den ACL und Samba wirklich sher viel machen. Mandrake 8.1 hat auch 4 Journaling Filesysteme mit aufgenommen und zu dem hat SGI in SuSe viel Geld investiert und zum sitz Herr Laurin im Suse Vorstand auch wenn er nicht mehr bei SGI ist.
Ich finde es ... mir wieder die Arbeit zu machen alles zu übersetzen und den Kernel zu patchen. Um XFS zu nutzen, den Lilo unterstütz es und GRUB kann ebenfals XFS und JFS booten .
Und warum fragst Du uns das? Frag doch SuSE.
Bernd
-- ACK = ACKnowledge = Zustimmung | NAC = No ACknowledge = keine Zustimmung DAU = Dümmster Anzunehmender User | LOL = Laughing Out Loud = Lautes Lachen IIRC = If I Remember Correctly = Falls ich mich richtig erinnere OT = Off Topic = Am Thema (der Liste) vorbei |Zufallssignatur 11
-- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-unsubscribe@suse.com Um eine Liste aller verfügbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-help@suse.com
Am 28-Sep-2001 Jochen Wargulski schrieb:
Habe die falsche Mailingliste benutzt, wusste nicht von feedback@...
Bitte entschuldigt, nur ich dachte andere währen auch daran interessiert.
Und damit hast Du auch recht, zumindest was mich betrifft. Wenn du das nur an feedback postest, dann kriegt das doch keiner mit. -- mfg Peter Küchler, Planungsverband Frankfurt Region Rhein Main
Bernd Brodesser wrote:
* Jochen Wargulski schrieb am 27.Sep.2001:
kann mir ev einer von der SUSE GmbH mal erkären warum man nicht SGI XFS Filesystem mit aufgenommen hat, denn vom Entwicklungsstand ist es weiter als JFS und zum dem kann man mit den ACL und Samba wirklich sher viel machen. Mandrake 8.1 hat auch 4 Journaling Filesysteme mit aufgenommen und zu dem hat SGI in SuSe viel Geld investiert und zum sitz Herr Laurin im Suse Vorstand auch wenn er nicht mehr bei SGI ist.
Ich finde es ... mir wieder die Arbeit zu machen alles zu übersetzen und den Kernel zu patchen. Um XFS zu nutzen, den Lilo unterstütz es und GRUB kann ebenfals XFS und JFS booten .
Und warum fragst Du uns das? Frag doch SuSE.
Vielleicht hoert "SuSE" ja mit? Ich find die frage schon auch Interessant! Ausserdem hat SGI auch noch ein "failsave" Programm entwickelt. gruss -- _______________________________ Wolfgang Schaefer Diplom-Ingenieur (FH) Elektronik System- und Netzwerkadministrator Fon +49(7308)818-22 Fax +49(7308)818-65 busse design ulm gmbh Nersinger Str. 18 89275 Elchingen / Ulm, Germany http://www.busse-design-ulm.de _______________________________
* Wolfgang Schaefer schrieb am 28.Sep.2001:
Vielleicht hoert "SuSE" ja mit?
Glaube ehr nicht. Bernd -- Alle meine Signaturen sind rein zufällig und haben nichts mit dem Text oder dem Schreiber zu tun, dem ich antworte. Falls irgendwelche Unrichtigkeiten dabei sein sollten, so bedauere ich das. Es wäre nett, wenn Du mich benachrichtigen würdest. |Zufallssignatur 0
* Jochen Wargulski [Thu, 27 Sep 2001 23:08:22 +0200]:
kann mir ev einer von der SUSE GmbH mal erkären warum man nicht SGI XFS Filesystem mit aufgenommen hat, denn vom Entwicklungsstand ist es weiter als JFS und zum dem kann man mit den ACL und Samba wirklich sher viel machen.
XFS macht nach wie vor erheblich mehr Probleme als ext3 oder JFS und das sage nicht ich sondern unsere Kernel-Spezialisten. Und was nutzen dir die ACLs, wenn Linus Torvalds sich dann doch für eine andere Implementation entscheidet? Dann darfst du alles komplett neu aufsetzen. Solange man sich also auf Seiten des Kernels nicht definitiv für eine ACL-Implementation (sprich ein gemeinsames API) einigt, ist ein solcher Schritt wie der von Mandrake IMHO mehr als gewagt und nicht ohne Risiko, *vor allem für den Anwender*.
und zu dem hat SGI in SuSe viel Geld investiert
Was aber keinen Einfluss darauf hat, ob wir Treiber in unsere Distribution aufnehmen. So würden wir z.B. keine Treiber in die Distribution aufnehmen, für die nicht wenigstens wir den Quellcode haben, egal ob die Firma nun Investor ist oder nicht.
Ich finde es ... mir wieder die Arbeit zu machen alles zu übersetzen und den Kernel zu patchen.
Daran hindert dich ja keiner ;-) Uns allerdings erscheint es im Moment noch zu buggy und in Sachen ACL auch zu riskant, um es als Bestandteil der SuSE Linux 7.3 anzubieten. Vielleicht haben sich zur nächsten Version die Verhältnisse ja schon geändert und dann werden wir mit Sicherheit auch XFS anbieten, denn wir möchten ja gerade dem Kunden die grösstmögliche Auswahl bieten. Darum haben wir doch damals reiserfs und LVM aufgenommen, lange bevor sie Teil des Standardkernels wurden. Und das z.B. reiserfs mittlerweile im Kernel ist, liegt zu einem nicht geringen Teil daran, dass es Dank der Verfügbarkeit auf SuSE Linux auch zu einem relativ breiten Einsatz kam und so seine Fähigkeiten beweisen konnte. Philipp -- Pinguine sollen die Dinosaurier retten -- Handelsblatt über Linux auf S/390
participants (6)
-
B.Brodesser＠t-online.de -
NWargulski＠t-online.de -
Peter Kuechler -
philippt＠t-online.de -
Rene Engelhard -
Wolfgang Schaefer