Am Wed, 4 Nov 2015 23:05:52 +0100 schrieb "Marcus Roeckrath" :

Laut heutiger Heise-Meldung wird es weder eine 32bit-Version noch ein Live-System geben.

Guten Abend! Nach dem ersten Ärger und der ersten Enttäuschung muß ich dazu auch noch was schreiben. Vielleicht bin ich hier ja, sozusagen hardwaremäßig völlig hinterm Mond, der einzige oder einer der wenigen, die ein stabiles SUSE noch auf 32-bit Hardware laufen haben und die 32-bit Version verschwindet sang- und klanglos. Es wäre trotzdem sehr schade. Auf eine solche Idee wäre ich auch nicht ansatzweise gekommen. Liebe SUSE-Leute, bei allem Respekt vor Eurer Arbeit und Eurem Engagemente, das mir nun schon viele Jahre meistens gute Software beschert hat (danke dafür), so kann man doch Nutzer nicht rauskegeln. Diese Entscheidung halte ich für eine krasse Fehlentscheidung! Vielleicht können die SUSE-Macher nochmal in sich gehen und da beim nächsten Leap wieder eine stabile 32-bit Version finden. ;-) Die Zeit bis dahin ließe sich ja noch mit 13.x überbrücken.

Die 13.2 und auch die 13.1 werden noch ueber 1 Jahr unterstuetzt btw, also keine Eile.

Ciao, Marcus @Marcus Das klingt zwar erstmal gut (falls es mit 32-bit doch noch was werden sollte) oder verschafft mir Zeit, schonmal nach Alternativen zu schauen. Das Problem aber wird lediglich verschoben. Es ist zwar nicht unmöglich aber unwahrscheinlich, daß ich im Laufe des nächsten Jahres meinen Desktop umrüste; und warum soll ich einen funktionierenden Laptop wegschmeißen. Es muß nicht ständig was Neues sein, solange das Alte noch läuft und meinen Anforderungen genügt.

Sorry für die etwas längliche Mail. Viele Grüße Matthias -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um den Listen Administrator zu erreichen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+owner@opensuse.org

Marcus Roeckrath schrieb:

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1

Hallo,

Am Freitag, 6. November 2015 01:01 schrieb jpr.liste01@jpberlin.de:

...

Liebe SUSE-Leute, bei allem Respekt vor Eurer Arbeit und Eurem Engagemente, das mir nun schon viele Jahre meistens gute Software beschert hat (danke dafür), so kann man doch Nutzer nicht rauskegeln.

] . . . ]

Ich bin kein Gamer, mein Desktop ist 12 Jahre alt, außer mal eine neue Platte hat der nie Reparaturen gebraucht und reicht für meine Anforderungen (Office, Internet, Programmierung, ...) völlig.

Zum Glück ist der aber schon 64bit, hätte aber bei dem Alter auch anders sein können.

Nur ist mein ähnlich alter (Zweit)-Laptop noch ein 32it-Laptop; bei dem wäre dann mit SuSE Ende. Ja, der läuft noch, zwar nur stationär wegen Scharnierschaden, aber er läuft.

[ . . . ] Mir gefällt, was Du erzählt hast. Als bei mir zuletzt mal ein 32 bit Mainboard nicht mehr wollte, habe ich eine 64 bit Lösung gesucht und bin dabei über Dual- Boards gestolpert. Konnte 32 und 64 bit ohne viel Mehrkosten einrichten. Andere Grafikkarte, Dualboard und andere CPU, Gesamtkosten gebraucht womöglich unter 50,00 Euro. Jetzt könnte ich leicht beide Varianten weiter nutzen. Aber mich schreckt auch nicht mehr so eine Ankündigung, dass ich mit 32 bit nicht mehr versorgt werde. Frank -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um den Listen Administrator zu erreichen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+owner@opensuse.org

On Thu, Nov 05, 2015 at 11:41:55AM +0100, Peter Mc Donough wrote:

Am 04.11.2015 um 23:06 schrieb Martin Schröder:

...

Am 4. November 2015 um 22:57 schrieb Sebastian Reinhardt :

...

kurze Frage: Gibt es LEAP 42.1 nur für 64bit Systeme oder auch noch für 32bit?

Ja. Nein. Es ist 2015.

Cool. Da kann ich ja endlich meinen 1GB RAM ASUS eeePC 901 Netbook verschrotten. Er macht zwar noch, was er soll, aber etwas Neues ist auch ganz hübsch. Wenn ich mir das so überlege, vielleicht finde ich auch eine Alternative für suse 13.2 32bit.

Die 13.2 und auch die 13.1 werden noch ueber 1 Jahr unterstuetzt btw, also keine Eile. Ciao, Marcus -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um den Listen Administrator zu erreichen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+owner@opensuse.org

On Thu, Nov 05, 2015 at 01:11:14PM +0100, Sarah-Julia Kriesch wrote: ...

Die 13.2 und auch die 13.1 werden noch ueber 1 Jahr unterstuetzt btw, also keine Eile.

Ciao, Marcus ----------------------------------- Hi Marcus,   wie lang ist dann in Zukunft die Lifetime (auch mit Evergreen)? Genaues steht dazu nämlich noch nicht im Wiki, wie es in der Zukunft aussieht.   GrußSarah

Zu Evergreen kann ich nichts sagen. Die Leap Versionen sind im Schedule mit den SUSE SLES Service Packs, die derzeitig im jaehrlichen Rhytmus laufen. Sprich wir planen jaehrliche Leap Releases. Ueber die Maintenance Dauer von Leap 42.1 haben wir noch nicht final entschieden, wenn wir aber die Faustregel von "2 Releases + 2 Monate" beibehalten, werden es so 2.5 Jahre (statt bis 1.5 Jahre). 13.1 wird in zwei Monaten von uns an das Evergreen Team uebergeben. 13.2 wird zwei Monate nach Leap 42.2 (also Anfang 2017) abgekuendigt. Leap 42.1 also potentiell zwei Monate nach Leap 42.3 (Anfang 2018) ca, aber das ist wie gesagt noch offen. Ciao, Marcus -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um den Listen Administrator zu erreichen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+owner@opensuse.org

On Thu, 5 Nov 2015 22:32, Martin Schröder wrote:

Am 5. November 2015 um 11:43 schrieb Marcus Meissner :

...

Die 13.2 und auch die 13.1 werden noch ueber 1 Jahr unterstuetzt btw, also keine Eile.

Und Tumbleweed gibt's ja auch noch für 32Bit.

Gruß Martin

PS: Wann haben Intel & AMD eigentlich den letzten nicht-amd64-Prozessor (also i386-only) vorgestellt? Quark etc. zählen nicht. :-)

Hmm, Desktop + Laptop? Intel: ====== Intel bis einschliesslich Generation 7, 6-M/7-M "Intel Core Series" "Yonah" 2006 vorgestellt (Laptops). "Intel Atom Series" Silverthorne (Atom Z550, 2009-04) "Intel Atom Series" "Diamondville" (Atom N280, 2009-02) (Außer Atom 230 und Atom 330, die waren 64bit) "Intel Core 2 Series" "Merom" war schon 64bit. AMD: ==== AMD bis einschliesslich K7 sind 32bit. Der Wechsel fand in 2003 mit K8 statt, nicht alle K8 sind 64bit fähig. (speziell Sempron sowie Mobile Sempron auf K8 basis) Zur schellen übersicht: https://de.wikipedia.org/wiki/X86-Prozessor https://de.wikipedia.org/wiki/AMD_K8 https://en.wikipedia.org/wiki/Yonah_%28microprocessor%29 https://en.wikipedia.org/wiki/Merom_%28microprocessor%29 So, Abschluß: Intel Core 2 (Solo, Duo, Quad) können 64bit, kamen 2006 auf den Markt. Intel Core i?-xxx sowieso. AMD ab späteren K8, seit 2003 können 64bit. Ich finde es erstaunlich wie laut diejenigen schreien die aus dem einen oder andern Grund auf 32bit bestehen, die aber gleichzeitig NICHT in der Lage sind, sich vollständig zu informieren. (13.1 soll Evergreen werden, 13.2 wird noch mindestens ein Jahr weiter bestehen, und Tumbleweed gibts in 32bit). Meistbietend nenne ich solche Leute politisch ambitioniert, das heißt auch vorsätzlich Realitäts-Fremd. - Yamaban.

Hallo Daniel, Am 06.11.2015 um 08:05 schrieb Daniel Spannbauer:

Am 11/05/2015 um 11:13 PM schrieb Yamaban:

...

On Thu, 5 Nov 2015 22:32, Martin Schröder wrote:

...

Am 5. November 2015 um 11:43 schrieb Marcus Meissner :

...

Die 13.2 und auch die 13.1 werden noch ueber 1 Jahr unterstuetzt btw, also keine Eile.

Und Tumbleweed gibt's ja auch noch für 32Bit.

Gruß Martin

PS: Wann haben Intel & AMD eigentlich den letzten nicht-amd64-Prozessor (also i386-only) vorgestellt? Quark etc. zählen nicht. :-)

Hmm, Desktop + Laptop? Intel: ====== Intel bis einschliesslich Generation 7, 6-M/7-M "Intel Core Series" "Yonah" 2006 vorgestellt (Laptops). "Intel Atom Series" Silverthorne (Atom Z550, 2009-04) "Intel Atom Series" "Diamondville" (Atom N280, 2009-02) (Außer Atom 230 und Atom 330, die waren 64bit)

"Intel Core 2 Series" "Merom" war schon 64bit.

AMD: ==== AMD bis einschliesslich K7 sind 32bit. Der Wechsel fand in 2003 mit K8 statt, nicht alle K8 sind 64bit fähig. (speziell Sempron sowie Mobile Sempron auf K8 basis)

Zur schellen übersicht: https://de.wikipedia.org/wiki/X86-Prozessor https://de.wikipedia.org/wiki/AMD_K8

https://en.wikipedia.org/wiki/Yonah_%28microprocessor%29 https://en.wikipedia.org/wiki/Merom_%28microprocessor%29

So, Abschluß: Intel Core 2 (Solo, Duo, Quad) können 64bit, kamen 2006 auf den Markt. Intel Core i?-xxx sowieso. AMD ab späteren K8, seit 2003 können 64bit.

Ich finde es erstaunlich wie laut diejenigen schreien die aus dem einen oder andern Grund auf 32bit bestehen, die aber gleichzeitig NICHT in der Lage sind, sich vollständig zu informieren. (13.1 soll Evergreen werden, 13.2 wird noch mindestens ein Jahr weiter bestehen, und Tumbleweed gibts in 32bit).

Meistbietend nenne ich solche Leute politisch ambitioniert, das heißt auch vorsätzlich Realitäts-Fremd.

- Yamaban.

Moin,

ich hab noch Industriehardware draußen. Die ist sehr speziell...die kann ich nicht so einfach mal ereuern.... Bis jetzt hat es mich nicht gestört das es Leap nur für 64bit gibt, aber jemehr ich drüber nachdenke....ich kann dei Aufregung der Leute verstehen. Ich stimme dir da zu, dass es wirklich problematisch ist auf 32bit zu verzichten. Zwar werden sich die Mannen bei SuSE ausreichend Gedanken darüber gemacht haben, aber nicht gut finde ich es trotzdem. Wie dem auch sei, ich habe schon seit längerem das Gefühl dass openSUSE auf dem absteigenden Ast ist - und diese Entscheidung ist wohl ein weiterer Sargnagel dazu....

aber bei industriellem Einsatz änderst Du sowieso nicht so mir nichts dir nichts die gerade laufende Version, oder? Gruß Manfred -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um den Listen Administrator zu erreichen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+owner@opensuse.org

Am Freitag, 6. November 2015, 08:36:58 schrieb Joerg Thuemmler:

Naja, aber Industriehardware ... hast Du doch i. Allg. nicht am Internet oder? Ich hab hier noch Systeme mit einer guten alten Suse 7.3 prof. am Tun... keine Veranlassung, das zu ändern. Bis vor kurzem hatten wir noch einen Belichtungs-PC mit Windows NT4 Alte Hardware läuft doch eh am besten mit der damaligen Software... Wobei "alt" bei Industriekram manchmal sehr relativ ist ... auf einer nicht sooo alten Druckmaschine wird die Konfig auf 3,5"-Disketten gesichert, schon als die neu war, musste ich erstmal welche suchen...

cu jth

Hallo OpenSuse-Team, meiner Meinung macht Ihr Euren "Freizeit-Job" sehr gut, denn die meisten von Euch machen das ja in der Freizeit (das vergessen die Nörgler). Manchmal muss man eben Prioritäten setzen und die richten sich in erster Linie nach den vorhandenen Kapazitäten und dem tatsächlichen Bedarf. Es kann ja nicht so sein, dass Ihr Eure Kapazitäten auf "Randgruppen" konzentriert und die aktuelle Hardware aus den Augen verliert. Es ist zwar bedauerlich, dass diese Klientel nicht mehr bedient werden kann, aber irgendwann ist der Tag für die Hardware gekommen, dass sie erneuert werden muss. Ich gehe mal davon aus, dass die anderen "Linux" Anbieter diesen Schritt ebenfalls tun werden. Lasst Euch nicht von Eurem eingeschlagenen Weg abbbringen, denn nur so kann man langfristig überleben, wie die Evolution uns vorgemacht hat. Mit freundlichem Gruß, Dieter Heinrich -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um den Listen Administrator zu erreichen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+owner@opensuse.org

Daniel Spannbauer [06.11.2015 08:05]:

Moin,

ich hab noch Industriehardware draußen. Die ist sehr speziell...die kann ich nicht so einfach mal ereuern....

Und auf dieser Spezialhardware betreibst Du ein Standard-openSUSE? Gehört da nicht auch eine spezielle Software dazu?

Bis jetzt hat es mich nicht gestört das es Leap nur für 64bit gibt, aber jemehr ich drüber nachdenke....ich kann dei Aufregung der Leute verstehen.

Ich nicht. Seit vielen Jahren werden ausschließlich 64-bittige Prozessoren für Desktops und Notebooks hergestellt. Wer noch 32-bittige Technik hat, sollte sich mal mit der Beschaffung von Ersatz beschäftigen. Oder prüfen, ob darauf denn wirklich openSUSE zum Einsatz kommen soll. Meine Desktops baue ich selbst zusammen, da sind schon lange 64 Bit versammelt. Meine Notebooks kaufe ich gebraucht, meist 4-5 Jahre alte Leasingrückläufer, und die sind auch mit 64 Bit ausgestattet (wenn auch die Bits etwas kleiner sind, wegen der Gehäuseform :)). Es gab auf der Factory-Mailingliste ein lange Diskussion zu dem Thema, und das Resultat war, dass kein openSUSE-Mitglied willens war, sich verantwortlich mit dem Bau von 32-bit Paketen zu beschäftigen, weil der Aufwand in keinem Verhältnis zum Nutzen steht - die Masse der Anwender hat nun mal 64 Bit-Technik. Sollten sich Freiwillige finden, bitte bei openSUSE melden :) Just my 2¢ Werner --

Am 06.11.2015 um 11:22 schrieb Stephan von Krawczynski:

On Fri, 06 Nov 2015 11:03:45 +0100 Werner Flamme wrote:

...

... Ich nicht. Seit vielen Jahren werden ausschließlich 64-bittige Prozessoren für Desktops und Notebooks hergestellt. Wer noch 32-bittige Technik hat, sollte sich mal mit der Beschaffung von Ersatz beschäftigen. Oder prüfen, ob darauf denn wirklich openSUSE zum Einsatz kommen soll. ...

Da stimme ich zu. Es wird sich keiner ohne Grund 32bit auf Maschinen verwenden, die mit 64bit arbeiten können.

... Vielleicht fehlt da auch ganz einfach der Marktueberblick. Es gibt zuhauf 32bit Atom-Systeme da draussen (wir haben z.B. etwa 40 davon). Der Trend von Riesen-Desktop Maschinen ist schon lange tot. Heute zaehlt der Stromverbrauch. Und gerade da sind die kleineren Atoms in der Desktop-Anwendung kaum zu toppen. Das Downscaling in dem Bereich schreitet noch weiter fort.

Es ist eine Entscheidung des openSUSE Teams. Ich habe aber hier 32 und 64bit Maschinen und werde aus Gründen der Effizienz definitiv auf beiden Typen nur eine Distri nutzen. Gruß Peter -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um den Listen Administrator zu erreichen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+owner@opensuse.org

Am 06.11.2015 um 12:47 schrieb Martin Schröder:

Am 6. November 2015 um 11:22 schrieb Stephan von Krawczynski :

...

Und gerade da sind die kleineren Atoms in der Desktop-Anwendung kaum zu toppen.

Die können aber inzwischen alle amd64.

64bit machen doch nur Sinn, wenn mindestens 4GB RAM vorhanden ist, oder? Gruß Peter -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um den Listen Administrator zu erreichen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+owner@opensuse.org

Robert Klein schrieb:

Hallo Peter,

On 11/06/2015 02:01 PM, Peter Mc Donough wrote:

...

Am 06.11.2015 um 12:47 schrieb Martin Schröder:

...

Am 6. November 2015 um 11:22 schrieb Stephan von Krawczynski :

...

Und gerade da sind die kleineren Atoms in der Desktop-Anwendung kaum zu toppen. Die können aber inzwischen alle amd64. 64bit machen doch nur Sinn, wenn mindestens 4GB RAM vorhanden ist, oder?

Nein, umgekehrt. mehr als 4GB RAM sind nur sinnvoll bei einem 64-Bit Betriebssystem. Das mag bei Windows XP so gewesen sein. Die PAE-Kernel bei Linux unterstützen auch Speicher oberhalb 4 GB https://de.wikipedia.org/wiki/Physical_Address_Extension https://software.opensuse.org/package/kernel-pae

beste Grüße Lutz -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um den Listen Administrator zu erreichen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+owner@opensuse.org

Hallo Robert, Am Sonntag, 8. November 2015 14:06 schrieb Robert Klein:

...

64bit machen doch nur Sinn, wenn mindestens 4GB RAM vorhanden ist, oder?

Nein, umgekehrt. mehr als 4GB RAM sind nur sinnvoll bei einem 64-Bit Betriebssystem.

Es gehen auch mehr als 4GB mit einem 32bit-Kernel, wenn PAE aktiviert ist. -- Gruß Marcus Marcus Röckrath -- Vikarsbusch 8 -- D-48308 Senden -- Germany Phone: +49-2536-9944 -- Fax: +49-2536-9943 -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um den Listen Administrator zu erreichen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+owner@opensuse.org

Am Fri, 06 Nov 2015 11:03:45 +0100 schrieb Werner Flamme : Hallo Werner!

Ich nicht. Seit vielen Jahren werden ausschließlich 64-bittige Prozessoren für Desktops und Notebooks hergestellt. Wer noch 32-bittige Technik hat, sollte sich mal mit der Beschaffung von Ersatz beschäftigen. Oder prüfen, ob darauf denn wirklich openSUSE zum Einsatz kommen soll. Meine Desktops baue ich selbst zusammen, da sind schon lange 64 Bit versammelt. Meine Notebooks kaufe ich gebraucht, meist 4-5 Jahre alte Leasingrückläufer, und die sind auch mit 64 Bit ausgestattet (wenn auch die Bits etwas kleiner sind, wegen der Gehäuseform :)).

Danke für den Denkanstoß, denn das habe ich zum Anlaß genommen, nochmal aller Hardware in der Familie auf den Zahn zu fühlen. Das Ergebnis war teilweise verblüffend: Offensichtlich habe ich einen Teil meiner Hardware jahrelang unterschätzt. Zumindest die beiden "neuesten" CPUs von 2008 habe einen 64-bit Befehlssatz. Das mildert das Problem etwas. Für die anderen muß ich mir in der Tat was einfallen lassen. Oh, oh, fataler Irrtum; da muß ich wohl Abbitte leisten. Ich habe gleich die DVD runtergeladen und auf dem Laptop mal probeweise das Installationsprogramm gestartet. Sehr schön, daß das lief. Hoffentlich gilt das dann auch für das installierte System, und es lauern nicht noch grundsätzliche Fallstricke. Viele Grüße Matthias -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um den Listen Administrator zu erreichen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+owner@opensuse.org

On Thu, 5 Nov 2015 21:12:23 +0100 Sebastian Reinhardt wrote:

Am 05.11.2015 um 11:41 schrieb Peter Mc Donough:

...

Am 04.11.2015 um 23:06 schrieb Martin Schröder:

...

Am 4. November 2015 um 22:57 schrieb Sebastian Reinhardt :

...

kurze Frage: Gibt es LEAP 42.1 nur für 64bit Systeme oder auch noch für 32bit?

Ja. Nein. Es ist 2015.

Cool. Da kann ich ja endlich meinen 1GB RAM ASUS eeePC 901 Netbook verschrotten. Er macht zwar noch, was er soll, aber etwas Neues ist auch ganz hübsch. Wenn ich mir das so überlege, vielleicht finde ich auch eine Alternative für suse 13.2 32bit.

Gruß Peter

Naja, ich dachte ja immer, dass besonders die Unterstützung "alter" Hardware eine Stärke/ Vorteil von Linux wäre......der Kernel unterstützt ja auch weiterhin, trotz einiger Diskussionen, die 32bit-Rechner. Im Zeitalter von "IoT" usw. kann man ja z.B., wie ich, ein 32bit-1,5GHz-ex-NAS mit 1GBRam noch eine weitere Verwendung zuführen. Wenn 2015+openSUSE bedeutet, "schmeiß-erstmal-alle-Hardware-weg", also unterm Strich "openSUSE-ist-jetzt-Windows", dann weiß ich nicht, ob sich SUSE damit wirklich eine großen Gefallen tut. Ubuntu, Debian und co. bieten auch für die neuesten Versionen 32bit-Unterstützung an! Und dann noch kein Live-System mehr...... :-(

Sieh es einfach nur als eine weitere falsche Entscheidung bei openSUSE. Es ist nicht die erste und wird wohl immer noch nicht die letzte sein. Was Du siehst ist ja in Wirklichkeit Ausdruck des schrittweisen Verschwindens dieser Distribution. Die Basis kann schon nicht mehr aufrecht erhalten werden und muss deshalb an das kommerzielle Umfeld angelehnt werden. Das kommerzielle Umfeld ist aber nur in neuen/grossen Systemen ueberlebensfaehig, weshalb genau das passiert was nicht sein sollte. Mangelnde kommerzielle Rentabilitaet diktiert das Ende mancher Plattformen. Bis zum Ende wird in dieser Distribution niemand die Erkenntnis haben dass das Herumpatchen an eigenen Kernels (um ein Beispiel zu nennen) sinnlos und grundlos ist. Der gesamte Kernel-Teil haette simpel dadurch geloest werden koennen dass man mal auf einem Standard-Kernel mit longterm Support aufbaut und nicht immer genau die EOL als Distributionsbasis benutzt. Von aehnlicher Qualitaet sind andere Fehlentscheidungen mit denen hier jeder jeden Tag kaempft. Aber grosse Egos treffen eben gerne grosse Fehlentscheidungen. -- MfG, Stephan -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um den Listen Administrator zu erreichen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+owner@opensuse.org

Am Thu, 5 Nov 2015 21:12:23 +0100 schrieb Sebastian Reinhardt :

Naja, ich dachte ja immer, dass besonders die Unterstützung "alter" Hardware eine Stärke/ Vorteil von Linux wäre......der Kernel unterstützt ja auch weiterhin, trotz einiger Diskussionen, die 32bit-Rechner. Im Zeitalter von "IoT" usw. kann man ja z.B., wie ich, ein 32bit-1,5GHz-ex-NAS mit 1GBRam noch eine weitere Verwendung zuführen. Wenn 2015+openSUSE bedeutet, "schmeiß-erstmal-alle-Hardware-weg", also unterm Strich "openSUSE-ist-jetzt-Windows", dann weiß ich nicht, ob sich SUSE damit wirklich eine großen Gefallen tut. Ubuntu, Debian und co. bieten auch für die neuesten Versionen 32bit-Unterstützung an! Und dann noch kein Live-System mehr...... :-(

Dem kann ich mich nur anschließen. Viele Grüße Matthias -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um den Listen Administrator zu erreichen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+owner@opensuse.org