Ist dieser Fehler im Suse-Kernel 2.6.5-7.95-default auch behoben?
Ist der bei Heise genannte Fehler im Suse Kernel 2.6.5-7.95-default auch schon behoben? --- | Der Linux-Distributor SUSE weist in einem Security Advisory auf | einen Fehler im Linux-Kernel hin, mit dem unter bestimmten Umständen | Nutzer mit eingeschränkten Zugriffsrechten die Gruppen-ID beliebiger | Dateien durch das Kommando chown ändern können. --- http://www.heise.de/security/news/meldung/48852 MfG Benn -- #250319 - http://counter.li.org
Bernd Schmelter <benn@chefe.dyndns.org> schrieb:
Ist der bei Heise genannte Fehler im Suse Kernel 2.6.5-7.95-default auch schon behoben? [...] http://www.heise.de/security/news/meldung/48852
Hast Du den Artikel komplett gelesen? Vor allen Dingen den Verweis auf das Security Advisory von SuSE unter http://www.suse.de/de/security/2004_20_kernel.html ? Offensichtlich nicht :-) Ja, er ist behoben. Gruß, Heiko
Heiko Möller wrote:
Bernd Schmelter <benn@chefe.dyndns.org> schrieb:
Ist der bei Heise genannte Fehler im Suse Kernel 2.6.5-7.95-default auch schon behoben? [...] http://www.heise.de/security/news/meldung/48852
Hast Du den Artikel komplett gelesen? Vor allen Dingen den Verweis auf
Nein. ...und dann stehts auch gleich noch am Anfang *duck* [...]
Ja, er ist behoben.
Danke Benn -- #250319 - http://counter.li.org
Bernd Schmelter wrote:
Ist der bei Heise genannte Fehler im Suse Kernel 2.6.5-7.95-default auch schon behoben?
--- | Der Linux-Distributor SUSE weist in einem Security Advisory auf | einen Fehler im Linux-Kernel hin, mit dem unter bestimmten Umständen | Nutzer mit eingeschränkten Zugriffsrechten die Gruppen-ID beliebiger | Dateien durch das Kommando chown ändern können. ---
Warum liest Du nicht selbst? http://www.suse.de/de/private/download/updates/91_i386.html CU, Th.
participants (3)
-
Bernd Schmelter -
Heiko Möller -
Thomas Hertweck