Probleme mit Mailingliste
Hallo Liste, welche Voraussetzungen muss meine Email eigentlich haben, um vom Mail-Daemon der Liste durchgelassen zu werden? FROM alleine ist es nicht. Schaut er auch auf den Return-Path? Meine Mails kommen alle zurück mit der Nachricht "Only subscribers may post" - ich bin aber subscribet! Sollte er auch auf den Return-Path schauen - der ist nämlich bei mir anders als die subscriptete :D Adresse - dann hätte ich noch eine Frage: Wie kann ich bei Mutt den Return Path ändern? Gruß Martin
Hi, On Tuesday, March 26, 2002 at 22:32:41, Martin Spöhrle wrote:
welche Voraussetzungen muss meine Email eigentlich haben, um vom Mail-Daemon der Liste durchgelassen zu werden? FROM alleine ist es nicht. Schaut er auch auf den Return-Path? Meine Mails kommen alle zurück mit der Nachricht "Only subscribers may post" - ich bin aber subscribet! Sollte er auch auf den Return-Path schauen - der ist nämlich bei mir anders als die subscriptete :D
Mein kleiner freund ezmlm schaut nur auf den Return-Path.
Adresse - dann hätte ich noch eine Frage: Wie kann ich bei Mutt den Return Path ändern?
Gar nicht. Das machst du mit sendmail man sendmail /-f Henne p.s. lohnt sich doch owner aus den error messages rauszunehmen 8) -- Hendrik Vogelsang aka Henne mailto: hvogel@hennevogel.de Your mom and dad will have to call kindly doctor so-and-so to dig up your dental records, because there won't be much left of your face. # figth club sigs made with fortune
On Tue, Mar 26, 2002 at 10:43:05PM +0100, Henne Vogelsang wrote:
Hi,
On Tuesday, March 26, 2002 at 22:32:41, Martin Spöhrle wrote:
welche Voraussetzungen muss meine Email eigentlich haben, um vom Mail-Daemon der Liste durchgelassen zu werden? FROM alleine ist es nicht. Schaut er auch auf den Return-Path? Meine Mails kommen alle zurück mit der Nachricht "Only subscribers may post" - ich bin aber subscribet! Sollte er auch auf den Return-Path schauen - der ist nämlich bei mir anders als die subscriptete :D
Mein kleiner freund ezmlm schaut nur auf den Return-Path. Ahso! Dann wird mir einiges klar...
Adresse - dann hätte ich noch eine Frage: Wie kann ich bei Mutt den Return Path ändern?
Gar nicht. Das machst du mit sendmail
man sendmail /-f Danke! Das hätte ich vielleicht sogar selber herausgefunden, die Frage war bloß ein Dummy - weil Testmails nicht erlaubt sind :D
Your mom and dad will have to call kindly doctor so-and-so to dig up your dental records, because there won't be much left of your face. Ich weiß, ihr dürft nicht darüber reden, aber... Wo trefft ihr euch immer? ;D
Gruß Martin
Hallo, On Tue, 26 Mar 2002, Henne Vogelsang wrote:
On Tuesday, March 26, 2002 at 22:32:41, Martin Spöhrle wrote:
welche Voraussetzungen muss meine Email eigentlich haben, um vom Mail-Daemon der Liste durchgelassen zu werden? [..] Sollte er auch auf den Return-Path schauen - der ist nämlich bei mir anders als die subscriptete :D
Mein kleiner freund ezmlm schaut nur auf den Return-Path.
Ach? Nicht auf das Envelope-From? *scnr*
Adresse - dann hätte ich noch eine Frage: Wie kann ich bei Mutt den Return Path ändern?
Gar nicht. Das machst du mit sendmail
man sendmail /-f
Jup. Und fuer mutt hilft dann ein folder-hook (eine Zeile und ohne \): folder-hook <rexexp_die_auf_ordner_passt> \ 'set sendmail="<pfad/zu/sendmail -fuser@host.domain.tld"' Achso: das geht sogar mit 'mail' auf der Konsole, man muss sich nur mal man mail genauer anschauen ;) cat body.txt | mail -s "Subject" Addressat(en) -- -fuser@host.domain.tld (ja, ich weiss, useless use of cat, aber hier wg. Lesbarkeit sinnvoll).
p.s. lohnt sich doch owner aus den error messages rauszunehmen 8)
-v please -dnh, fuppend! -- Error: File not found -- search behind couch? (Y/N)
On Wed, 27 Mar 2002, David Haller wrote:
Achso: das geht sogar mit 'mail' auf der Konsole, man muss sich nur mal man mail genauer anschauen ;)
cat body.txt | mail -s "Subject" Addressat(en) -- -fuser@host.domain.tld
Zunaechst mal vielen Dank. Genau _diese_ Zeile brauchte ich. Aber: Ich habe mir "man mail" genau angesehen, doch finde ich darin weder etwas zu "--" noch zu "-fuser@host.domain.tld". Ich finde lediglich den Hinweis: BUGS There are some flags that are not documented here. Most are not useful to the general user. Ich habe hier Mail Version 8.1.6/6/93 Anderer Ansatz: Das "--" gehoert gar nicht mehr zu Mail, sondern bereits zu Sendmail. Denn dort finde ich sowohl Hinweise zu "--" als auch zum "-f"-Parameter. Wie's auch sei: Danke fuer den Tipp! Gruss Peter Blancke -- Nachtwaechter ist der Wahnsinn, weil er wacht...
Hallo, On Wed, 27 Mar 2002, Peter Blancke wrote:
On Wed, 27 Mar 2002, David Haller wrote:
Achso: das geht sogar mit 'mail' auf der Konsole, man muss sich nur mal man mail genauer anschauen ;)
cat body.txt | mail -s "Subject" Addressat(en) -- -fuser@host.domain.tld
Zunaechst mal vielen Dank. Genau _diese_ Zeile brauchte ich.
Aber: Ich habe mir "man mail" genau angesehen, doch finde ich darin weder etwas zu "--" noch zu "-fuser@host.domain.tld".
Ups. Sorry. Das steht in 'mail --help': Usage: mail [-iInv] [-s subject] [-c cc-addr] [-b bcc-addr] to-addr ... [- sendmail-options ...] mail [-iInNv] -f [name] mail [-iInNv] [-u user]
Anderer Ansatz: Das "--" gehoert gar nicht mehr zu Mail, sondern
Jein. Der beendet die Argumente fuer mail (sonst wuerde alles als to-addr interpretiert werden).
bereits zu Sendmail. Denn dort finde ich sowohl Hinweise zu "--" als auch zum "-f"-Parameter.
Jep. Alles hinter den -- wird als Argumente / Optionen an sendmail uebergeben. -dnh --
Mir sind genug NT - Admins mit Gehaeltern ab 150 KDM bekannt, die weniger von NT wissen als ich - und das ist _sehr_ wenig. NT-Admins werden wie Bundestagsabgeordnete bezahlt? Wo kriegt man so Angebote? Gibt es irgendwo einen MCSE-Straßenstrich? [in dasr]
On Wed, 27 Mar 2002, David Haller wrote:
On Wed, 27 Mar 2002, Peter Blancke wrote:
On Wed, 27 Mar 2002, David Haller wrote:
Achso: das geht sogar mit 'mail' auf der Konsole, man muss sich nur mal man mail genauer anschauen ;)
cat body.txt | mail -s "Subject" Addressat(en) -- -fuser@host.domain.tld
Aber: Ich habe mir "man mail" genau angesehen, doch finde ich darin weder etwas zu "--" noch zu "-fuser@host.domain.tld".
Ups. Sorry. Das steht in 'mail --help':
Ja, das "-f".
Anderer Ansatz: Das "--" gehoert gar nicht mehr zu Mail, sondern
Jein. Der beendet die Argumente fuer mail (sonst wuerde alles als to-addr interpretiert werden).
Jetzt habe ich es endlich kapiert. Und das "--" wiederum findet sich in "man bash". Gruss Peter Blancke -- Nachtwaechter ist der Wahnsinn, weil er wacht...
Hallo, On Thu, 28 Mar 2002, Peter Blancke wrote:
On Wed, 27 Mar 2002, David Haller wrote:
On Wed, 27 Mar 2002, Peter Blancke wrote:
On Wed, 27 Mar 2002, David Haller wrote:
Achso: das geht sogar mit 'mail' auf der Konsole, man muss sich nur mal man mail genauer anschauen ;)
cat body.txt | mail -s "Subject" Addressat(en) -- -fuser@host.domain.tld
Aber: Ich habe mir "man mail" genau angesehen, doch finde ich darin weder etwas zu "--" noch zu "-fuser@host.domain.tld".
Ups. Sorry. Das steht in 'mail --help':
Ja, das "-f".
Nein, das ist ein anderes '-f'. Das '-f' in 'mail --help' ist die Option fuer mail ("-f Read in the contents of your mbox [..]". Das was ich meinte, was in 'mail --help' steht, aber nicht in 'man mail' ist: Usage: mail [-iInv] [-s subject] [-c cc-addr] [-b bcc-addr] to-addr ... [- sendmail-options ...] ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Das muesste zwar eigentlich '[-- sendmail-options ...]' sein, aber das sei mal egal. Das heisst also, dass alles hinter dem '--' so an sendmail uebergeben wird, und wenn das dann eben '-fuser@host' ist, dann gilt fuer dieses '-f' was in 'man sendmail' steht: "-fname Sets the name of the ``from'' person [..]"
Jetzt habe ich es endlich kapiert. Und das "--" wiederum findet sich in "man bash".
Genauer: in 'man [13] getopt'. Aus 'man 1 getopt': Each parameter after a `--' parameter is always inter preted as a non-option parameter. Das Schema wie bei mail wird uebrigens auch bei startx verwendet: startx [ [ client ] options ... ] [ -- [ server ] options ... ] Bei 'startx kde -- :1 -bpp 32' ist also 'kde' ein Argument fuer startx, ':1' eins fuer xinit (das das dann ebenso wieder an X weiterreicht) und '-bpp 32' ist eine Option samt Argument fuer xinit. -dnh -- Words fail me. Thank goodness I can make gestures. -- Mark Hughes
participants (4)
-
David Haller -
Henne Vogelsang -
Martin Spöhrle -
Peter Blancke