Am 25.11.2019 um 06:27 schrieb Kyek, Andreas, Vodafone DE:

Guten Morgen,

ich will nur noch mal sichergehen (da ich aufgrund von Festplattenproblemen meinen Homeserver umbauen muss).

Wenn man einen Rechner mit BTRFS und Raid5 aufsetzt nimmt man immer noch Raid Funktionalität aus mdadm und nicht das was in BTRFS integriert ist, oder?

Ich hatte bis zum Sommer dieses Konstrukt aus RAID5 mdadm und BTRFS. Das lief so 3-4 Jahre so, aber ich habe es diesen Sommer in die Tonne getreten, weil die Performance unterirdisch geworden ist. Darauf liefen überwiegend Backups von anderen Clients, die als Subvolumes angelegt wurden. Und dafür ist das BTRFS offensichtlich völlig unbrauchbar. Weiter s.u. ...

Ich habe leider keinen jüngeren Artikel als von März diesen Jahres gefunden; es sieht aber so aus als ob Raid5/6 in BTRFS immer noch nicht als stabil angesehen wird; richtig?

Ich denke das ist immer noch so

Und bietet sich für ein grosses FS in einem Raid5 überhaupt BTRFS an oder sollte man bei (in meinem Fall) XFS bleiben?

... Ich habe dann ein RAIDZ ZFS angelegt, selber Rechner (lediglich 1GB Disks gegen 4GBs ausgetauscht) und muss sagen, der Aufwand hat sich mehr als gelohnt. Kein Vergleich mit dem BTRFS/RAID. Natürlich ist mir klar, dass so etwas nicht OOTB bei openSUSE möglich ist, das Ergebnis war aber auf jeden Fall den Aufwand Wert in meinem Fall. Manfred -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um den Listen Administrator zu erreichen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+owner@opensuse.org