Hallo Norbert, Am 17.11.20 um 15:20 schrieb Norbert Zawodsky:

Da ich aber den scanner mehrmals täglich brauche, brauche ich jetzt möglichst bald Ersatz. Grundsätzlich ist mir Anschluss über LAN (Ethernet) wesentlich lieber als USB.

Die meisten Scanner laufen über USB mit dem SANE-Treiber. Siehe: https://sane-project.gitlab.io/website/sane-mfgs.html Die Scanner per Ethernet sind meist Dokumentenscanner und sehen aus wie die Faxgeräte damals. Da musst du dich unter Umständen mit der mitgelieferten proprietären Software (meist für Windows/Mac) herumschlagen, weil manche von ihnen proprietäre Protokolle verwenden. Ansonsten muss man sich da tiefer reingraben und schauen, ob man es so konfiguriert bekommt, dass er die Scans auf einem Netzlaufwerk ablegen kann.

Da ich die letzten Jahrzehnte immer HP Geräte im Einsatz hatte, habe ich mich mangels besserer Ideen dort umgesehen. Gefallen würde mir z.B. der HP ScanJet Pro 4500 fn1. Aber der Preis schreckt mich doch ein wenig. Ich hatte gehofft <500 € zu bleiben.

Im Handbuch von dem o.g. Scanner steht, dass er es auch auf einem Netzwerkordner ablegen kann. Hört sich erstmal gut an. In der Praxis muss man wohl ein Samba-Server aufsetzen und entsprechend konfigurieren, falls nicht schon geschehen.

Könnt Ihr vielleicht etwas empfehlen? Ich scanne hier hauptsächlich "Bürokram". Also nichts "graphisch Anspruchsvolles". Eine direkte Empfehlung jetzt nicht. Entweder man lässt sich auf einen Versuch ein und ist danach eine Erfahrung reicher oder man setzt nach wir vor auf die USB-Variante.

Gruß Sebastian

Am 17.11.20 um 15:20 schrieb Norbert Zawodsky:

(....) Da ich die letzten Jahrzehnte immer HP Geräte im Einsatz hatte, habe ich mich mangels besserer Ideen dort umgesehen. Gefallen würde mir z.B. der HP ScanJet Pro 4500 fn1. Aber der Preis schreckt mich doch ein wenig. Ich hatte gehofft <500 € zu bleiben.

Könnt Ihr vielleicht etwas empfehlen? Ich scanne hier hauptsächlich "Bürokram". Also nichts "graphisch Anspruchsvolles".

Von Epson gibt es einige Modelle, teils weit <500, z.B. der DS-1630 für ca. 300 Euro bei conrad.de. Epson Treiber findet man dort: http://download.ebz.epson.net/dsc/search/01/search/searchModuleFromResult Für den DS-1630 hab ich dort einen Treiber gefunden. Persönliche Erfahrung habe ich aber nur mit Epson MuFu Druckern, nicht mit dedizierten Scannern.... hth

Am 17.11.20 16:23 schrieb Mathias Klose:

Hallo,

...

Könnt Ihr vielleicht etwas empfehlen? Ich scanne hier hauptsächlich "Bürokram". Also nichts "graphisch Anspruchsvolles".

Siehe meine Antwort in dieser Liste zur Anfrage "Dokuscanner Empfehlung" vom 06.11.20, 22:53.

Ansonsten mal bei Brother, Canon, Epson oder Avision vorbeischauen. Ich würde in jedem Falle einen Netzwerkscanner bevorzugen, der unabhängig von irgendwelchen Treibern ist.

HTH --

VG Mathias _______________________________________________ openSUSE Users (Deutsch) mailing list -- users-de@lists.opensuse.org To unsubscribe, email users-de-leave@lists.opensuse.org List Netiquette: https://en.opensuse.org/openSUSE:Mailing_list_netiquette List Archives: https://lists.opensuse.org/archives/list/users-de@lists.opensuse.org

Hallo Mathias, wollte mic h noch bedanken. Dein Posting vom 6.11. war insofern informativ, als mir klar geworden ist, dass ich einen "Dokumentenscanner" möchte. Ich habe mich für den "HP ScanJet pro 4500 fn1" entschieden. Einfach, weil ich bis jetzt immer HP Geräte hatte und eigentlich bis jetzt recht zufrieden war. Leider ist die Zufriedenheit diesmal nicht so groß. Zuerst habe ich ihn über Ethernet ins LAN gehängt. Ein scan-to-folder hat gleich funktioniert. Was weniger gut ist, die Bedienung über das touch-panel des Scanners läuft sehr lahm. Da war mein alter MFP viel, viel "zackiger". Wenn standby war und über das touch aufgeweckt wird, zeigt er zuerst mal eine gefühlte Ewigkeit das HP Logo während irgendwas geladen wird. Der scan selber läuft zwar mit gewohnter Geschwindigkeit, aber dann fährt er zuerst mit dem Schlitten zurück und erst danach schickt er die Datei zum PC. (auch das hat der alte MFP umgekehrt gemacht) Alles Kleinigkeiten, aber wenn man über den Tag verteilt 20 Zettel einscannt ist es doch sehr nervig. Ganz schlecht: HPLIP findet den scanner im Netzwerk nicht. Auch bei manuellem Aufruf von "hp-setup -g -i 192.168.1.133". Im wireshark sehe ich dass der scanner nicht wie von hplip erwartet antwortet. Ich habe das Problem mal bei hplip gemeldet. Bis jetzt kam von dort aber nur 1 dumme Rückfrage, sonst leider Funkstille. Ich habe dann den scanner zusätzlich auch noch über USB verbunden. Dann findet ihn HPLIP sofort. scannen über xsane funktioniert ebenfalls. Einziger Nachteil: die SEHR nützlichen Funktionen "automatische Begradigung" und "automatische Formaterkennung" kann man über xsane nicht verwenden. Alles zusammen leider im Moment nur eine halbe Lösung. Norbert

Guten Abend Norbert, Am 28.11.20 um 15:32 schrieb Norbert Zawodsky:

wollte mic h noch bedanken. Dein Posting vom 6.11. war insofern informativ, als mir klar geworden ist, dass ich einen "Dokumentenscanner" möchte.

Vielen lieben Dank für das Feedback! Ja, für die Archivierung/Digitalisierung von Papierdokumenten geht nichts über einen adäquaten Dokumentenscanner (kurz Doku-Scanner).

Ich habe mich für den "HP ScanJet pro 4500 fn1" entschieden. Einfach, weil ich bis jetzt immer HP Geräte hatte und eigentlich bis jetzt recht zufrieden war. Leider ist die Zufriedenheit diesmal nicht so groß.

Zuerst habe ich ihn über Ethernet ins LAN gehängt. Ein scan-to-folder hat gleich funktioniert. Was weniger gut ist, die Bedienung über das touch-panel des Scanners läuft sehr lahm. Da war mein alter MFP viel, viel "zackiger". Wenn standby war und über das touch aufgeweckt wird, zeigt er zuerst mal eine gefühlte Ewigkeit das HP Logo während irgendwas geladen wird. Der scan selber läuft zwar mit gewohnter Geschwindigkeit, aber dann fährt er zuerst mit dem Schlitten zurück und erst danach schickt er die Datei zum PC. (auch das hat der alte MFP umgekehrt gemacht) Alles Kleinigkeiten, aber wenn man über den Tag verteilt 20 Zettel einscannt ist es doch sehr nervig.

Ganz schlecht: HPLIP findet den scanner im Netzwerk nicht. Auch bei manuellem Aufruf von "hp-setup -g -i 192.168.1.133". Im wireshark sehe ich dass der scanner nicht wie von hplip erwartet antwortet. Ich habe das Problem mal bei hplip gemeldet. Bis jetzt kam von dort aber nur 1 dumme Rückfrage, sonst leider Funkstille.

Ich habe dann den scanner zusätzlich auch noch über USB verbunden. Dann findet ihn HPLIP sofort. scannen über xsane funktioniert ebenfalls. Einziger Nachteil: die SEHR nützlichen Funktionen "automatische Begradigung" und "automatische Formaterkennung" kann man über xsane nicht verwenden.

Alles zusammen leider im Moment nur eine halbe Lösung.

Das HP-Gerät ist wohl eher etwas für Gelegenheitsnutzer, obwohl die technischen Daten auf den ersten Blick ganz okay sind. Nur das Papierhandling ist nicht gerade laufend und jedes Dokument windet sich um eine Umkehr-Rolle aufgrund der Bauform. Bei professionelleren Doku-Scannern ist der Papierweg ziemlich gerade. Wer beispielsweise Thermodruck-Quittungen oder sehr dünne Lieferscheine einscannen muss, hat mit geradem Papierdurchlauf wohl wesentlich weniger Papierstau und zerknitterte Originale. Wer stressfrei und adäquat Papierdokumente scannen will, sollte also in jedem Fall zu einem ordentlichen Doku-Scanner mit geradem Papierlauf greifen. Das Scannen über sane ist zwar machbar, jedoch aus meiner Sicht nicht wirklich sinnvoll. Ein Doku-Scanner arbeitet Nutzerorientiert. Ich muss also nicht erst den PC anschalten und sane zum Scannen starten, sondern kann sofort via Scan-to-Folder auf meinen Server oder auf mein NAS scannen. Alle wichtigen Einstellungen, wie doppelseitiger Scan, lange/kurze Kante, Einzelscan oder Mehrseitenscan, Leerseiten auslassen, Schräglagenkorrektur, PDF oder PDF/A, Helligkeit, Scanauflösung, Farbe oder S/W usw. kann ich direkt am Doku-Scanner erledigen, brauche nur noch die Dokumente einlegen und los geht's. In der Regel genügt eine Standard-Einstellung oder das Anlegen von Favoriten für spezielle Einstellungen, wie beim Brother Doku-Scanner. Anders ist es, wenn ich Originale einscannen muss, die von der verwendeten Branchen-Software gleich Vorgangs- oder Projekt-bezogen gespeichert werden sollen. In diesem Fall kann es durchaus sinnvoll sein, den Scan vom PC bzw. von der Software aus zu starten. Doku-Scanner haben i.d.R. gegenläufige Einzugsrollen, um die Seiten optimal zu separieren. Darüber hinaus können Doku-Scanner einen Mehrfacheinzug erkennen, also doppelte Seiten (z.B. versehentlich noch geklammert) oder Postit's auf den Seiten. Das kann der HP auch. Bei Doku-Scannern gibt es große, die einen ganzen Ordner in einem Zug "verschlingen" können und kleine, die für den normalen Bürobetrieb gedacht sind. Auf jeden Fall sind sie wesentlich einfacher zu bedienen und schneller in der Verarbeitung der Dokumente. Wenn ich in meinen Brother Doku-Scanner Originale zum Scannen einlege, aktiviert sich sofort das Touchdisplay und nach Drücken auf den Button scan-to-SMB und Start geht's los. Keinerlei Verzögerungen. Die einwandfreie Übertragung auf den Server quittiert ein Piepton. Wenn was schief geht, hält er an und meldet die Störung. Ein Doku-Scanner bekommt auch eine feste IP-Adresse, damit ich auch auf die Weboberfläche des Scanners komme und generelle Einstellungen vornehmen kann. Vielleicht kannst du den HP wieder zurück geben oder z. B. gegen einen Brother mit LAN-Anschluss tauschen. HTH -- VG Mathias

Am 28.11.20 21:59 schrieb Mathias Klose:

Guten Abend Norbert,

Am 28.11.20 um 15:32 schrieb Norbert Zawodsky:

...

wollte mic h noch bedanken. Dein Posting vom 6.11. war insofern informativ, als mir klar geworden ist, dass ich einen "Dokumentenscanner" möchte.

Vielen lieben Dank für das Feedback!

Ja, für die Archivierung/Digitalisierung von Papierdokumenten geht nichts über einen adäquaten Dokumentenscanner (kurz Doku-Scanner).

...

Ich habe mich für den "HP ScanJet pro 4500 fn1" entschieden. Einfach, weil ich bis jetzt immer HP Geräte hatte und eigentlich bis jetzt recht zufrieden war. Leider ist die Zufriedenheit diesmal nicht so groß.

Zuerst habe ich ihn über Ethernet ins LAN gehängt. Ein scan-to-folder hat gleich funktioniert. Was weniger gut ist, die Bedienung über das touch-panel des Scanners läuft sehr lahm. Da war mein alter MFP viel, viel "zackiger". Wenn standby war und über das touch aufgeweckt wird, zeigt er zuerst mal eine gefühlte Ewigkeit das HP Logo während irgendwas geladen wird. Der scan selber läuft zwar mit gewohnter Geschwindigkeit, aber dann fährt er zuerst mit dem Schlitten zurück und erst danach schickt er die Datei zum PC. (auch das hat der alte MFP umgekehrt gemacht) Alles Kleinigkeiten, aber wenn man über den Tag verteilt 20 Zettel einscannt ist es doch sehr nervig.

Ganz schlecht: HPLIP findet den scanner im Netzwerk nicht. Auch bei manuellem Aufruf von "hp-setup -g -i 192.168.1.133". Im wireshark sehe ich dass der scanner nicht wie von hplip erwartet antwortet. Ich habe das Problem mal bei hplip gemeldet. Bis jetzt kam von dort aber nur 1 dumme Rückfrage, sonst leider Funkstille.

Ich habe dann den scanner zusätzlich auch noch über USB verbunden. Dann findet ihn HPLIP sofort. scannen über xsane funktioniert ebenfalls. Einziger Nachteil: die SEHR nützlichen Funktionen "automatische Begradigung" und "automatische Formaterkennung" kann man über xsane nicht verwenden.

Alles zusammen leider im Moment nur eine halbe Lösung.

Das HP-Gerät ist wohl eher etwas für Gelegenheitsnutzer, obwohl die technischen Daten auf den ersten Blick ganz okay sind. Nur das Papierhandling ist nicht gerade laufend und jedes Dokument windet sich um eine Umkehr-Rolle aufgrund der Bauform. Bei professionelleren Doku-Scannern ist der Papierweg ziemlich gerade. Wer beispielsweise Thermodruck-Quittungen oder sehr dünne Lieferscheine einscannen muss, hat mit geradem Papierdurchlauf wohl wesentlich weniger Papierstau und zerknitterte Originale.

Wer stressfrei und adäquat Papierdokumente scannen will, sollte also in jedem Fall zu einem ordentlichen Doku-Scanner mit geradem Papierlauf greifen.

Das Scannen über sane ist zwar machbar, jedoch aus meiner Sicht nicht wirklich sinnvoll. Ein Doku-Scanner arbeitet Nutzerorientiert. Ich muss also nicht erst den PC anschalten und sane zum Scannen starten, sondern kann sofort via Scan-to-Folder auf meinen Server oder auf mein NAS scannen. Alle wichtigen Einstellungen, wie doppelseitiger Scan, lange/kurze Kante, Einzelscan oder Mehrseitenscan, Leerseiten auslassen, Schräglagenkorrektur, PDF oder PDF/A, Helligkeit, Scanauflösung, Farbe oder S/W usw. kann ich direkt am Doku-Scanner erledigen, brauche nur noch die Dokumente einlegen und los geht's. In der Regel genügt eine Standard-Einstellung oder das Anlegen von Favoriten für spezielle Einstellungen, wie beim Brother Doku-Scanner.

Anders ist es, wenn ich Originale einscannen muss, die von der verwendeten Branchen-Software gleich Vorgangs- oder Projekt-bezogen gespeichert werden sollen. In diesem Fall kann es durchaus sinnvoll sein, den Scan vom PC bzw. von der Software aus zu starten.

Doku-Scanner haben i.d.R. gegenläufige Einzugsrollen, um die Seiten optimal zu separieren. Darüber hinaus können Doku-Scanner einen Mehrfacheinzug erkennen, also doppelte Seiten (z.B. versehentlich noch geklammert) oder Postit's auf den Seiten. Das kann der HP auch.

Bei Doku-Scannern gibt es große, die einen ganzen Ordner in einem Zug "verschlingen" können und kleine, die für den normalen Bürobetrieb gedacht sind. Auf jeden Fall sind sie wesentlich einfacher zu bedienen und schneller in der Verarbeitung der Dokumente.

Wenn ich in meinen Brother Doku-Scanner Originale zum Scannen einlege, aktiviert sich sofort das Touchdisplay und nach Drücken auf den Button scan-to-SMB und Start geht's los. Keinerlei Verzögerungen. Die einwandfreie Übertragung auf den Server quittiert ein Piepton. Wenn was schief geht, hält er an und meldet die Störung.

Ein Doku-Scanner bekommt auch eine feste IP-Adresse, damit ich auch auf die Weboberfläche des Scanners komme und generelle Einstellungen vornehmen kann.

Vielleicht kannst du den HP wieder zurück geben oder z. B. gegen einen Brother mit LAN-Anschluss tauschen.

HTH --

VG Mathias _______________________________________________ openSUSE Users (Deutsch) mailing list -- users-de@lists.opensuse.org To unsubscribe, email users-de-leave@lists.opensuse.org List Netiquette: https://en.opensuse.org/openSUSE:Mailing_list_netiquette List Archives: https://lists.opensuse.org/archives/list/users-de@lists.opensuse.org

Hallo Matthias, ja, bin 110% Deiner Meinung. Ich war wohl mit dem Kauf etwas zu voreilig. Das Problem war dass ich dringend einen scanner gebraucht habe, da der alte MFP von einem Moment zum nächsten ausgefallen war. Egal ob scanner funktioniert oder nicht, der Büroalltag läuft weiter. Und schon staut sich die Arbeit. Und da hab ich einfach nicht die Zeit gehabt (oder genommen), stunden- und tagelang mich im Netz zu informieren. War wohl ein Fehler, weil Dein Brother klingt um einiges besser als dieser scanjet. Naja, Pech gehabt. Norbert

Am 29.11.20 15:15 schrieb Norbert Zawodsky:

Am 28.11.20 21:59 schrieb Mathias Klose:

...

Guten Abend Norbert,

Am 28.11.20 um 15:32 schrieb Norbert Zawodsky:

...

wollte mic h noch bedanken. Dein Posting vom 6.11. war insofern informativ, als mir klar geworden ist, dass ich einen "Dokumentenscanner" möchte.

Vielen lieben Dank für das Feedback!

Ja, für die Archivierung/Digitalisierung von Papierdokumenten geht nichts über einen adäquaten Dokumentenscanner (kurz Doku-Scanner).

...

Ich habe mich für den "HP ScanJet pro 4500 fn1" entschieden. Einfach, weil ich bis jetzt immer HP Geräte hatte und eigentlich bis jetzt recht zufrieden war. Leider ist die Zufriedenheit diesmal nicht so groß.

Zuerst habe ich ihn über Ethernet ins LAN gehängt. Ein scan-to-folder hat gleich funktioniert. Was weniger gut ist, die Bedienung über das touch-panel des Scanners läuft sehr lahm. Da war mein alter MFP viel, viel "zackiger". Wenn standby war und über das touch aufgeweckt wird, zeigt er zuerst mal eine gefühlte Ewigkeit das HP Logo während irgendwas geladen wird. Der scan selber läuft zwar mit gewohnter Geschwindigkeit, aber dann fährt er zuerst mit dem Schlitten zurück und erst danach schickt er die Datei zum PC. (auch das hat der alte MFP umgekehrt gemacht) Alles Kleinigkeiten, aber wenn man über den Tag verteilt 20 Zettel einscannt ist es doch sehr nervig.

Ganz schlecht: HPLIP findet den scanner im Netzwerk nicht. Auch bei manuellem Aufruf von "hp-setup -g -i 192.168.1.133". Im wireshark sehe ich dass der scanner nicht wie von hplip erwartet antwortet. Ich habe das Problem mal bei hplip gemeldet. Bis jetzt kam von dort aber nur 1 dumme Rückfrage, sonst leider Funkstille.

Ich habe dann den scanner zusätzlich auch noch über USB verbunden. Dann findet ihn HPLIP sofort. scannen über xsane funktioniert ebenfalls. Einziger Nachteil: die SEHR nützlichen Funktionen "automatische Begradigung" und "automatische Formaterkennung" kann man über xsane nicht verwenden.

Alles zusammen leider im Moment nur eine halbe Lösung.

Das HP-Gerät ist wohl eher etwas für Gelegenheitsnutzer, obwohl die technischen Daten auf den ersten Blick ganz okay sind. Nur das Papierhandling ist nicht gerade laufend und jedes Dokument windet sich um eine Umkehr-Rolle aufgrund der Bauform. Bei professionelleren Doku-Scannern ist der Papierweg ziemlich gerade. Wer beispielsweise Thermodruck-Quittungen oder sehr dünne Lieferscheine einscannen muss, hat mit geradem Papierdurchlauf wohl wesentlich weniger Papierstau und zerknitterte Originale.

Wer stressfrei und adäquat Papierdokumente scannen will, sollte also in jedem Fall zu einem ordentlichen Doku-Scanner mit geradem Papierlauf greifen.

Das Scannen über sane ist zwar machbar, jedoch aus meiner Sicht nicht wirklich sinnvoll. Ein Doku-Scanner arbeitet Nutzerorientiert. Ich muss also nicht erst den PC anschalten und sane zum Scannen starten, sondern kann sofort via Scan-to-Folder auf meinen Server oder auf mein NAS scannen. Alle wichtigen Einstellungen, wie doppelseitiger Scan, lange/kurze Kante, Einzelscan oder Mehrseitenscan, Leerseiten auslassen, Schräglagenkorrektur, PDF oder PDF/A, Helligkeit, Scanauflösung, Farbe oder S/W usw. kann ich direkt am Doku-Scanner erledigen, brauche nur noch die Dokumente einlegen und los geht's. In der Regel genügt eine Standard-Einstellung oder das Anlegen von Favoriten für spezielle Einstellungen, wie beim Brother Doku-Scanner.

Anders ist es, wenn ich Originale einscannen muss, die von der verwendeten Branchen-Software gleich Vorgangs- oder Projekt-bezogen gespeichert werden sollen. In diesem Fall kann es durchaus sinnvoll sein, den Scan vom PC bzw. von der Software aus zu starten.

Doku-Scanner haben i.d.R. gegenläufige Einzugsrollen, um die Seiten optimal zu separieren. Darüber hinaus können Doku-Scanner einen Mehrfacheinzug erkennen, also doppelte Seiten (z.B. versehentlich noch geklammert) oder Postit's auf den Seiten. Das kann der HP auch.

Bei Doku-Scannern gibt es große, die einen ganzen Ordner in einem Zug "verschlingen" können und kleine, die für den normalen Bürobetrieb gedacht sind. Auf jeden Fall sind sie wesentlich einfacher zu bedienen und schneller in der Verarbeitung der Dokumente.

Wenn ich in meinen Brother Doku-Scanner Originale zum Scannen einlege, aktiviert sich sofort das Touchdisplay und nach Drücken auf den Button scan-to-SMB und Start geht's los. Keinerlei Verzögerungen. Die einwandfreie Übertragung auf den Server quittiert ein Piepton. Wenn was schief geht, hält er an und meldet die Störung.

Ein Doku-Scanner bekommt auch eine feste IP-Adresse, damit ich auch auf die Weboberfläche des Scanners komme und generelle Einstellungen vornehmen kann.

Vielleicht kannst du den HP wieder zurück geben oder z. B. gegen einen Brother mit LAN-Anschluss tauschen.

HTH --

VG Mathias _______________________________________________ openSUSE Users (Deutsch) mailing list -- users-de@lists.opensuse.org To unsubscribe, email users-de-leave@lists.opensuse.org List Netiquette: https://en.opensuse.org/openSUSE:Mailing_list_netiquette List Archives: https://lists.opensuse.org/archives/list/users-de@lists.opensuse.org

Hallo Matthias,

ja, bin 110% Deiner Meinung. Ich war wohl mit dem Kauf etwas zu voreilig. Das Problem war dass ich dringend einen scanner gebraucht habe, da der alte MFP von einem Moment zum nächsten ausgefallen war. Egal ob scanner funktioniert oder nicht, der Büroalltag läuft weiter. Und schon staut sich die Arbeit. Und da hab ich einfach nicht die Zeit gehabt (oder genommen), stunden- und tagelang mich im Netz zu informieren. War wohl ein Fehler, weil Dein Brother klingt um einiges besser als dieser scanjet. Naja, Pech gehabt.

Norbert

Mathias, eine Frage noch zu Deinem Brother 2800W: Hat dieser scanner OCR "eingebaut" ? Was ich bei HP nämlich etwas frech finde, dort wird mit OCR (Erzeugung "durchsuchbare PDFs") geworben. Gemacht wird das OCR tatsächlich jedoch erst durch eine Software am PC, und nicht "im scanner"... Grüße, Norbert

On 30.11.20 16:55, mailinglisten@posteo.de wrote:

Mal aus reiner Neugierde, was für Software benutzt du/ihr zum Scannen für Linux? Wenn man den ADF benutzt, muss dann für jedes Blatt der Scanvorgang manuell angestoßen werden, oder ist es möglich, einen ganzen Stapel in einem Rutsch zu scannen? Dann muss ja die Software für jedes gescannte Blatt automatisch eine neue Seite erstellen?

Ich nutze gern die Scan to Folder Option in Kombination mit dem ADF und lasse dann anschließend tesseract drüberlaufen, um mehrseitige, durchsuchbare PDFs zu erzeugen. Viele Grüße Ulf

Hallo Norbert,

Mathias,

eine Frage noch zu Deinem Brother 2800W: Hat dieser scanner OCR "eingebaut" ? Was ich bei HP nämlich etwas frech finde, dort wird mit OCR (Erzeugung "durchsuchbare PDFs") geworben. Gemacht wird das OCR tatsächlich jedoch erst durch eine Software am PC, und nicht "im scanner"...

Grüße, Norbert

OCR ist im Brother, wie in vielen anderen Doku-Scannern nicht integriert. Das erledigt in der Tat eine Software, die entweder für Windows dem Scanner in einer Minimal-Version beigelegt ist. -- VG Mathias