Hi

On 29 Mar 2001, at 12:09, Martin Wielander wrote:

...

Hi,

...

Das ist in meinen Augen schon eher komisch, da ping ja eigentlich immer weitere ping raussenden sollte. Hast Du das schon mit mehr Adressen versucht? Was macht er z.B. auf dem loopback device? Dort sollte es ja IMHO immer gehen.

Habe mit mehreren Adressen versucht. Wenn ich den Ping auf die loopback mache passiert das selbe.

Jetzt stell ich mir schon ganz andere Fragen: Hast Du das System frisch installiert oder mehrmals upgedatet? Hast Du einen Paketfilter auf der Kiste (ipchains o.ä.)? Hast Du irgendwelche Skripts mal ausgeführt, als da z.B. harden_suse o.ä. wären?

Ne, das ist eine neuinstallation.

...

Hir der Output von iconfig [....undweck...]

Was mich ein bißchen wundert ist inet6 Genauso, wie die broadcast-address. Ich bins gewohnt, daß die auf 255 endet, hab aber auch keinen blassen Dunst wie das mit Deinen IPs ist (Verwende nur die reservierten Bereiche).

Ich glaube diese Frage wurde schon geklaert

...

Siehste! Diese Bcast gefällt mir besser! Und die Subnet-mask

auch! Was aber shit ist, ist die 12 bei overruns. Stöber mal in ifconfigs Manpages. Abgesehen davon wundert mich das mit den Interrupts, aber Deine Kiste scheint was extravagantes zu sein, damit hab ich leider keine Erfahrung. Sollte es doch "nur" ein PC sein, dann stimmt was gewaltig nicht!

Die 12 overrun kommen glaube ich daher da die 2 Eth. nicht im Netz haengt

...

lo Link encap:Local Loopback inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0 inet6 addr: ::1/128 Scope:Host UP LOOPBACK RUNNING MTU:3924 Metric:1 RX packets:5514355 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:5514355 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 txqueuelen:0

Nun hierzu. Warum geht der Ping da nicht? Das ist ne gute Frage. Bei mir siehts ähnlich aus und es geht. Aber wie gesagt, da ist wohl ein kleiner Unterschied zwischen unseren Kisten.

Es ist ein DELL POWER SERVER MIT 2 CPU Gruesse Martin