Hallo zusammen,
ich suche für einen kleinen Server ein bandlaufwerk um eine Regelmäßige Datensicherung durchzuführen. Kapazität sollte zwischen 4 und 8 GB liegen. Es sollte zuverlässig laufen und preislich im möglichst unteren Bereich liegen (Ich weiss ja geiz ist nicht immer geil, aber was das Budget nicht hergibt gibts halt nicht...). Wenn jemand von euch, wovon ich ausgehe :-), Erfahrung damit hat lasst mich daran teilhaben. Danke schonmal im vorraus.
cu, Daniel
Daniel Hanke schrieb:
Hallo zusammen,
ich suche für einen kleinen Server ein bandlaufwerk um eine Regelmäßige Datensicherung durchzuführen. Kapazität sollte zwischen 4 und 8 GB liegen. Es sollte zuverlässig laufen und preislich im möglichst unteren Bereich liegen (Ich weiss ja geiz ist nicht immer geil, aber was das Budget nicht hergibt gibts halt nicht...). Wenn jemand von euch, wovon ich ausgehe :-), Erfahrung damit hat lasst mich daran teilhaben. Danke schonmal im vorraus.
cu, Daniel
Hi Daniel bei mir ist der Seagate TapeStore 8000S im Einsatz. Er benötigt TR-4-Bänder und kann darauf 4GB unkomprimiert speichern. Das Gerät hat SCSI-Anschluss und wird an einem Adaptec 2940 UW betrieben. Läuft problemlos. Das Gerät habe ich schon einige Zeit und hat mich damals ca. 200 DM gekostet. mfg Adolf
Daniel Hanke hanke@wtal.de
ich suche für einen kleinen Server ein bandlaufwerk um eine Regelmäßige Datensicherung durchzuführen. Kapazität sollte zwischen 4 und 8 GB liegen. Es sollte zuverlässig laufen und preislich im möglichst unteren Bereich liegen (Ich weiss ja geiz ist nicht immer geil, aber was das Budget nicht hergibt gibts halt nicht...). Wenn jemand von euch, wovon ich ausgehe :-), Erfahrung damit hat lasst mich daran teilhaben. Danke schonmal im vorraus.
SCSI sollte es schon sein, geht dann halt vernünftig schnell. Ich benutze ein DAT-Laufwerk von IBM. Nun ja 4 bis 8 GB, das ist ja noch DDS-1 :-) Auf die DDS-4 150 Meter Bänder gehen so ~ 40GB drauf. Da so ein Laufwerk auch schon eine längere Lebensdauer hat sollte man also nicht zu klein dimensionieren. Denn eine volle Festplatte ist nur durch eine doppelt so grosse zu ersetzen.
Kosten, weiss nicht mehr :-) aber sicher bei www.ibm.com zu erfahren.
Probleme habe ich bisher keine gehabt.
Jürgen
Hallo,
habe mich genau mit dem Zeug schon seit einiger Zeit beschäftigt. Irgendwann dachte ich mal das ich mit einem Travan IDE Bandlaufwerk das ideale Werkzeug gefunden hätte, musste aber feststellen das das Teil nur als exkluives (einziges) Gerät am IDE-Port funktioniert. Nachdem man SCSI Controller relativ billig bekommt hatte ich dann nach einer SCSI Lösung gesucht. Bin dann irgenwann mal bei DLT Laufwerken gelandet, da ich auch einige Kisten alter DLT III Medien hatte/habe, machte ich mich auf die Suche nach einem Laufwerk. Nachdem die Leute in Deutschland noch immer astronomische Preise verlangen habe ich so ein Teil in Canada relativ billig bekommen (ca. 60 canadische Dollar incl. Versand). So nun fehlte ja noch die Software.. Arkeia, Bru, Amanda, Afbackup....? Hatte alles getestet, Arkeia ist aufgrund der Kosten schnell aus meiner Wahl verschwunden, Amanda war/ist mir zu kompliziert, Bru ist auch mit relativ hohen Lizenskosten verbunden. Was noch blieb war Afbackup. Dieses Teil läuft nun relativ problemlos in der Version 3.3.7 seit einigen Monaten relativ problemlos. Es gibt aber noch keine wirkliche grafische Oberfläche.
Hoffe hiermit geholfen zu haben. Rückfragen jederzeit willkommen.
Servus, Harald.
Am Montag, 16. Dezember 2002 14:16 schrieb Daniel Hanke:
Hallo zusammen,
ich suche für einen kleinen Server ein bandlaufwerk um eine Regelmäßige Datensicherung durchzuführen. Kapazität sollte zwischen 4 und 8 GB liegen. Es sollte zuverlässig laufen und preislich im möglichst unteren Bereich liegen (Ich weiss ja geiz ist nicht immer geil, aber was das Budget nicht hergibt gibts halt nicht...). Wenn jemand von euch, wovon ich ausgehe :-), Erfahrung damit hat lasst mich daran teilhaben. Danke schonmal im vorraus.
cu, Daniel
-
Adolf Kreet -
Daniel Hanke -
Dr. Jürgen Vollmer -
harald