Hallo Andreas, Am Mittwoch 2 Juni 2004 08:38 schrieb Andreas Feile:

Andreas Feile, Montag, 31. Mai 2004 19:41:

...

Wenn man ein attachment aus dem KMail der 9.1er auf den Desktop zieht, dann sind die Rechte immer 444. Was muß ich tun, damit die Rechte mindestens 544 sind?

Ich habe das jetzt mal ausprobiert (.exe (Virus) und .pps (Powerpoint), bei mir werden die Rechte auf 400 gestellt, was (fast) meiner in der .bashrc definierten umask von 007 entspricht.

Hat da niemand eine Idee, wo ich ansetzen könnte? Ich finde diesen Effekt etwas nervig, und hab selbst leider keine Idee, was ich tun kann.

Ich habe noch nie drunter gelitten, daß KMail Anhänge so öffnet, da Lesen mit einer passenden Anwendung immer gereicht hat. Im Gegenteil, es ist schon gut zu wissen, daß Ausführbares eben nicht mit einem Klick ausführbar ist. In Anhängen könnten ja auch Perl-, Shell- oder sonstige Skripte stehen, die mir schaden könnten. Ihc muß also wissen, was ich tue, wenn ich das Ausführenrecht vergebe.

Und ja, ich meinte natürlich 644, nicht 544.

644 sieht doch richtig aus. Default-umask 755 minus das Ausführrecht überall weg. Ausführbares kommt beim Download übrigens auch immer ohne Ausführenrecht an. Irgendwo ist das ganz sicher festgelegt, ich weiß aber nicht, wo. In KMail kann man solche Sachen nicht einstellen, mir sind sie jedenfalls noch nie begegnet. Helga -- ## Content Developer OpenOffice.org: lang/DE ## Office-Suite für Linux, Mac, Windows -- http://de.openoffice.org/ ## Werkstatt & Information zu OpenSource -- http://www.eschkitai.de/ ## Etikette, nein Danke? -- http://www.suse-etikette.de.vu/

Hallo Andreas, Am Mittwoch 2 Juni 2004 18:35 schrieb Andreas Feile:

Helga Fischer, Mittwoch, 2. Juni 2004 11:17:

...

Ich habe noch nie drunter gelitten, daß KMail Anhänge so öffnet, da Lesen mit einer passenden Anwendung immer gereicht hat.

Aber ich leider darunter. Ich möchte eine doc-Datei auf meinen Schreibtisch ziehen und dann auch bearbeiten können, ohne vorher die Rechte verstellen zu müssen. Da fast 100% der Anhänge, die ich kriege, solche Dateien sind, wäre eine feste Voreinstellung schon sehr fein.

Ja, verstehe. Leider kann ich mich nicht mehr erinnern, seit wann ich meine umask geändert habe und es ist auch schon eine ganze Weile her, daß ich Dokumente ausgetauscht habe, an denen ich mit jemandem gemeinsam gearbeitet habe. Ein alter Anhang auf den Schreibtisch gezogen ließ sich auch nur read-only öffnen. Hmmm... weißt Du was, ich benutze so gut wie nie Drag-and-Drop. Wenn Du 'speichern unter' nimmst, bekommst Du das Dokument im bearbeitbaren Zustand, also mit den Rechten rw. Kannst Du Deine Speicherngewohnheiten ändern? (Ich schaufle Dokumente so gut wie nie auf dem Schreibtisch, sondern versenke sie immer im Dateisystem). Scheint so, als sei dieses Verhalten ein Feature. Oder doch ein Bug? Helga -- ## Content Developer OpenOffice.org: lang/DE ## Office-Suite für Linux, Mac, Windows -- http://de.openoffice.org/ ## Werkstatt & Information zu OpenSource -- http://www.eschkitai.de/ ## Etikette, nein Danke? -- http://www.suse-etikette.de.vu/

On Wednesday 02 June 2004 23:56, Andreas Feile wrote:

Helga Fischer, Mittwoch, 2. Juni 2004 23:17:

...

Hmmm... weißt Du was, ich benutze so gut wie nie Drag-and-Drop. Wenn Du 'speichern unter' nimmst, bekommst Du das Dokument im bearbeitbaren Zustand, also mit den Rechten rw.

Kannst Du Deine Speicherngewohnheiten ändern? (Ich schaufle Dokumente so gut wie nie auf dem Schreibtisch, sondern versenke sie immer im Dateisystem).

Nun, _ich_ kann sie in der Tat ändern ;) Aber um hier der ganzen Wahrheit die Ehre zu geben: es handelt sich um ein von mir betreutes Produktivsystem, und die Leute, die dort davor sitzen, sind froh, wenn sie es überhaupt schaffen, eine Mail loszuschicken. Und da sie von Windows kommen, sind sie von einer Erklärung über die Rechte von Dateien restlos überfordert. Die verstehen nicht, wieso man in eine Datei nicht reinschreiben können soll. Reicht es nicht wenn man den Leuten zeigt das ein Doppelclick auf ein *.doc Atachment die Datei in OpenOffice öffnet? Dan müssen sie nur noch die Datei mit OO sichern damit sie editiert werden kann und gut.

Ausserdem wäre das aushängen von Abschreckenden Beispielen, Sensible Informationen die in *.doc Dateien (Schnellspeicherung aktiviert), Sicherheitsprobleme durch VBasic Scripte in *.doc Dateien. Wenn man so will das Gegenbeispiel von FUD, offensive Informationspolitik mit dem Ziel der Abschreckung. Ein wenig Agitation und Propaganda gegen den MS Schrott. Die Firma mit Knoppix CD's zupflastern. Ich kenn da zuuufäligerweise eine LUG die hat noch ca 800 _gepresste_ Knoppixe. (c: Tschüss, Thomas -- Diese Adresse wird nur für die SuSE-Linux Liste benutz. Mails die nicht über die SuSE Liste kommen erreichen mich _garantiert_nicht!_

Am Sonntag, 20. Juni 2004 18:52 schrieb suseszabo@yahoo.de:

Ich habe mir Xine neu eingespielt. Anschliheßend habe ich den DMA-Modus für meinen DVD-Player aktiviert. Seitdem werden keine mpgs mehr abgespielt.

Welchen Ansatz kann es zu Lösung dieses Problems geben?

1. Häng Deine Mail nicht an bestehende Threads 2. Schreib in die richtige Mailingliste (SuSE-Multimedia) 3. Schreib zumindestens ein paar Versionsangaben dazu; SuSE Version, xine Version (lib und ui) und wo ist die her (die von SuSE, Packman, selbst compiliert, ...) 4. Welche Pakete genau wurden installiert 5. Gibt xine-check irgendwelche Probleme aus 6. Tritt der Fehler nur bei MPEG Videos, oder auch mit AVIs, DVDs, Quicktime, ... auf PS: In der libxine1-rc4a scheint es mit einigen MPEG Videos Probleme zu geben, das ist im aktuellen CVS behoben, bei Verwendung der SuSE 9.1 empfehle ich ftp://packman.iu-bremen.de/testing/xine-cvs/xine-lib, die 1-rc5 kommt allerdings auch in Kürze. -- Machs gut | http://www.iivs.de/schwinde/buerger/tremmel/ | http://packman.links2linux.de/ Manfred | http://www.knightsoft-net.de