2 Netzwerkkarten machen mich verrueckt (SuSE 10.0)
Ich muss einen alten Rechner mit Suse 10.0 als temporäres Gateway aufsetzen und brauche dazu 2 Netzwerkkarten. Mittlerweile installiere ich schon das 3. Mal. 1. Installations-Versuch: Bei der Konfiguration der 2. Netzwerkkarte mit statischer IP-Adresse friert der Rechner ein. Installiert wird via NFS. 2. Installations-Versuch: Die 2. Netzwerkkarte wird nicht konfiguriert, sonder auf DHCP gelassen und alles klappt. Bei der nachträglichen Konfiguration der 2. NIC friert der Rechner _während_ des Speicherns der Konfiguration ein. Danach war Chaos, aber ich konnte es manuell richten. Nächster Versuch, wieder dasselbe. Als nächsten Versuch habe ich eine andere IP-Adresse probiert, sollte eigentlich egal sein, aber der Rechner friert nicht beim Speichern der Konfiguration ein, sondern erst bei Verlassen des Yast. Das war wohl ein Zufall und im Ergebnis die gleichen Probleme. Bis jetzt war eine 3Com 3C905B an eth0 und eine Karte mit Realtek-Chip an eth1. Na gut, könnte ja die Realtek-Karte defekt sein, also habe ich noch eine 3Com 3C905B reingegeben und diesmal friert der Rechner beim Speichern der Konfiguration _nicht_ ein, aber das Netzwerk funktioniert nicht. Ich verstehe nicht warum, aber egal, ich habe schon so viel manuell geändert, dass es an mir liegen könnte und beschließe wieder neu zu installieren. Das bindet am wenigsten meine Zeit. Aber denkste, eine NFS-Installation klappt mit diesen 2 Karten nicht, es gibt unbekannten Fehler. Da die beiden Karten ident sind, habe ich vorsichtshalber auch das Kabel an der anderen NIC probiert. Nun habe ich die 2. Karte entfernt und alles klappt bestens, hoffe ich mal. Die Installation läuft gerade. Die PCI-Karten wurden auch schon in andere Steckplätze gegeben. Wie könnte ich nun weiter vorgehen, ohne mir das neu aufgesetzte System nicht gleich wieder kaputt zu machen, wenn ich eine 2. Karte probiere. Eine andere Realtek-Karte (Surecom) habe ich noch. Ach ja, das Board hat den berüchtigten Via-Bug. (K133) Details kann ich später nachliefern. Al -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-unsubscribe@suse.com Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-help@suse.com
Am Freitag, 14. Juli 2006 16:24 schrieb Al Bogner:
Ich muss einen alten Rechner mit Suse 10.0 als temporäres Gateway aufsetzen und brauche dazu 2 Netzwerkkarten. Mittlerweile installiere ich schon das 3. Mal.
Bei der nachträglichen Konfiguration der 2. NIC friert der Rechner _während_ des Speicherns der Konfiguration ein. Danach war Chaos, aber ich konnte es manuell richten.
Details kann ich später nachliefern.
So, die Installation mit 1 Karte ist durch: /bin/cat /proc/interrupts CPU0 0: 73104 XT-PIC timer 1: 254 XT-PIC i8042 2: 0 XT-PIC cascade 5: 48 XT-PIC aic7xxx, uhci_hcd:usb1, uhci_hcd:usb2, Ensoniq AudioPCI 7: 1 XT-PIC parport0 8: 2 XT-PIC rtc 9: 1 XT-PIC acpi 10: 140 XT-PIC eth0 12: 282 XT-PIC i8042 14: 7293 XT-PIC ide0 15: 2406 XT-PIC ide1 NMI: 0 LOC: 0 ERR: 0 MIS: 0 IMHO sieht das ganz ok aus. hwinfo --short cpu: AMD Athlon(tm) Processor, 706 MHz keyboard: /dev/input/event1 AT Translated Set 2 keyboard mouse: /dev/input/mice ImPS/2 Generic Wheel Mouse monitor: Generic Monitor graphics card: Micro-Star International GeForce2 MX/MX 400 sound: Ensoniq ES1370 [AudioPCI] storage: Floppy disk controller VIA VT82C586A/B/VT82C686/A/B/VT823x/A/C PIPC Bus Master IDE Adaptec AHA-2940U/UW/D / AIC-7881U Promise Ultra100 network: eth0 3Com 3C905B Fast Etherlink XL 10/100 network interface: eth0 Ethernet network interface lo Loopback network interface sit0 Network Interface disk: /dev/disk/by-id/ata-ST360020A_3EX0FD5B ST360020A partition: /dev/disk/by-id/ata-ST360020A_3EX0FD5B-part1 Partition /dev/disk/by-id/ata-ST360020A_3EX0FD5B-part2 Partition /dev/disk/by-id/ata-ST360020A_3EX0FD5B-part3 Partition /dev/disk/by-id/ata-ST360020A_3EX0FD5B-part4 Partition /dev/disk/by-id/ata-ST360020A_3EX0FD5B-part5 Partition /dev/disk/by-id/ata-ST360020A_3EX0FD5B-part6 Partition /dev/disk/by-id/ata-ST360020A_3EX0FD5B-part7 Partition /dev/disk/by-id/ata-ST360020A_3EX0FD5B-part8 Partition /dev/disk/by-id/ata-ST360020A_3EX0FD5B-part9 Partition /dev/disk/by-id/ata-ST360020A_3EX0FD5B-part10 Partition cdrom: /dev/disk/by-path/pci-0000:00:04.1-ide-1:0 ATAPI CDROM 48X floppy: /dev/fd0 Floppy Disk usb controller: VIA Technologies, Inc. (Wrong ID) USB Controller VIA Technologies, Inc. (Wrong ID) USB Controller bios: BIOS bridge: ASUSTeK A7V Mainboard VIA VT8363/8365 [KT133/KM133 AGP] ASUSTeK A7V Mainboard ASUSTeK A7V Mainboard hub: Linux 2.6.13-15-default uhci_hcd UHCI Host Controller Linux 2.6.13-15-default uhci_hcd UHCI Host Controller Alcor Micro Hub memory: Main Memory unknown: FPU DMA controller PIC Timer RTC Keyboard controller /dev/lp0 Parallel controller PS/2 Controller PnP Unclassified device PnP Unclassified device PnP Unclassified device PnP Unclassified device PnP Unclassified device PnP Unclassified device PnP Unclassified device PnP Unclassified device PnP Unclassified device PnP Unclassified device PnP Unclassified device PnP Unclassified device PnP Unclassified device /dev/ttyS0 16550A /dev/ttyS1 16550A Meine Frage ist also, wie probiere ich möglichst risikolos eine 2. Netzwerkkarte? Al -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-unsubscribe@suse.com Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-help@suse.com
Datum: Fri, 14 Jul 2006 17:10:46 +0200 Von: Al Bogner <suse-linux@ml061.pinguin.uni.cc> Betreff: Re: 2 Netzwerkkarten machen mich verrueckt (SuSE 10.0)
Meine Frage ist also, wie probiere ich möglichst risikolos eine 2. Netzwerkkarte?
Hallo Al, ich bin mit 3COM-Karten schon mal gescheitert. Eine ging in dem speziellem Rechner aber bei jeder Zweiten war dann Schluß. Ich habe (weil ich nichts anderes hatte) dann einfach zwei Realtek verbaut, was auf Anhieb funktioniert hat (und noch immer läuft). War bei 9.0 und 9.3. Gruß johannes -- Echte DSL-Flatrate dauerhaft für 0,- Euro*! "Feel free" mit GMX DSL! http://www.gmx.net/de/go/dsl -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-unsubscribe@suse.com Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-help@suse.com
am Freitag, 14. Juli 2006 17:48 schrieb Johannes Kapune:
Von: Al Bogner <suse-linux@ml061.pinguin.uni.cc>
Meine Frage ist also, wie probiere ich möglichst risikolos eine 2. Netzwerkkarte?
Ich habe (weil ich nichts anderes hatte) dann einfach zwei Realtek verbaut, was auf Anhieb funktioniert hat (und noch immer läuft). War bei 9.0 und 9.3.
Also ich habe mit Realtek auch nur gute Erfahrungen gemacht. Die anderen, auch 3Com, haben hier nur ohne Ende rumgezickt. Bye Michael -- Die letzten Worte des Stuntmans "Wie? Reality-TV?" _______________________________________________________________________ http://macbyte.info/ http://dattuxi.de/ Registered Linux User #228306 Linux 2.6.17-1.2141_FC4 ICQ #151172379 -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-unsubscribe@suse.com Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-help@suse.com
Hallo nochmals, Datum: Fri, 14 Jul 2006 17:52:54 +0200 Von: Michael Raab <ml-lists@macbyte.info> Betreff: Re: 2 Netzwerkkarten machen mich verrueckt (SuSE 10.0)
Ich habe (weil ich nichts anderes hatte) dann einfach zwei Realtek verbaut, was auf Anhieb funktioniert hat (und noch immer läuft). War bei 9.0 und 9.3.
Also ich habe mit Realtek auch nur gute Erfahrungen gemacht. Die anderen, auch 3Com, haben hier nur ohne Ende rumgezickt.
nur um nicht falsch verstanden zu werden: Bei Einzelnetzwerkkartenbetrieb haben bei mir die 3COMs ohne Probleme funktioniert, aber bei Kombinationen von Board und Karten waren die Realtek bisher immer funktionssicher. Die/der Realtektreiber soll wohl etwas CPU-lastiger sein, das hat mich bei meinen Anwendungen aber noch nicht gestört bzw. hat mich noch nicht begrenzt (ich hab' da nichts gemerkt, da die CPU-Last nicht an der Grenze ist, aber auch da soll es Anwendungen geben). Gruß und Erfolg Johannes -- Echte DSL-Flatrate dauerhaft für 0,- Euro*! "Feel free" mit GMX DSL! http://www.gmx.net/de/go/dsl -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-unsubscribe@suse.com Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-help@suse.com
Am Freitag, 14. Juli 2006 16:24 schrieb Al Bogner:
Ich muss einen alten Rechner mit Suse 10.0 als temporäres Gateway aufsetzen und brauche dazu 2 Netzwerkkarten. Mittlerweile installiere ich schon das 3. Mal. ...................
So jetzt muss ich mich auch an die bisherigen Tipps anhängen. Meine Erfahrungen waren damals mit 3Com 508(?). Eine Karte im Rechner ist gut und funktioniert ohne Fehl und Tadel. Zwei oder mehrere dieses Typs ging nicht. Entweder beide haben sich alles geteilt (Adresse, Interrupt etc.) oder eine hat die andere "unterdrückt" -> ein Trauerspiel. Dazu noch abhängig vom Steckplatz. Ich habe dann Billigkarten vom Media-Markt genommen (Realtek 8.. irgendwas, also halt der Realtek) und das ging dann. Ich denke also auch, Du sparst Dir ne Menge graue Haare wenn Du keine 3Coms verwendest. Gruß Rainer -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-unsubscribe@suse.com Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-help@suse.com
Am Samstag, 15. Juli 2006 14:07 schrieb Rainer Kulhanek:
So jetzt muss ich mich auch an die bisherigen Tipps anhängen. Meine Erfahrungen waren damals mit 3Com 508(?). Eine Karte im Rechner ist gut und funktioniert ohne Fehl und Tadel.
Ja, hier auch,
Zwei oder mehrere dieses Typs ging nicht.
Siehe unten.
Entweder beide haben sich alles geteilt (Adresse, Interrupt etc.) oder eine hat die andere "unterdrückt" -> ein Trauerspiel. Dazu noch abhängig vom Steckplatz.
Kenne ich auch, daher verwende ich bei 2 Karten immer unterschiedliche Chips. Das war bis auf diesen Fall immer problemlos.
Ich denke also auch, Du sparst Dir ne Menge graue Haare wenn Du keine 3Coms verwendest.
Wenn ich mal von der NFS-Installation absehe, die mit 2 Karten nicht klappte, scheint der _nachträgliche_ Einbau nun zu klappen. Ich bin überrascht. cat /proc/interrupts CPU0 0: 92267 XT-PIC timer 1: 14 XT-PIC i8042 2: 0 XT-PIC cascade 5: 0 XT-PIC eth1 7: 1 XT-PIC parport0 8: 2 XT-PIC rtc 9: 50 XT-PIC acpi, aic7xxx, Ensoniq AudioPCI, uhci_hcd:usb1, uhci_hcd:usb2 10: 1325 XT-PIC eth0 11: 23007 XT-PIC nvidia 12: 110 XT-PIC i8042 14: 17093 XT-PIC ide0 15: 2824 XT-PIC ide1 NMI: 0 LOC: 0 ERR: 0 MIS: 0 hwinfo --short --netcard network: eth1 3Com 3C905B Fast Etherlink XL 10/100 eth0 3Com 3C905B Fast Etherlink XL 10/100 Der praktische Einsatz ist aber noch ungetestet. Al -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-unsubscribe@suse.com Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-help@suse.com
participants (4)
-
Al Bogner -
Johannes Kapune -
Michael Raab -
Rainer Kulhanek