Hallo Liste, ich hab' hier kein kriegsentscheidenes Problem aber es is' halt ärgerlich. Ich hätte gern wenn der Rechner startet den Nummernblock aktiviert. Auf der Konsole ist das auch kein Problem (Eintrag in rc.confing). Doch wenn der X-server startet, is der Nummernblock wieder aus. Kann man das ändern? Mein System: SuSE 6.1 svga Server KDE -- cu - maik s-y-l@gmx.net GER
On Sat, Jul 31, 1999 Maik Holtkamp wrote:
Hallo Liste,
hi
ich hab' hier kein kriegsentscheidenes Problem aber es is' halt ärgerlich. Ich hätte gern wenn der Rechner startet den Nummernblock aktiviert.
afaik werden die nummern-block-keys mit num an von manchen programmen als "sonder-tasten" angesehen. frag mich nicht, wie sich das äußert oder was dann mit den keys passiert, ich weiß es nicht. mein nur das irgendwan mal gehört zu haben? oder lieg ich falsch?
Auf der Konsole ist das auch kein Problem (Eintrag in rc.confing). Doch wenn der X-server startet, is der Nummernblock wieder aus.
nein, nicht der nummern-block ist aus, sondern das kleine lämpchen. ;-) ich mein damit, ich kann unter X (fvwm2) ohne probleme den nummern-block benutzen, ohne vorher num angestellt zu haben. die zahlen und auch die die anderen keys funktionieren. ich merk grad auch auf der konsole, wenn num nicht an ist.
Kann man das ändern?
*irgendwie* bestimmt, aber wozu denn? wenn es die tasten doch tuhen.
es ist eben nicht wie unter winDOS. möchtest du nur, dass der
nummern-block tut oder, dass ein lämpchen leuchtet?
cu, moritz
--
##### Moritz Schulte -
Am Sat, 31 Jul 1999 schrieb Moritz Schulte:
nein, nicht der nummern-block ist aus, sondern das kleine lämpchen. ;-) ich mein damit, ich kann unter X (fvwm2) ohne probleme den nummern-block benutzen, ohne vorher num angestellt zu haben. die zahlen und auch die die anderen keys funktionieren. ich merk grad auch auf der konsole, wenn num nicht an ist.
Uuups Hallo Moritz, hast Du eine spezielle HW? Oder, wenn nicht, verrate mal den Trick, wie Du das hinbekommen hast. Also bei mir war das bisher, auf verschiedensten Maschinen, so, dass NUM_LOCK_ON="YES" in der /etc/rc.config gesetzt sein _musste_, sonst: Lampe aus - Ziffern aus an der Console. Gleiches gilt fuer X, sowohl unter fvwm2 als auch KDE. Wie dort das Einschalten (SW-maessig) geht, wuerde mich auch interessieren. -- Gruss an Alle Uwe -- uwe.toenies@t-online.de Diese Mail wurde total M$-frei erstellt Registrierter Linux-User 125085
On Sat, Jul 31, 1999 Uwe Toenies wrote:
nein, nicht der nummern-block ist aus, sondern das kleine lämpchen. ;-) ich mein damit, ich kann unter X (fvwm2) ohne probleme den nummern-block benutzen, ohne vorher num angestellt zu haben. die zahlen und auch die die anderen keys funktionieren. ich merk grad auch auf der konsole, wenn num nicht an ist.
Uuups
Hallo Moritz,
hi uwe,
hast Du eine spezielle HW? Oder, wenn nicht, verrate mal den Trick, wie Du das hinbekommen hast. Also bei mir war das bisher, auf verschiedensten Maschinen, so, dass NUM_LOCK_ON="YES" in der /etc/rc.config gesetzt sein _musste_, sonst: Lampe aus - Ziffern aus an der Console. Gleiches gilt fuer X, sowohl unter fvwm2 als auch KDE. Wie dort das Einschalten (SW-maessig) geht, wuerde mich auch interessieren.
tut mir echt leid, aber ich wüsste nicht, dass ich irgendwas
besonderes eingestellt hab. ich hab suse 6.0/kernel 2.2.10.
wenn jemand weiß, wieso das so bei mir ist, bitte schreibt es!
cu, moritz
--
##### Moritz Schulte -
On Mon, Aug 09, 1999 at 05:54:45PM +0200, Moritz Schulte spoke across the net:
| On Sat, Jul 31, 1999 Uwe Toenies wrote:
| > > nein, nicht der nummern-block ist aus, sondern das kleine lämpchen.
Ogott, ihr nehmt den Nummernblock ?
Seit mir damit mal zu SuSE 4.4-Zeiten X eingefroren ist, pack' ich
den nichtmehr an. Nur zu Testzwecken, aber auch nur dann !
[...]
| > hast Du eine spezielle HW? Oder, wenn nicht, verrate mal den Trick, wie Du
[...]
| tut mir echt leid, aber ich wüsste nicht, dass ich irgendwas
| besonderes eingestellt hab. ich hab suse 6.0/kernel 2.2.10.
[...]
Oh, ihr begebt euch in Deubels Kueche.
Die Ansteuerung der LEDs und des Restes der Tastatur hat unter Linux
wenig miteinander zu schaffen- eigentlich nichts.
Was da passiert, ist eine pure SWgeschichte.
Problemlos koennen die "Sticky Modifier" an der Tastaturbelegung
rumpfuschen, die LEDs koennt ihr, wenn ihr moegt, beispielsweise
mit ein paar Programmen von ftp.oreilly.com/pub/rubini
mit allen moeglichen Spaessen belegen.
Noch dazu kommt, dass die Veraenderungen unter X ganz anders aussehen,
als in der Console.
Mein Tip ( Tipp, neue Rechtschreibung, auch c't gelesen ? ):
nehmt euch showkey, und bastelt euch, mit einer aus /usr/lib/kbd
als Muster, eine eigene Tastaturbelegung.
Und mit einer Kanne Kaffee dasselbe nochmal fuer X, mit
den Einstellungen in xkbd. Aber das wird dann schon recht haarig;
hat mir aber die Anschaffung einer neuen Tastatur gespart
( einige Tasten sind kaputt, jetzt umgemappt).
Wie dem auch sei, mein Fazit: traue den LEDs nicht ! ;-)
--
Gruss / with best regards
Jens-Eike Jesau
Jens-Eike Jesau wrote:
Problemlos koennen die "Sticky Modifier" an der Tastaturbelegung rumpfuschen, die LEDs koennt ihr, wenn ihr moegt, beispielsweise mit ein paar Programmen von ftp.oreilly.com/pub/rubini mit allen moeglichen Spaessen belegen.
Hallo Jens-Eike, warum in die Ferne schweifen, wenn das Gute ist so nah ? Stichwort: setleds Versuch mal aus einem VT das folgende Kommando: setleds +num +caps +scroll MfG. Jürgen
On Tue, Aug 10, 1999 at 07:53:46AM +0200, J?rgen Schwarting spoke across the net:
| Jens-Eike Jesau wrote:
| > Problemlos koennen die "Sticky Modifier" an der Tastaturbelegung
| > rumpfuschen, die LEDs koennt ihr, wenn ihr moegt, beispielsweise
| > mit ein paar Programmen von ftp.oreilly.com/pub/rubini
| > mit allen moeglichen Spaessen belegen.
|
|
| Hallo Jens-Eike,
|
| warum in die Ferne schweifen, wenn das Gute ist so nah ?
| Stichwort: setleds
|
| Versuch mal aus einem VT das folgende Kommando:
|
| setleds +num +caps +scroll
Oh, ja. Prima. Weiss zwar noch nicht wofuer das nutze sein koennte,
aber mir faellt sicher was ein, Danke !
Aber mit dem Prograemmchen von ftp.oreiily.de/pub/ora/examples/drivers
kann man die LEDs im Rythmus eines Herzschlages blinken lassen !
--
Gruss / with best regards
Jens-Eike Jesau
* Jens-Eike Jesau
On Tue, Aug 10, 1999 at 07:53:46AM +0200, J?rgen Schwarting spoke across the net:
| Versuch mal aus einem VT das folgende Kommando: | | setleds +num +caps +scroll
Oh, ja. Prima. Weiss zwar noch nicht wofuer das nutze sein koennte, aber mir faellt sicher was ein, Danke !
Ich habe z.B. das Scroll-LED an, solange ich online bin. Natürlich in ip-up und ip-down geregelt. Bernd -- Hast Du bei Problemen schon in der SuSE-Support-Datenbank (SDB) nachgesehen? Auf Deinem Rechner: file://usr/doc/susehilf/index.html | mit Apache: http://localhost/doc/susehilf/index.html | Zufalls- Tagesaktuell bei SuSE: http://www.suse.de/sdb/de/html/index.html | signatur 02
On Thu, Aug 12, 1999 Bernd Brodesser wrote: hi !
| setleds +num +caps +scroll
[...]
Ich habe z.B. das Scroll-LED an, solange ich online bin. Natürlich in ip-up und ip-down geregelt.
wieso arbeitet 'setleds' eigentlich nur auf nem VT ? wieso tut das
denn nicht auch unter X?
cu, moritz
--
##### Moritz Schulte -
On Sat, Aug 21, 1999 at 11:49:45PM +0200, Moritz Schulte spoke across the net:
| wieso arbeitet 'setleds' eigentlich nur auf nem VT ? wieso tut das
| denn nicht auch unter X?
Sowohl dein Textmode-TTY als auch xterm/rxvt/eterm/kvt usw emulieren
ein Stueck Hardware, von dem wir hier dauernd sprechen, was aber die wenigsten
jemals gesehen habe: ein serielles Terminal, das an einem Rechner an der
seriellen Schnittstelle angestoepselt wird. Diese Dinger, ein bekanntes
ist z.B. Digitals VT100, hatten eine Tastatur und einen Bildschirm, konnten
also Zeichen entgegennehmen und darstellen.
Komfortable Modelle konnten sogar, ueber entsprechende Steuersequenzen,
Dinge wie Schriftattribute ( bold, blink, underlined) darstellen,und noch
andere Kinkerlitzchen mehr- wie also auch irgendwelche Tastatureinstellungen,
wie die NumLock Geschichten.
Das macht Linux alles auch auf unseren Maschinen nach.
Im Textmode ist die Sache ja auch ganz ueberschaubar: eine Tastatur, ein
Bildschirm mit Zeichen. Sooo viele Unterschiede gibt es auch nicht;
die meisten Hersteller haben die Digital-TTYs einfach geclont.
Und nun kommt X. X ist erheblich komplexer; X laeuft auch auf Maschinen, die
eine vollkommen andere Tastatur haben als ein PC, kann mit
Digitalisiertabletts, verschiedensten Maeusen und dergleichen umgehen, und das
auch noch portabel ueber die Herstellergrenzen hinweg.
X laeuft z.B. auch auf einer Sun mit ihren etwa 120 Tasten, obwohl ich das
Display von einem Intel-PC umgeleitet habe. Und da wird es spaetestens
kriminell, wenn dieser dusslige PC versucht, auf die Hardware der Sun
zuzugreifen, die ganz verzweifelt ist, weil sie eventuell *5* Keyboard-leds
hat..
Deswegen ist das System der Tastaturkonfiguration unter X recht verschieden von
dem im Textmode, so wie ich das verstanden habe wird Schritt fuer Schritt
ein Default-Keyboard mit etlichem Ummappen soweit umgemodelt, bis
eben alle Funktionen auf der richtigen Taste gelandet sind.
Umgekehrt, wenn Du die Tastatur nicht lesen,sondern beschreiben willst,
ist die Sache aehnlich komplex.
Tu dich mal um, in /usr/X11R6/lib/X11/xkb/ .
Ich dachte auch mal, dass ich ja fein raus waere, weil ich ja
mit meiner US-Tastatur ueberall nur 'default' brauche. Pustekuchen !
...das sollte aber niemanden davon abhalten, es trotzdem zu versuchen,
die LEDs unter X sinnvoll einzusetzen, das *geht* bestimmt.
Nur nicht so einfach.
--
Gruss / with best regards
Jens-Eike Jesau
Jens-Eike Jesau wrote:
On Sat, Aug 21, 1999 at 11:49:45PM +0200, Moritz Schulte spoke across the net: | wieso arbeitet 'setleds' eigentlich nur auf nem VT ? wieso tut das | denn nicht auch unter X?
[...] ...das sollte aber niemanden davon abhalten, es trotzdem zu versuchen, die LEDs unter X sinnvoll einzusetzen, das *geht* bestimmt. Nur nicht so einfach.
tleds macht das z.B. unter X. Es zeigt gesendete und empfangene Netzwerk-Pakete auf den Tastatur-LED's an. Das Programm ist bei SuSE dabei und Du kannst ja den Source-Code auf Deine Beduerfnisse anpassen. Bei mir steht die folgende Zeile in "/sbin/init.d/boot.local": tleds -q ppp0 (sieht ganz nett aus ;-) m. -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-unsubscribe@suse.com Um eine Liste aller verfügbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-help@suse.com
Am Tue, 10 Aug 1999 schrieb Jens-Eike Jesau: Hallo Jens-Eike,
Ogott, ihr nehmt den Nummernblock ? Seit mir damit mal zu SuSE 4.4-Zeiten X eingefroren ist, pack' ich den nichtmehr an. Nur zu Testzwecken, aber auch nur dann !
Also in grauer Vorzeit. NuJa, die Entwicklung geht weiter, auch bei Linux ;-)))
Oh, ihr begebt euch in Deubels Kueche. Die Ansteuerung der LEDs und des Restes der Tastatur hat unter Linux wenig miteinander zu schaffen- eigentlich nichts. Was da passiert, ist eine pure SWgeschichte.
Aehm, 'tschuldigung, ich glaube, da bist Du auf'm falschen Dampfer. Ausgang war die Frage, wie unter X NUM_LOCK sofort beim Starten aktiviert werden kann. Das LED dient nur als Indikator, soll also nicht manipuliert werden. --- snip ---
Und mit einer Kanne Kaffee dasselbe nochmal fuer X, mit den Einstellungen in xkbd. Aber das wird dann schon recht haarig; hat mir aber die Anschaffung einer neuen Tastatur gespart ( einige Tasten sind kaputt, jetzt umgemappt).
Hobbymaessig, oder nur so zum lernen, OK. Aber wenn Du das als Arbeitszeit rechnest, ist dann ein neuer Klapperat nicht preiswerter ;-) ? -- Gruss an Alle Uwe -- uwe.toenies@t-online.de Diese Mail wurde total M$-frei erstellt Registrierter Linux-User 125085
On Sat, Jul 31, 1999 Uwe Toenies wrote: hi uwe ! diese mail ist ja schon etwas älter, hoffe du bist noch in der liste... [...]
ich mein damit, ich kann unter X (fvwm2) ohne probleme den nummern-block benutzen, ohne vorher num angestellt zu haben. die zahlen und auch die die anderen keys funktionieren. ich merk grad auch auf der konsole, wenn num nicht an ist.
Uuups
Hallo Moritz,
hast Du eine spezielle HW? Oder, wenn nicht, verrate mal den Trick, wie Du das hinbekommen hast. Also bei mir war das bisher, auf verschiedensten Maschinen, so, dass NUM_LOCK_ON="YES" in der /etc/rc.config gesetzt sein _musste_, sonst: Lampe aus - Ziffern aus an der Console. Gleiches gilt fuer X, sowohl unter fvwm2 als auch KDE. Wie dort das Einschalten (SW-maessig) geht, wuerde mich auch interessieren.
in der kde-faq steht die lösung! :-)) trage folgendes in deine
~/.Xmodmap ein:
----------------------
! redefines numeric keypad to be used without NumLock
keycode 79 = 7
keycode 80 = 8
keycode 81 = 9
keycode 83 = 4
keycode 84 = 5
keycode 85 = 6
keycode 87 = 1
keycode 88 = 2
keycode 89 = 3
keycode 90 = 0
keycode 91 = comma
keycode 86 = plus
-----------------------
dann machst du ein "xmodmap ~/.Xmodmap", startest X neu und es
sollte tun. :-)
die led ist aus, aber die tasten tun. wenn du es so haben möchtest,
dass du die led garnicht anschalten kanns, kannst du noch folgendes
in die ~/.Xmodmap schreiben:
------------------
! deactivates NumLock key
keycode 77 =
------------------
btw: wo wir grad schon bei der ~/.Xmodmap und tastenbelegungen sind:
-----------------
keycode 115=F13
keycode 117=F15
-----------------
damit habt ihr die linke winDOS-taste auf F13, die mittlere auf
Super_R (das ist auch schon vor dem ~/.Xmodmap -eingriff so) und die
rechte auf F15. :)
cu, moritz
--
##### Moritz Schulte -
participants (7)
-
a8603365＠unet.univie.ac.at -
B.Brodesser＠online-club.de -
jens＠hp9001.fh-bielefeld.de -
Juergen_Schwarting＠gmx.de -
moritz＠hp9001.fh-bielefeld.de -
s-y-l＠gmx.net -
Uwe.Toenies＠t-online.de