Habe Suse 9.2 installiert (den Original Suse Vorschlag) und habe gegenüber der Version 9.0 bzw. 8.2 viele Probleme auf dem Desktop. NFS - Internetanbindung Drucker und Officepaket optimal. Doch Sound und Multimedia katastrophal ... Dass die Devices nicht am Desktop angezeigt werden, dass der USB Cardreader nicht automatisch erkannt wird, dass gFTP oder überhaupt ein vernünftiger FTP Client und Quanta fehlen, ist schlimm. Habe versucht, im Kontrollzentrum mir zu wünschen, dass die Devices angezeigt werden, das liefert eine Fehlermeldung ... Hat jemad schon eine Suse 9.2 Version vernünftig laufen? Und wenn ja, wie ist das geglückt? Danke MfG Josef
Hallo Josef, Am Donnerstag 30 Dezember 2004 00:33 schrieb Mag. Josef Schwendt:
Doch Sound und Multimedia katastrophal ...
Da kann ich nichts zu sagen.
Dass die Devices nicht am Desktop angezeigt werden,
Meine, das würde Susi gut machen. Was fehlt denn an Devices? Mittels rechtem Mausklick kannst Du doch alles dazufügen.
dass der USB Cardreader nicht automatisch erkannt wird,
Habe ich nicht in Betrieb, bei Sticks geht's meines Wissens.
dass gFTP oder überhaupt ein vernünftiger FTP Client und Quanta fehlen, ist schlimm.
Hast Du von CD installiert? Dann mag Quanta fehlen oder hast Du es übersehen. Es steckt in Webdev oder so ähnlich. Als ftp-Client nehme ich Konqui. Bisher hat er immer ausgereicht.
Habe versucht, im Kontrollzentrum mir zu wünschen, dass die Devices angezeigt werden, das liefert eine Fehlermeldung ...
Kannst Du uns das vielleicht etwas genauer mitteilen?
Hat jemad schon eine Suse 9.2 Version vernünftig laufen? Und wenn ja, wie ist das geglückt?
Meine laufen, aber so richtig habe ich sie noch nicht im Dauerbetrieb. Helga -- ## Content Developer OpenOffice.org: lang/DE ## Office-Suite für Linux, Mac, Windows -- http://de.openoffice.org/ ## Etikette, nein Danke? -- http://www.suse-etikette.de.vu/
Am Donnerstag, 30. Dezember 2004 00:06 schrieb Helga Fischer:
Hallo Josef,
Am Donnerstag 30 Dezember 2004 00:33 schrieb Mag. Josef Schwendt:
Doch Sound und Multimedia katastrophal ...
Da kann ich nichts zu sagen.
Klappte hier bei einer Testinstallation nicht wirklich auf Anhieb..... aber irgendwann wars auf einmal gut, ohne daß ich nachvollziehen konnte wo was nicht Stimmte.
Dass die Devices nicht am Desktop angezeigt werden,
Meine, das würde Susi gut machen. Was fehlt denn an Devices? Mittels rechtem Mausklick kannst Du doch alles dazufügen.
Ist anscheinend ein Problem mit dem KPlugger.... Meiner ansicht nach Wenn einem das im KDE Kontrollzentrum angeboten wird, dann erwartet man auch daß das so geht.
dass der USB Cardreader nicht automatisch erkannt wird,
Aiptek HyperPen 6000U Cyberjack und n Noname USB Cardreader (SM/SD/CF/MS) Laufen unter SuSE 9.2 Überhaupt nicht
Habe ich nicht in Betrieb, bei Sticks geht's meines Wissens.
dass gFTP oder überhaupt ein vernünftiger FTP Client und Quanta fehlen, ist schlimm.
Hast Du von CD installiert? Dann mag Quanta fehlen oder hast Du es übersehen. Es steckt in Webdev oder so ähnlich. Als ftp-Client nehme ich Konqui. Bisher hat er immer ausgereicht.
Quanta ist Drauf das ist überauserfreulich, und auch KBear ist auch vorhanden. BTW KBear hat sich wirklich gewaschenFunktioniert sher gut und kann gut mit den restlichen KDE Komponenten umgehen, und verwaltet mehrere Offene sitzungen gleichzeitig ;-))
Habe versucht, im Kontrollzentrum mir zu wünschen, dass die Devices angezeigt werden, das liefert eine Fehlermeldung ...
Kannst Du uns das vielleicht etwas genauer mitteilen?
Irgend so ne Fehlende Berechtigung AFAIK und der SuSE Plugger könne so nicht Arbeiten (oder gar gefunden werden)
Hat jemad schon eine Suse 9.2 Version vernünftig laufen? Und wenn ja, wie ist das geglückt?
Meine laufen, aber so richtig habe ich sie noch nicht im Dauerbetrieb.
Hmm auf diesem Rechner hier habe ich das mal mit einer Freien Festplatte versucht... und dann nach einem Tag rumwurschteln wieder das Skalpell angesetzt und Operativ entfernt. Dann habe ich noch einen anderen Rechner wo das Zeug noch zum Testen Läuft (seit etwa 14 Tagen) und glücklich bin ich damit nicht, da war die 9.1ser eine rundere Sache, für mich währe halt eine Aktuelle KDE Version (Quanta, KBear, Kontact) sowie ein Aktuelles Scribus, und Open Office Interessant, aber das kann man auch anderst haben Was mir halt noch Sorgen macht währen dann die Geschichten mit den Sicherheitsupdates, wenn s für die 9.1ser mal ausläuft... MfG TB -- http://www.gasthof-linde.de http://www.chef-de-cuisine.de
Mag. Josef Schwendt wrote:
Habe Suse 9.2 installiert (den Original Suse Vorschlag) und habe gegenüber der Version 9.0 bzw. 8.2 viele Probleme auf dem Desktop. NFS - Internetanbindung Drucker und Officepaket optimal. Doch Sound und Multimedia katastrophal ... Dass die Devices nicht am Desktop angezeigt werden, dass der USB Cardreader nicht automatisch erkannt wird, dass gFTP oder überhaupt ein vernünftiger FTP Client und Quanta fehlen, ist schlimm. Habe versucht, im Kontrollzentrum mir zu wünschen, dass die Devices angezeigt werden, das liefert eine Fehlermeldung ... Hat jemad schon eine Suse 9.2 Version vernünftig laufen? Und wenn ja, wie ist das geglückt?
Die 9.2 läuft völlig problemlos, bestenfalls mal 'n paar kleine Kanten und Ecken. Mein Tip: Installiere mal komplett neu. So long und guten Rutsch Bernd
Am Donnerstag, 30. Dezember 2004 02:29 schrieb Bernd Glueckert:
Mag. Josef Schwendt wrote:
Habe Suse 9.2 installiert (den Original Suse Vorschlag) und habe gegenüber der Version 9.0 bzw. 8.2 viele Probleme auf dem Desktop. NFS - Internetanbindung Drucker und Officepaket optimal. Doch Sound und Multimedia katastrophal ... Dass die Devices nicht am Desktop angezeigt werden, dass der USB Cardreader nicht automatisch erkannt wird, dass gFTP oder überhaupt ein vernünftiger FTP Client und Quanta fehlen, ist schlimm. Habe versucht, im Kontrollzentrum mir zu wünschen, dass die Devices angezeigt werden, das liefert eine Fehlermeldung ... Hat jemad schon eine Suse 9.2 Version vernünftig laufen? Und wenn ja, wie ist das geglückt?
Die 9.2 läuft völlig problemlos, bestenfalls mal 'n paar kleine Kanten und Ecken.
Sind für mich nicht Akzeptabel.
Mein Tip: Installiere mal komplett neu.
ist n Witz? oder? MfG TB -- http://www.gasthof-linde.de http://www.chef-de-cuisine.de
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Hi, Thilo Alfred Bätzig wrote: |>Mein Tip: Installiere mal komplett neu. | | | ist n Witz? oder? Sorry. Aber genau das ist der Grund für mich, warum ich Linux einsetze... Eben, damit ich nicht ständig neuinstallieren muss! :-) -michael - -- Es gibt zwei Grundsätze für Erfolg und Glück: 1. Erzähle anderen nicht alles, was du weißt. PGP public key: http://www.michael-klemm.net/public.key -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.2-rc1-SuSE (GNU/Linux) iD8DBQFB077LWEu1syWqdn0RAhd+AJ4yHX1bP2cZrdblZ7jnovyMYj3ApQCfWngP 8uo6VjEzaiQHdwpUckAxb88= =nKeW -----END PGP SIGNATURE-----
Am Donnerstag, 30. Dezember 2004 09:39 schrieb Michael Klemm:
Hi,
Thilo Alfred Bätzig wrote: |>Mein Tip: Installiere mal komplett neu. | | ist n Witz? oder?
Sorry. Aber genau das ist der Grund für mich, warum ich Linux einsetze... Eben, damit ich nicht ständig neuinstallieren muss! :-)
-michael
Dein Quoting stimmt irgendwie nicht. Aber das mit dem Neuinstallieren muß ein Witz sein. MfG TB -- http://www.gasthof-linde.de http://www.chef-de-cuisine.de
Mag. Josef Schwendt, Donnerstag, 30. Dezember 2004 00:33:
Doch Sound und Multimedia katastrophal ...
Du meinst, die Musik, die xmms Dir abspielt, gefällt Dir nicht? Hm, ob da SuSE was dafür kann?
Dass die Devices nicht am Desktop angezeigt werden,
Werden sie bei mir. Hast Du den SuSE-Watcher beendet?
dass der USB Cardreader nicht automatisch erkannt wird,
Wird er bei mir, mußt nur ein wenig warten. Oder Du hast hotplug abgeschaltet?
dass gFTP oder überhaupt ein vernünftiger FTP Client und Quanta fehlen, ist schlimm.
Noch schlimmer ist, daß Du gftp nicht findest. Ist nämlich dabei. Statt Quanta nimm NVU.
Hat jemad schon eine Suse 9.2 Version vernünftig laufen? Und wenn ja, wie ist das geglückt?
Läuft bei mir auf vielen Installationen, und ja, es läuft problemlos. -- Antworten an lists@feile.net werden in /dev/null archiviert! Bitte ggf. lists... durch mail... ersetzen. Andreas Feile www.feile.net
Am Donnerstag, 30. Dezember 2004 08:20 schrieb Andreas Feile:
Mag. Josef Schwendt, Donnerstag, 30. Dezember 2004 00:33:
Doch Sound und Multimedia katastrophal ...
Du meinst, die Musik, die xmms Dir abspielt, gefällt Dir nicht? Hm, ob da SuSE was dafür kann?
Dass die Devices nicht am Desktop angezeigt werden,
Werden sie bei mir. Hast Du den SuSE-Watcher beendet?
dass der USB Cardreader nicht automatisch erkannt wird,
Wird er bei mir, mußt nur ein wenig warten. Oder Du hast hotplug abgeschaltet?
USB klappt bei mir nicht wirklich... ich habe schon allesmögliche durchsucht, und irgendwann gibt man halt der Älteren Version wieder ne Chance weils da Klappte...
dass gFTP oder überhaupt ein vernünftiger FTP Client und Quanta fehlen, ist schlimm.
Noch schlimmer ist, daß Du gftp nicht findest. Ist nämlich dabei. Statt Quanta nimm NVU.
Naja ich Ziehe den Quante dem NVU irgendwie schon vor Ich habe das gefühl daß der NVU zwar nicht schlecht ist, aber einfach noch etwas Entwicklungszeit braucht.
Hat jemad schon eine Suse 9.2 Version vernünftig laufen? Und wenn ja, wie ist das geglückt?
Läuft bei mir auf vielen Installationen, und ja, es läuft problemlos.
Glückspilz... MfG TB -- http://www.gasthof-linde.de http://www.chef-de-cuisine.de
Am Donnerstag, 30. Dezember 2004 08:43 schrieb Thilo Alfred Bätzig:
Am Donnerstag, 30. Dezember 2004 08:20 schrieb Andreas Feile:
Mag. Josef Schwendt, Donnerstag, 30. Dezember 2004 00:33:
Doch Sound und Multimedia katastrophal ...
Habe tatsächlich 9.2 neu installiert, und zwar diesmal von der DVD. Das Ergebnis ist tatsächlich ein anderes ... Warum der Inhalt der CDs nicht ident mit dem Inhalt der DVDs ist?
Dass die Devices nicht am Desktop angezeigt werden,
Das musste ich erst entdecken. Sie sind automatisch eingebunden und reagieren richtig, wenn Datenträger eingelegt werden.
dass der USB Cardreader nicht automatisch erkannt wird, Wird, ist aber am Desktop nicht angezeigt - ein Dateimanager kann die Dateien aber finden.
dass gFTP oder überhaupt ein vernünftiger FTP Client und Quanta fehlen, ist schlimm. Wie gesagt bei der DVD Version gleich zu finden ;-)
Noch schlimmer ist, daß Du gftp nicht findest. Ist nämlich dabei. Statt Quanta nimm NVU.
Warum muss man wissen dass der quanta sich hinter einem webdev oder so verbirgt? Na wenigstens gibts ihn noch ...
Naja ich Ziehe den Quante dem NVU irgendwie schon vor Ich habe das gefühl daß der NVU zwar nicht schlecht ist, aber einfach noch etwas Entwicklungszeit braucht.
Hat jemad schon eine Suse 9.2 Version vernünftig laufen? Und wenn ja, wie ist das geglückt?
Bis auf die video und Audiosachen recht gut. Kaffeine spielt z.B. meine avi files, die meine Digitalkamera macht nicht. Kaffeine (die Packman-Version!) und 9.0 können ... Krecord nimmt auf, die Files sind aber nicht wiederzugeben, weder mit Krecord selbst, noch mit einem anderen Player ...
Danke aber für alle Informationen vielleicht wird auch die 9.2 noch etwas. MfG Josef P.S. Habe lange einen vernünftigen Treiber für meinen SHARP JX-9500E gesucht. Die HP laser II Series Emulation ist urlangsam - aber siehe da, der SHAR kann auch Epson emulieren und der EPSON
Am Donnerstag, 30. Dezember 2004 08:43 schrieb Thilo Alfred Bätzig:
Am Donnerstag, 30. Dezember 2004 08:20 schrieb Andreas Feile:
Mag. Josef Schwendt, Donnerstag, 30. Dezember 2004 00:33:
Doch Sound und Multimedia katastrophal ...
Habe tatsächlich 9.2 neu installiert, und zwar diesmal von der DVD. Das Ergebnis ist tatsächlich ein anderes ... Warum der Inhalt der CDs nicht ident mit dem Inhalt der DVDs ist?
Suse bekommt nicht alle Daten der DVD auf die CD`s. Man geht natürlich auch davon aus, dass eh fast jeder ein DVD-Laufwerk hat. Auf den CD`s fehlen fehlen wohl auch kde-Pakete, was zu Problemen führen kann: http://portal.suse.de/sdb/de/2004/11/dstark_kdedesktop-error.html
Hat jemad schon eine Suse 9.2 Version vernünftig laufen? Und wenn ja, wie ist das geglückt? Läuft bei uns auf drei Rechnern recht gut Es empfiehlt sich natürlich die Online-Updates zu machen...
Bis auf die video und Audiosachen recht gut. Kaffeine spielt z.B. meine avi files, die meine Digitalkamera macht nicht. Kaffeine (die Packman-Version!) und 9.0 können ... Auch für die 9.2 gibt es packman-Versionen..(Suse muss ja immer einges in der Funktion beschneiden) Krecord nimmt auf, die Files sind aber nicht wiederzugeben, weder mit Krecord selbst, noch mit einem anderen Player ... Weiß gerade nicht was das für ein Format ist-ich meine ich hätte schonmal Audacity recht erfolgreich genutzt
Schöne Tag noch Markus -- � � >�
HAllo Josef Mag. Josef Schwendt schrieb:
Habe Suse 9.2 installiert (den Original Suse Vorschlag) und habe gegenüber der Version 9.0 bzw. 8.2 viele Probleme auf dem Desktop. NFS - Internetanbindung Drucker und Officepaket optimal. Ich habe aus unerfindlichem Grund bei Samba Schwierigkeiten
Doch Sound und Multimedia katastrophal ...
Was im Detail?
Dass die Devices nicht am Desktop angezeigt werden,
devices werden über den Arbeitsplatz (M$ läßt grüßen) angezeigt. Ich persönlich halte es für übersichtlicher, überhaupt, wenn man USB-Devices einbindet, da werden die Devicenamen ganz schön lang und unübersichtlich. Du kannst aber natürlich Dir selbst Icons anlegen oder auf den Desktop kopieren. Falls Du Umlaut- und/oder Zeichensatzprobleme hast: ich habe alles auf de_DE@euro zurückgestellt und damit kaum noch Probleme (Yast - System - Editor für Sysconfig - System - Environment - Language - RC_LANG=de_DE@euro)
dass der USB Cardreader nicht automatisch erkannt wird, dass gFTP oder überhaupt ein vernünftiger FTP Client und Quanta fehlen, ist schlimm.
ftp-Client: KBear. Ist anders als IglooFTP, aber nach Eingewöhnung ganz gut. IglooFTP war angeblich nicht sicher genug. Quanta ist in kdewebdev3 versteckt. Möglicherweise mußt Du das über die DVD installieren, aif die Cd´s sind nicht alle Programme draufgegangen.
Habe versucht, im Kontrollzentrum mir zu wünschen, dass die Devices angezeigt werden, das liefert eine Fehlermeldung ... Hat jemad schon eine Suse 9.2 Version vernünftig laufen? Und wenn ja, wie ist das geglückt?
ganz wichtig war bei mir, sofort ein Update auf den neuesten Kernel zu machen. Ich habe zuerst voll installiert, dann das Update gemacht. Gruß Gerhard
Gerhard Christo, Donnerstag, 30. Dezember 2004 09:17:
Ich habe aus unerfindlichem Grund bei Samba Schwierigkeiten
Welche, wenn ich fragen darf? Ich hab da nämlich auch welche, die ich von den vorhergehenden Susis nicht kenne... -- Antworten an lists@feile.net werden in /dev/null archiviert! Bitte ggf. lists... durch mail... ersetzen. Andreas Feile www.feile.net
Andreas Feile schrieb:
Gerhard Christo, Donnerstag, 30. Dezember 2004 09:17:
Ich habe aus unerfindlichem Grund bei Samba Schwierigkeiten
Welche, wenn ich fragen darf? Ich hab da nämlich auch welche, die ich von den vorhergehenden Susis nicht kenne...
Auf meinen diversen 9.0-Kisten geht Samba problemlos. bei 9.2 sehe ich zwar den 9.2-Samba-server am 9.0-PC, kann aber auf keine Freigaben zugreifen, obwohl der User angelegt ist. Der 9.2 Rechner wiederum sieht keine Freigaben anderer Windows-PCs oder 9.0-Samba-Server. Beim 9.2 macht angeblich der Portmapper Schwierigkeiten: Firewall Phase 2: can´t contact portmapper: RPC ...... Wenn ich den Netzwerkbrowser aufrufe, findet der keine Arbeitsgruppen im Netz, obwohl es natürlich welche gibt. Runlevel-Editor, Expertenmodus: smbfs start bringt: Fehler 6, Programm nicht konfiguriert. Die Meldung verstehe ich nicht, weil ich gar nicht weiß, was zu konfigurien wäre. Abgesehen davon stürzt mir KDE nach ein oder zwei Stunden ab, das Betriebssystem läuft weiter und kann per ssh rebootet werden. Warum, weiß ich auch nicht, die Hardware ist sicher in Ordung, es liefen alle Versionen ab 6.4 klaglos. Hast Du eine Ahnung? Gruß Gerhard
Hallo Gerhard, On Thursday 30 December 2004 21:53, Gerhard Christo wrote:
Der 9.2 Rechner wiederum sieht keine Freigaben anderer Windows-PCs oder 9.0-Samba-Server. Beim 9.2 macht angeblich der Portmapper Schwierigkeiten: Firewall Phase 2: canŽt contact portmapper: RPC ......
Wenn ich den Netzwerkbrowser aufrufe, findet der keine Arbeitsgruppen im Netz, obwohl es natürlich welche gibt.
Man kann von Windows aus auf die Samba-Freigaben zugreifen. Allerdings ist es mir erst gelungen nachdem ich die Firewall auf meiner Suse 9.2-Kiste deaktiviert habe. Das ist natürlich nicht im Sinne des Erfinders und daher wäre ich sehr dankbar, wenn mir jemand mitteilen könnte wie ich auf die Samba-Freigaben zugreifen kann ohne die Firewall abzuschalten Danke für Eure Antwort. Tschüß Tom .
Am Donnerstag, 30. Dezember 2004 23:27 schrieb Thomas Jox:
Hallo Gerhard,
On Thursday 30 December 2004 21:53, Gerhard Christo wrote: [...]
Tschüß
Tom .
Man kann von Windows aus auf die Samba-Freigaben zugreifen. Allerdings ist es mir erst gelungen nachdem ich die Firewall auf meiner Suse 9.2-Kiste deaktiviert habe. Das ist natürlich nicht im Sinne des Erfinders und daher wäre ich sehr dankbar, wenn mir jemand mitteilen könnte wie ich auf die Samba-Freigaben zugreifen kann ohne die Firewall abzuschalten
Danke für Eure Antwort.
Die Ports :137, :139 und :445 für @local freigeben? Läßt sich bequem mit Yast erledigen. Gruß Peter
Am Donnerstag, 30. Dezember 2004 00:33 schrieb Mag. Josef Schwendt:
Habe Suse 9.2 installiert (den Original Suse Vorschlag) und habe gegenüber der Version 9.0 bzw. 8.2 viele Probleme auf dem Desktop. NFS - Internetanbindung Drucker und Officepaket optimal. Doch Sound und Multimedia katastrophal ...
Warum? oder Wo?
Dass die Devices nicht am Desktop angezeigt werden,
Kann man einschalten
dass der USB Cardreader nicht automatisch erkannt wird,
Habe hier einen NoName (Winter oder so)wurde sofort eingebunden..
dass gFTP oder überhaupt ein vernünftiger FTP Client und Quanta fehlen, ist schlimm.
Sind beide vorhanden, kann sein nur auf der DVD
Habe versucht, im Kontrollzentrum mir zu wünschen, dass die Devices angezeigt werden, das liefert eine Fehlermeldung ... Hat jemad schon eine Suse 9.2 Version vernünftig laufen?
Seit sie erschienen ist läuft sie auf unterschiedlichen Rechnern problemlos...
Und wenn ja, wie ist das geglückt?
Backup von allen Homeplatten und eventuell noch etc ,opt ... und dann neu installiert...Home neu eingebunden. Läuft auf jedenfall besser als 9.1 -- __________Gerald________________________________________________________ #288751 - http://counter.li.org
Am Donnerstag, 30. Dezember 2004 00:33 schrieb Mag. Josef Schwendt:
Hat jemad schon eine Suse 9.2 Version vernünftig laufen? Und wenn ja, wie ist das geglückt?
Also hier läuft die 9.2 ganz gut. Abgesehen von den SCSI-Brenner- Problemen (lies sich bei mir durch Editieren der /etc/resmgr.conf lösen) und der noch immer ausufernden CPU-Belastung durch XVideo (trifft anscheinend alle 2.6er Kernel-Distributionen zu), bin ich ausgesprochen zufrieden mit der 9.2. -- Machs gut | http://www.iivs.de/schwinde/buerger/tremmel/ | http://packman.links2linux.de/ Manfred | http://www.knightsoft-net.de
Am Freitag, 31. Dezember 2004 01:16 schrieb Manfred Tremmel:
Am Donnerstag, 30. Dezember 2004 00:33 schrieb Mag. Josef Schwendt:
Hat jemad schon eine Suse 9.2 Version vernünftig laufen? Und wenn ja, wie ist das geglückt?
Also hier läuft die 9.2 ganz gut. Abgesehen von den SCSI-Brenner- Problemen (lies sich bei mir durch Editieren der /etc/resmgr.conf Nimm Kernel-2.6.10 , dann funktioniert der SCSI-Brenner lösen) und der noch immer ausufernden CPU-Belastung durch XVideo (trifft anscheinend alle 2.6er Kernel-Distributionen zu), bin ich ausgesprochen zufrieden mit der 9.2. Viele Grüße und einen guten Rutsch, Heinz Dittmar
Am Freitag, 31. Dezember 2004 10:41 schrieb Heinz Dittmar:
Am Freitag, 31. Dezember 2004 01:16 schrieb Manfred Tremmel:
Also hier läuft die 9.2 ganz gut. Abgesehen von den SCSI-Brenner- Problemen (lies sich bei mir durch Editieren der /etc/resmgr.conf
Nimm Kernel-2.6.10 , dann funktioniert der SCSI-Brenner
Nö, funktioniert ja mit dem aktuellen YOU Kernel bei mir. Die /etc/resmgr.conf anzupassen hat bei mir gereicht. Hinter die /dev/sr* noch ein scsi hinzugefügt, das ganze dann nochmals als /dev/sg* kopiert (keine Ahnung, ob das zwingend nötig war) und er brennt wie er soll. -- Machs gut | http://www.iivs.de/schwinde/buerger/tremmel/ | http://packman.links2linux.de/ Manfred | http://www.knightsoft-net.de
Am Freitag, 31. Dezember 2004 12:59 schrieb Manfred Tremmel:
Am Freitag, 31. Dezember 2004 10:41 schrieb Heinz Dittmar:
Am Freitag, 31. Dezember 2004 01:16 schrieb Manfred Tremmel:
Also hier läuft die 9.2 ganz gut. Abgesehen von den SCSI-Brenner- Problemen (lies sich bei mir durch Editieren der /etc/resmgr.conf
Nimm Kernel-2.6.10 , dann funktioniert der SCSI-Brenner
Nö, funktioniert ja mit dem aktuellen YOU Kernel bei mir. Die /etc/resmgr.conf anzupassen hat bei mir gereicht. Hinter die /dev/sr* noch ein scsi hinzugefügt, das ganze dann nochmals als /dev/sg* kopiert (keine Ahnung, ob das zwingend nötig war) und er brennt wie er soll. Bei mir habe ich keine Chance mit Kernel-2.6.8-24.10. Das ist der letzte YOU-Kernel. Mit Kernel 2.6.10 habe ich keine Probleme mit dem Brenner. Dafür läuft dann der xntpd nicht mehr. Habe schon alles versucht den ntp anders zu konfigurieren als root. Bisher ohne Erfolg. Habe den Kernel vom 24.12.04. Inzwischen gibt es schon wieder einen neueren vom 25.12.04 mit irgendwelchen patches. Werde es mit dem noch mal versuchen. Guten Rutsch und ein gutes neues Jahr, Heinz Dittmar
participants (14)
-
Andreas Feile -
Bernd Glueckert -
gerald.arnoldt＠t-online.de -
Gerhard Christo -
Heinz Dittmar -
Helga Fischer -
Josef Schwendt -
Mag. Josef Schwendt
-
Manfred Tremmel -
Markus Dellermann -
Michael Klemm -
Peter Baumgartner -
Thilo Alfred Bätzig -
Thomas Jox