* Philipp Thomas schrieb am 24.Sep.2001:
* Helga Fischer [Wed, 19 Sep 2001 15:02:17 +0200]:
Doch, da ist was dran. Zwar wird YaST1 nicht sofort eingestellt, aber seine Zeiten sind langsam vorbei, denn wir können auf die Dauer nicht zwei Programme pflegen und dem grafischen Tool gehört eindeutig die Zukunft. BTW, YaST2 hat auch einen Textmodus.
Ich halte beides nicht für sonderlich sinnvoll. yast mag ja durchaus angehen, aber die /etc/rc.config ist nur scheußlich. Für den reinen Homeanwender ist das ja ganz nett, aber als Sysadmin möchte ich besteimmen, wo was passiert und mich nicht von irgendwelche automatisierte Programme dazwichenfunken lassen. Der Textmodus ist ja Chaos pur. Da war ja yast direkt übersichtlich gegen.
SuSE könnte yast2 einstellen. Dem weine ich keine Träne nach.
Da wirst du aber höchstwahrscheinlich in der Minderheit sein, denn das Gros der Anwender will die grafische Installation, ob man das nun mag oder nicht.
Die sollen Windows nehmen, da sind die besser aufgehoben.
Immerhin ist yast1 ein starkes Argument für die SuSE-Distri.
Und YaST2 ist IMNSHO ein noch stärkeres.
Sehe ich nicht so. Allein schon die Möglichkeit das Superuserpaßwort abspeichern zu können. Da kommt mir die Galle hoch. Wer das macht hat kein UNIX verdient. Sowol yast als auch yast2 haben die Macke, daß es bestimmt Punkte gibt, wenn man die anwählt, dann kommt man nicht mehr raus, ohne daß was passiert. Es kann doch sein, daß man sich mal verdrückt. Einfach auf einen falschen Knopf drückt. Und wenn man dann das Teil verlassen will, wird das als nicht einrichten interpretiert. Bernd -- Hast Du bei Problemen schon in der SuSE-Support-Datenbank (SDB) nachgesehen? Auf Deinem Rechner: http://localhost/doc/sdb/de/html/index.html | mit Apache: http://localhost/doc/sdb/de/html/key_form.html | Zufalls- Tagesaktuell bei SuSE: http://sdb.suse.de/sdb/de/html/index.html | signatur 2