Hallo Manfred, Manfred Tremmel schrieb:
Am Dienstag, 5. August 2003 15:39 schrieb CodeUser:
Warum führt SuSE denn nicht sowas wie APT-GET oder was vergleichbares ein? damit wäre Anfängern wie mir sehr viel weiter geholfen worden!
Was soll SuSE denn da machen? Bei Debian funktioniert das auch nur, weil sich jemand hinsetzt und ein Paket fabriziert, sonst würde ein apt-get auch nichts finden. SuSE muß seine Anzahl
ACK. Ich weiss zwar nicht genau wie apt-get funktioniert, aber Deine Argumentation leuchtet mir ein. Ich will da noch mal Konrad unterstützen, ein Newbie lernt mehr, wenn man ihm beibringt, wo es hakt und wie es funktioniert. Du hast mir z.B. bei noteEdit sehr geholfen, und das konnte ich an andere dann weitergeben.
unterstützer Pakete auf eine gewisse Anzahl beschränken, sonst müssten sie noch viel mehr Leute einstellen und würden böse tiefrote Zahlen schreiben. Also müssen Freiwillige her, Packman oder Macos sind so Projekte, bei denen sich SuSE User hinsetzen und RPMs füre die Liblingsdistro basteln, die sind dann auch per apt über gwdg verfügbar. Auch die Zeit der hier involvierten Leute ist begrenzt, deshalb gibt es eben niemals alle Pakete. Die
Da habe ich noch kurz die Frage: Da ich mit den spec.files immer noch nicht auf "Du und Du" stehe, baue ich immer noch mit "checkinstall" (ich weiss um die Nachteile). Kann man so etwas trotzdem guten Gewissens auf die Homepage stellen? Oder Packman anbieten?
meisten haben so ihre Steckenpferde (bei mir ist es z.B. xine). Am VideoLan Client hab ich mich mal versucht, hatte aber dann die Zeit nicht, das Spec-File fertig zu machen. All die Projekte brauchen Unterstützung, je mehr mitmachen, desto mehr Pakete kommen hinten raus.
So ist die obige Frage gemeint. Gruss Sven -- Linux macht Spass, weil es von intelligenten Menschen gemacht ist. [Ratti in suse-linux]