Hallo,
From: Erhard Schwenk [mailto:eschwenk@fto.de] Sent: Friday, August 08, 2003 2:41 PM
Zitat von "M. Bader" <newsletter@one-mb.de>:
From: Rolf-Hubert Pobloth [mailto:rhp-berlin@surfnett.de] Sent: Friday, August 08, 2003 11:52 AM Am Fre, 2003-08-08 um 11.16 schrieb Erhard Schwenk:
Mal abgesehen davon, daß mysql für Buchungssätze mangels wirklich funktionierender Konsistenzsicherung definitiv das falsche Werkzeug ist, gibts dafür mehrere Varianten von Tools.
Im Prinzip richtig, aber in diesem Falle falsch.
hmm, und warum gibt`s diese Tools? Weil eine "vernünfige Konsistensprüfung" immer Aufgabe des Benutzers/ Programms ist.
Nein.
Konsistenzsicherung (nicht prüfung!) ist eine Kernaufgabe eines RDBMS. Man benutzt dazu Transaktionen und Constraints. Nur damit kann man sicherstellen, daß die Datenbank im Crash-Fall auch in einem konsistenten Zustand bleibt. Anwendungsseitig ist dies gar nicht sicher möglich.
Jau, natürlich richtig. War an dem Tag wohl irgendwie neben mir. Bischen stressig hier. :) Grüße aus der Sonne Maik