Am Dienstag, 26. August 2003 19:50 schrieb Matthias Houdek:
Mal ehrlich, der IE ist bei weitem nicht das Schlechteste, was M$ auf den Markt geworfen hat. Er ist schnell, stabil und äußerst gut in der Darstellung. Zumindest dem Erzrivalen Netscape hat er damit deutlich den Rang abgelaufen.
Und er ist das Stück Software mit den mit Abstand meisten Sicherheitslücken und Problemen, und sicherheitstechnisch auch falsch designed. Und was ich am grausamsten finde, ein und die selbe Version rendert unterschiedlich. Wenn ich die Ergebnisse von IE 6.0 mit 6.0sp1 unter WinNT anschaue sind die Unterschiede schon enorm (Fehler in Layerbreitenberechnung seit sp1), stell ich dann 6.0sp1 von XP daneben, kommt wieder ganz was anderes raus (unter XP werden Layer mit prozentualen Grösenangaben richtig behandelt, unter NT weiß ich nicht, nach welchen Kriterien die letztendlich angezeigt werden, mit den CSS-Größenangaben hat es jedenfalls nichts zu tun). Das die Mac Versionen mit der gleichen Version unter Windows wiederum massive differenzen zeigen, hat auch nichts miteinander gemein. Ein identisches Design für IE 5.0 - 6.0 auf allen unterstützen Systemen zu kreieren ist deutlich schwieriger als für Mozilla (und darauf basierenden Browsern), Konqueror und Opera. Zumindestens sind meine Erfahrungen so. -- Machs gut | http://www.iivs.de/schwinde/buerger/tremmel/ | http://packman.links2linux.de/ Manfred | http://www.knightsoft-net.de