Udo Gerhards schrieb:
versuchs mal so: tar uf Archivname /home/EigeneDateien Sollte die im Archiv enthaltenen Dateine eigentlich updaten.
Ganz schlechte Idee fuer ein Backup. Szenario: Du schreibst eine ganz wichtige Datei bla.txt. Diese wird im Backup (Tar- archiv) korrekt abgelegt. Durch eine dumme Aktion (z.B. "> bla.txt") wird die Datei nun geleert, d.h. sie ist noch vor- handen, aber ihr Inhalt ist weg. Nun laesst Du Deinen Update- Befehl fuer das Tar-Archiv laufen und bist nachwievor guter Laune. Dann stellst Du am naechsten Tag fest, dass die ganz wichtige Datei ja die Laenge 0 Bytes hat - also willst Du sie aus dem Backup (juhu, Du hast ja zum Glueck eines) wieder her- stellen. Ooops, das ist aber dumm gelaufen, denn Du kannst die Datei nicht wieder herstellen, im Tar-Archiv befindet sich naemlich ebenfalls nur die leere Datei bla.txt und keine alte Version mehr. Fuer ein Backup ist Deine Strategie denkbar ungeeignet - man will ja gerade bei einem Backup die Moeg- lichkeit haben, alte Versionen wieder hervorzukramen... Falls Du dachtest, mit Deiner Loesung ein inkrementelles Backup zu haben, muss ich Dich enttaeuschen - das ist keines!!
Sofern Du noch kein Archiv hast hier der Erstellungsbefehl: tar xvfz Archivname /home/EigenenDateien
Das wird nicht funktionieren! Falsche Optionen! Ausserdem ist es keine gute Idee, das Archiv zu komprimieren. Wenn, dann sollte jede Datei einzeln komprimiert und dann erst ins Ar- chiv gepackt werden. Siehe z.B. "afio". CU, Thomson PS: Es war fuer Deine Antwort auf die urspruengliche Frage wohl kaum noetig, den kompletten Text incl. Signatur zu quoten, oder?