Hallo Peter, hallo Lanzelot, hallo zusammen, Am Montag, 28. Dezember 2020, 08:51:41 CET schrieb Peter McD:
Am 27.12.20 um 23:04 schrieb Lanzelot:
Am 27.12.20 um 23:00 schrieb Peter McD:
Am 27.12.20 um 20:42 schrieb Lanzelot:
Am 27.12.20 um 20:26 schrieb Peter McD:
Am 27.12.20 um 20:10 schrieb Richard Kraut:
Am Sonntag, dem 27.12.2020 um 11:33 +0100 schrieb Peter McD: > Test noch einmal: Ã, Ã, Ã, Ã?, ö, Ã?, Ã, â¬
Deine Umlaute sehen bei mir alle korrekt aus.
Ja die empfangenen Mail zeigt sie richtig an, in dieser Antwort sind sie wieder verkehrt.
PS Test Ü,ü Ue, ue
Wie Du siehst, ist Dein PS einwandfrei angekommen.
Rätselhaft.
Ich habe mir die Mails mal genauer angesehen - Codierung ist immer utf8, das steht auch im Content-Type-Header, und die Zeichen sind auch richtig codiert. "Korrekte" Umlaute mit 2 Byte, "kaputte" (die dann als zwei Zeichen erscheinen) mit insgesamt 4 Byte. Soweit also alles in Ordnung. Schuss ins Blaue: Ich kann in KMail im Menü (Ansicht - Kodierung festlegen) die Anwendung einer bestimmten Codierung erzwingen, auch wenn der Mailheader etwas Anderes sagt. Wenn ich das bei utf8-Mails auf iso-8859-15 schalte, sehe ich wenig überraschend die "kaputten" Umlaute. (Standardeinstellung ist "automatisch", und das sollte man auch so lassen.) Gibt es in Thunderbird einen ähnlichen Menüpunkt oder eine Config- Option? Falls ja, guck mal nach, ob die falsch eingestellt ist. (Ich wäre nicht überrascht, wenn das auf iso-8859-15 statt "automatisch" steht.) Ich sende diese Mail übrigens bewusst als iso-8859-15. Kommen die folgenden Umlaute korrekt an und sehen sie auch beim Antworten richtig aus? Test: ä ö ü Ä Ö Ü ß Gruß Christian Boltz --
Aber der SuSE-Kernel wird mindestens ein Goodie haben, das auch du sehr zu schätzen wissen wirst. Er wird diesmal stabil laufen?? :-)) [> Philipp Thomas und Thomas Hertweck in suse-linux]