Am Montag, 12. Dezember 2011, 15:07:07 schrieb Michael Höhne:
Am Mon, 12 Dec 2011 14:47:11 +0100
schrieb Sven Burmeister <sven.burmeister@gmx.net>:
Ich käme nie auf die Idee zu behaupten KDE4 sei schneller als xy, ganz einfach deshalb weil ein solcher Verlgeich für die Tonne ist. KDE4 kann Dinge, die xy nicht kann, die ggf. Geschwindigkeit kosten aber praktisch sind.
Ob die jeweiligen Dinge _wirklich_ praktisch(er) sind, ist wohl das Hauptproblem...
Nicht Problem, sondern persönlicher Gusto. Das fängt übrigens schon bei der Wahl des DE an. Die einen beschweren sich, dass man bei KDE4 weniger einstellen könne als bei KDE3. Die anderen beschweren sich, dass man bei KDE viel zu überladene Einstellungsdialoge hat und alles viel zu bunt ist (KDE3) verglichen mit z.B. Gnome, wenn man einfach nur arbeiten möchte.
Sind sie das für einen User nicht, und er hat trotzdem keine Möglichkeit, darauf zu verzichten, dann ist das System für ihn weniger brauchbar/langsamer/...
Richtig, gleiches gilt für alle Programme, inklusive KDE3. Deswegen machen absolute Aussagen wie "KDE3 ist schneller als xy" keinen Sinn, bzw. genauso viel/wenig wie: Windows 3.11 war schneller als XP. IMAP war für mich in KDE3 unerträglich lahm, ist es in KDE 4.7 nicht. Bei mir isst das Auge mit, bei anderen nicht. Manche haben damals superkaramba genutzt, ich nicht. Hätte ich aber wohl sollen, denn als KDE4-Nutzer stehe ich ja auf so einen Firlefanz.
Oder um bei ähnlich plakativen Aussagen (wie die deinen) zu bleiben: Was ein System von den Dingen, die ich _nicht_ brauche, mehr oder schneller kann, ist für mich nicht relevant (=geht mir am Arsch vorbei). Wenn es auch nur eine Sache, die ich bisher schnell und zügig erledigen konnte, nun langsamer macht, dann _ist_ es langsamer. Da hilft es auch nicht, wenn es anderswo schneller geworden ist, denn das erwarte ich ohnehin (optimierter Code, neuerer Rechner,...).
siehe oben. KDE3 _ist_ nach Deiner Definition langsamer, wenn ich auch nur eine Sache habe, die KDE 4 schneller erledigt. Die habe ich. (Oh ich vergaß, schneller werden zählt ja nicht, nur langsamer werden) Oder andersrum, es gibt mindestens eine Sache, die es schneller kann, also _ist_ es nach Deiner Definition schneller. Der Rechner ist übrigens gleich geblieben. Und zu erwarten, dass alles immer nur besser und schneller wird, aber nie anders…träumen darf man, ist bei komplexen Projekten aber eben leider nicht immer für jede Funktion der Fall. Der Exposee-Effekt (Funktion) ist zum Beispiel schneller gegenüber KDE3 geworden. Zählt aber natürlich nicht. Sven -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um den Listen Administrator zu erreichen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+owner@opensuse.org