Am Don, 04 Okt 2001, schrieb Marcus Roeckrath:
Torsten Hallmann wrote on Montag, 1. Oktober 2001 22:34 about Re: Yast1 wird eingestellt?:
Das Zitieren des Betreffs ist eigentlich nicht nötig, ergibt sich bei korrekten References und Wahl des Subjects sowieso... (Sieht so nach Outlook "Original Message" aus sonst) Deine Zeilenbreite sieht mir auch etwas groß aus (nicht für eine Mail, aber wenn sie mehrfach gequotet wird, könnte es häßliche Effekte geben, habe Deinen Text deshalb mal neu umgebrochen...
Weil es sich danach, oder war es sax2 nach Beendigung von yast2, weghängte, wurde kein inst-log geschrieben, also durfte ich raten und suchen - und fand mesasoft installiert - welch Schwachsinn.
Nicht meckern, feedback@suse.de!
Ich hoffe es ist nicht entgangen, daß ich im Laufe der Diskussion mich lobend über SuSE-Distributionen geäußert habe, was aber nicht heisst, daß es nicht auch Macken gibt.
Wohl bei jeder Distribution so, aber die meisten hier auf der Liste sind wohl der SuSE-Distri gegenüber grundsätzlich wohlwollend eingestellt, sonst würden sie sie nicht benutzen!
Mit feedback habe ich nicht so besten Erfahrungen gemacht. Nur mal das "Beste"-Beispiel, wobei ich hoffe, daß ich es nicht schon gebracht habe.
Ganz aktuell und zu dieser Diskussion habe ich eine (freundliche) Mail an SuSE geschrieben und meine Sorgen geäußert, daß Yast1 eingestellt wird, verbunden mit der Bitte, ihn für den Fall der Fälle unter GPL zu stellen. Ist jetzt bestimmt 2-3 Wochen her->keine Reaktion!
Ich finde es Klasse wie hier über Software hergezogen wird und alle etwas zu meckern haben, statt sich daran konstruktiv zu beteiligen das es besser wird.
Ich glaube es ist deutlich durchgeklungen, daß yast1 hier sehr geschätzt wird. Das kann man doch als Lob auffassen.
Gerade das war doch der Aufhänger der Diskussion und jeder ernsthafte Benutzer wird über die vorhandenen Schwächen von yast2 Bescheid wissen, da kann es doch auch aus SuSEs Sicht nur konstruktiv sein, darauf hinzuweisen.
Sicherlich sind einige Dinge noch nicht sauber, aber welche Software ist fehlerfrei? Ich möchte nicht wissen an wievielen Stellen YaST1 in der ausgelieferten Fassung irgendwelche Line-Errors inkl. kompletter Verabschiedung mit sich brachte.
Bei mir hat sich yast1 noch nie verabschiedet! Konnte immer problemlos die Distri updaten.
Na ja, das mit dem Updaten ist so ne Sache (es geht bestimmt bei einem reinen RPM-System, bei dem nurr Original-Pakete installiert sind und die komplette Administration über yast erfolgte, aber sonst...) Trotzdem ist yast insgesamt sehr stabil...
Erkläre einem DAU mal, das er mit einem ASCII-Editor in der /etc/rc.config den Parameter xyz auf yes setzen soll, ohne das hinterher sein System gar nicht mehr funktioniert, weil er irgendwas in irgendeine Zeile der rc.config geschrieben hat, und damit so gut wie keines der Skripte funktioniert.
Das sollen sie verdammt nochmal lernen, nicht wegen der rc.config, aber jeder kommt über kurz oder lang zu einem Programm, daß er mittels Editor konfigurieren muß.
ACK. Anders ist Linux (und jedes Unix oder Unix-Derivat) nicht zu bedienen und gerade darin, daß die komplette Konfiguration über Skripte und Textdateien erfolgt, liegt eine der wesentlichen Stärken des Systems. Wer's nicht haben will, soll sich nach einem anderen System umschauen. Gruß Christoph -- Christoph Maurer - Paul-Röntgen-Straße 7 - 52072 Aachen - Tux#194235 mailto:christoph-maurer@gmx.de - http://www.christophmaurer.de Auf der Homepage u.a.: Installation von SuSE 7.0 auf Notebook Acer Travelmate 508 T, Elektrotechnik an der RWTH Aachen