Am Montag, 12. Dezember 2011, 14:37:20 schrieb Roman Fietze:
Aber nochmal: Angenommen Effekte würden KDE4 verlangsamen. Dann schaltet man sie eben aus
Dann gehen aber manche Dinge wie der Ersatz fuer Exposé nicht mehr.
und hat dann genau soviel Effekte wie in KDE3, nämlich keine.
Aber weniger Funktionalitaet und Stabilitaet, selbst dann noch wenn man den KDEPIM2 mail aussen vor laesst.
Effekte sind nur Firelfanz und keine Funktionalität! Etwas per OpenGL und unter Nutzung der GPU zu machen anstatt über die CPU ist Quatsch, geht doch auch ohne.
KDE3 hatte keine Effekte, sondern wenn überhaupt nur technische Krücken, wie z.B. die Transparenz, die keine echte war, sondern einfach den Bildausschnitt kopiert hat o.ä
Wozu oder wann bitte brauche ich Transparenz? Mich hat das fast immer nur gestoert. Zu Beginn konnte man es z.B. nicht mal abschalten, also z.B. beim yaWP. Der Text war je nach Hintergrund unlesbar. Das ist das erste das rausflog als es moeglich war. Blur das naechste. Schatten das Dritte.
Wer sprach von brauchen? Es ging einzig darum, dass man die gleichen Dinge vergleicht, also Effekte in KDE3 mit Effekten in KDE4. Wie hat KDE3 Transparenz erzeugt, wie macht KDE4 das. Ist KDE3 in diesem Punkt performanter oder KDE4. Von brauchen war nie die Rede. Wer braucht GUIs? Wer braucht die vielen Konfigurationsmöglichkeiten? Das wird alles subjektiv, da jeder andere Dinge mehr oder weniger braucht.
Wenn man KDE4 und KDE3 vergleichen möchte, dann doch bitte mit den gleichen Voraussetzungen, also entweder in beiden Effekte aus oder in beiden Effekte an
Mache Effekte aus und suche etwas wie Exposé. Arbeite intensiv mit dem Desktop damit und zaehle die Abstuerze von Plasma.
Es gibt einen, der mir passiert, der wurde bereits behoben. Wenn ich also eine aktuelle KDE Version nutzen würde 4.7.4 -> Null. Aber frag mich mal wie oft es mir unter KDE3 kicker verhauen hat, weil irgendwas an der kickerrc im Hintergrund rumgespielt hat. Ohne Leiste arbeiten ist super! kdesktop (hieß das so?) bzw. kicker sind mir in KDE3-Zeiten auch abgeraucht.
Drucke in verschiedenen Orientierungen, nur bestimmte Seiten eines Dokumentes (z.B. Seiten 3-5 und 11-17).
Da verwechselst Du KDE mit Qt. KDE4 nutzt Qt zum Drucken. Bestimmte Seiten ging bei mir, das andere habe ich nicht ausprobiert.
Lege eine Mailingliste im Adressbuch an.
Geht.
Messe die Akkulaufzeiten ohne Effekte bei KDE3 und KDE4.
Zahlen? Anzahl der Bequemlichkeitsdienste im Hintergrund?
Versuche mal ein paar hundert oder tausend Mails zu verschieben. versuche mal /var/spool/mail/$USER zu benutzen.
Da fragst Du am besten mal bei den PIM Leuten nach. Aber da sind ja nur einige dabei, die für Firmen arbeiten, die mit KDE und PIM ihr Geld verdienen, die verkaufen das aber nur an Leute, die nicht arbeiten, sondern nur damit rumspielen.
Schau mal nach was Xorg ohne Effekte bei einfache Taetigkeiten an CPU-Last verursacht.
1-2% während ich diese E-Mail schreibe, inklusive Rechtschreibprüfung animieren, top in der konsole laufen lassen, emails, die im Hintergrund ankommen und die Liste in Kmail verändern etc. Aber es gibt durchaus Programme, die z.B. die falschen Befehle für das animieren von Fortschrittsbalken oder sich drehenden Rädchen nutzen, digikam war z.B. so eines. Wie sieht es denn mit dem Scrolling von Websiten in konqueror3 aus? Oder besser, frag doch mal bei den kwin Leuten nach, die kennen sich damit besser aus und können dir Zahlen und Fakten nennen.
Erzuge mal ein paar tausend Files in einem Ordner der nicht von nepomuk erfasst werden soll (ich habe ihn bei mir auf ~/etc/nepomuk-honeypot konfiguriert) und schau wieviel CPU der dennoch verbraucht.
Äh, wie oft am Tag machst Du sowas? Woher weißt Du, dass Nepomuk diese Dateien indexiert? Aber ich denke die Nepomuk-Leute wären da wohl der richtige Ansprechpartner. Wie sieht's denn mit der CPU-Auslastung unter KDE3 beim Kopieren von/auf samba shares. Ist schon lange her, aber dass hat damals bei mir alles in die Knie gezwungen. Eigentlich müsste ich mal suchen, ob meine alten KDE3 bugs noch irgendwo in bko zu finden sind. Da gab es jede Menge, konqueror (sowohl als browser als auch als file manager) war glaube ich mein Liebling, gleich hinter kicker und Konsorten.
Irgendwie fehlt mir auch die Lust zu erklären warum z.B. die Nutzung von openGL sogar das einfachen Fenster-Bewegen oder -Größe-Verändern schneller und effizienter macht.
OpenGL ist nicht das Problem, es sei den der Grafiktreiber schummelt, und gibt Dinge vor die er gar nicht (schnell) kann.
Richtig. Und bis KDE4 hat es keiner gemerkt.
Ich habe das Gefuehl es gibt zweierlei "Sorten" von KDE-Benutzern.
Die einen die einfach tagein tagaus nur mit ihren Rechnern arbeiten oder auch mehrere dieser Rechner administrieren. Diese brauchen ein robustes Arbeitspferd, wollen aber KDE treu bleiben und es eigentlich auch weiter voranbringen indem sie aktuelle Versionen davon nutzen und Fehler melden so gut sie es koennen. Der Rechner laeuft 24x7 durch, weil nachts Backups gezogen werden (amanda Mail -> /var/spool/mail/...).
Und Benutzer die ab und an mal das mit KDE machen was auch die meisten Windowsuser mit ihrem Rechner machen. Etwas Mail (POP3/IMAP/SMTP senden), etwas Web (Firefox), etwas Musik hoeren (Amarok) und ab und an mal ein Briefchen schreiben oder ein Filmchen angucken. Abends wieder runterfahren, am naechsten Tag wieder anschalten.
Bis einschliesslich KDE3 war beides uneingeschraenkt gleich gut moeglich. Heute ist das mit KDE4 nicht mehr uneingeschraenkt moeglich. Wie alt ist KDE4 jetzt? Ist es jetzt stabiler als KDE3? IMHO noch nicht, zumindest nicht alle von Vielen benutzte Applikationen und Teile von KDE4.
Falls man da rauslesen kann, dass KDE4-Nutzer per se nicht einfach nur tagein tagaus mit ihrem Rechner arbeiten oder auch mehrere dieser Rechner administrieren, dann fände ich dass schon ziemlich arrogant. Apropos: Äpfel und Birnen, KDE2 -> KDE3 =/= KDE3 -> KDE4. Aber das weißt Du eigentlich auch. Sven -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um den Listen Administrator zu erreichen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+owner@opensuse.org