Hallo Philipp, On Mit, 26 Sep 2001, Philipp Thomas wrote:
* Andreas Kyek [Mon, 24 Sep 2001 11:00:08 +0200]:
Aber der Trend geht doch stark zur Multimedia-einfach-bunt Heimanwender Installation. Das werden wir auch nicht verhindern.
Tja, leider nicht :( Wohlgemerkt, gegen möglichst einfache Installation für den, der sich (erstmal) nicht belasten will, habe ich nichts. Wohl aber gegen Multimedia-einfach-bunt
Ack. Leider. Eine Bitte: Sage den Kollegen, wann immer moeglich, dass die User die Linux/Suse schon laenger verwenden wichtig sind (z.B. als sog. "Multiplikatoren")... Wenn ihr die vergraetzt, dann wird das Marketing wohl noch deutlich teurer... Und, wie man in den letzten Jahren gesehen hat, geht eine Firma, die nur (oder auch nur primaer) Marketing macht, aber kein Geld fuer die Qualitaet des Produktes uebrig hat vor die Hunde... Gerade (zum Glueck) im Linux-Bereich... Leider hat feedback@ eher den Charakter eines Schwarzen Lochs (ja, ich glaub's ja, dass die Mails gelesen werden, aber von wem?)... feedback@ ist vermutlich einfach auch ueberlastet... Wie waere es denn, wenn ihr mal ein oder mehrere spezifischere "Rollen"- Zusatz-Adresse einrichten wuerdet? (z.B. packaging@) Und diese nur der jew. Rolle entsprechend publizieren wuerdet, also z.B. packaging@ in den "Packager"-Tags in den .spec-Dateien? feedback@ als "Packager" in den .spec-Dateien ist IMO eh eher unpassend, da waere eine extra-Adresse, oder besser noch, der konkrete Packager (@suse.{com,de}) (oder beide: "Rolle" und konkret!) wesentlich besser, da dann auch direkt der oder die Verantwortliche(n) erreicht werden koennte(n)...
[Ich weiss, daß das Folgende korrekterweise in eine andere Mail gehören würde]
Allein schon die Möglichkeit das Superuserpaßwort abspeichern zu können.
Wenn ich mich recht erinnere, war der Punkt in den aktuellen Betas nicht mehr vorhanden :)
Glueck gehabt! *veg*
Ich stimme Dir allerdings zu, daß das "neue" mindestens auch das können sollte, was das "alte" leistet.
Und genau so werden wir es handhaben! Erst wenn YaST2 all das beherrscht, was YaST1 kann wird YaST1 entschlafen.
siehe meine andere mail... ;)
BTW, über die Definition von "leistet" liesse sich wahrscheinlich trefflich streiten ;-)
Ack. IMO ist dabei die Zuverlaessigkeit extrem wichtig -- und die ist IMO nach wie vor selbst bei Yast1 nicht immer gegeben... Siehe die diversen anderen Mails in diesem Thread (z.B. dass man einen Dialog nicht immer ohne Aenderung abbrechen kann)...
-- Linux only became possible because 20 years of OS research was carefully studied, analyzed, discussed and thrown away. Ingo Molnar on linux-kernel
gemopst :) -dnh PS: ObNitpick: Deine Zeilen sind ein *wenig* lang ;) -- Wer braucht schon ein Leben wenn man suse-talk hat? Oder anders: Wer suse-talk hat muß sich um sein Leben keine Gedanken mehr machen, dafür bleibt eh keine Zeit mehr... oder... wer braucht überhaupt ein Leben wenn er suse-talk hat...? -- Christian Mueller in suse-talk