Am Montag, 1. September 2003 22:51 schrieb Thomas Hertweck
Konrad Neitzel schrieb:
Am Sonntag 31 August 2003 11:06 schrieb Klaus Wenger:
[...] Falls du mich damit meinst: Ich glaube, dass ich als Otto Normalverbraucher mit einem Otto Normalverbraucher-PC der geeignete Testpilot bin, um zu testen, ob es SuSE-Linux 8.1 einem Otto Normalverbraucher mit Otto Normalverbraucher-PC in zumutbarer Zeit erlaubt, zu einem befriedigenden Ergebnis zu kommen. Wer sonst? Ein Linux-Experte mit verbundenen Augen oder der Listenclown mit seiner geleerten Schnapspulle oder Mutter und Nachbarin?
Ähm ... Sorry. Aber jetzt bist Du kurz vor einem ganz klaren PLONK.
Ja die Mutter wohl nicht. Die Frau Nachnarin aber schon....
Haeh? Was in aller Welt sollte einem an der Aussage von Klaus zu einem Plonk bewegen? Er will doch nur sagen, dass man beim Kauf einer SuSE-Distribution irgendwie davon aus- geht, dass sie sich wie von SuSE versprochen auf gaengigen PCs(*) ohne Probleme installieren laesst. Wenn das bei ihm nicht geklappt hat, dann kann das sicher an ihm gelegen haben, aber auch an der Hardware oder an YaST2 oder SuSE. So ohne genau Infos kann man das ja kaum feststellen. Es ist halt schlicht frustrierend fuer ihn...
Es ist auch frustrierend füer uns, weil er solche Infos ja nicht liefert!
(*)Es ist natuerlich schwierig, den Begriff "gaengige" Hardware zu definieren in einem Zeitalter, wo es unzaehlige Hardwarekomponenten und Kombinationen gibt.
Nö es ist einfach. Gängige Hardware kann man überall kaufen Das Zeug das er einsetzt aber hoechstens noch beim Troedel.
[...] Ich weiss nicht, was Du erlebt hast, aber bei mir hat noch keine Linuxinstallation ungefragt irgendwas an Partitionen zerschossen. Klar - wenn man nicht gut aufpasst was man macht, dann ist schnell etwas zerhauen, aber daher heisst es auch ganz klar am Anfang: DATEN SICHERN!
Also, schau mal ins Archiv der Liste - da wirst Du zum Bei- spiel einen Thread finden, bei dem es um die Standardein- stellungen von YaST2 geht. Und Du wirst dort auch Aussagen finden (u.a. von mir), dass die Standardeinstellungen mit- unter arg arg seltsam sind. Wenn ich damals nicht wirklich aufgepasst haette und die Werte, die YaST2 mir vorgeschla- gen hat, uebernommen haette, dann waere meine Festplatte mit damals noch vorhandener Win-Partition auch platt gewe- sen. Ich habe schon sehr viele SuSE Installation auf vie- len unterschiedlichen PCs durchgefuehrt - und manchmal passieren da schon seltsame Dinge.
Ja aber das scheint ja nicht sein Problem gewesen zu sein. Er schreibt nichts vom Löschen seiner Win-Partition.
Mal von der Praxis ausgegangen: wenn Du ein Otto-Normal- Heim-PC-Anwender bist und nun neben Deinem vorhandenen Windows eine SuSE-Distri installieren willst, und auf der Verpackung und im SuSE-Buch steht, dass das ohne Probleme moeglich ist, machst Du dann ein komplettes Backup Deiner Windows-Partitionen? Als erfahrener PC-Benutzer vielleicht, aber so als Otto-Normal-Heim-PC-Anwender?
Sicher nicht. Aber siehe oben.
Ich finde die Aussage von Klaus ueber das Abraten von Linux auch nicht gerade gelungen, wenn man die gesamte Entwicklung der Geschichte betrachtet - aber wenn ich mit etwas schlechte Erfahrungen gemacht habe, dann kann ich das auch so sagen.
Nein so nicht!. Er kann es nicht beurteilen hat aber ausreichend Gelegemheit vom Einsatz von Linux abzuraten, weil er zum Glück ja Lehrer ist. Hier noch mal im Original [Klaus Wenger] { *Ich kann nicht beurteilen, ob das Ganze ein Linux- oder ein SuSE-Problem *ist, aber zur Zeit rate ich allen auf dem PC von Linux ab (Bei Servern *mag es anders sein). Als Lehrer habe zum Glück ausreichend Gelegenheit dazu! } Du hast diesen Satz von Klaus geschnippt, ich füge ihn nochmal ein:
Zum Glück bin ich als Lehrer den Umgang mit Menschen gewöhnt, die nicht immer den richtigen Ton treffen ;-)
Ja ... Und Du bist es gewohnt, Recht zu haben. Lehrer sind unfehlbar. Und Du bist es gewohnt, andere zu belehren. Ja ja ... Mach weiter und Du bist tatsächlich die Nr. 1 in meinem Filter!
Kann es sein, dass Du irgendwie ein bissl arg hitzig bist in letzter Zeit? Wenn ich da so andere Mails anschaue, bei denen Du wegen einer Missinterpretation Deinerseits auch gleich auf 180 bist...
Warum Missinterpretation, ich seh das auch so.
Ich verstehe nicht, warum hier so pauschal ueber Lehrer her- gezogen wird?
Es wird doch nicht pauschal über Lehrer hergezogen. Es geht um_seine_ Aussagen.
Was soll denn das? Es gibt in jedem Berufs- stand Menschen, die sich als unfehlbar betrachten und mei- nen, immer Recht zu haben.
Aber mit "zum Glück bin ich [Berufsstand]" hat sonst noch niemand argumentiert
Das ist doch nicht auf Lehrer beschraenkt. Ich finde es reichlich komisch, dass hier auf der Liste inzwischen schon der Beruf und andere (private) Dinge so in den Vordergrund gespielt werden.
Er selbst hat doch seinen Berufsstand hier ins Spiel gebracht Gruß Harald -- be careful what you wish for, you might get it....