Hallo Leute, Am Mittwoch 22 Juni 2005 00:04 schrieb René Falk:
Am Dienstag, 21. Juni 2005 21:27 schrieb Joerg Rossdeutscher:
[...]
1. Wenn man die Bootreihenfolge im Bios umstellt, ändern sich die Plattennummern in grub. (hd4,0) ist jetzt (hd0,0).
Das dich das überrascht, überrascht mich jetzt aber :-)
2. Das System hat sich so über die Umstellung auf SATA gefreut, dass es vor Schreck keine IDE-Treiber mehr geladen hat.
[...]
Du hattest nicht zufällig IDE total im Bios ausgeschaltet? So war das bei mir wenigstens.
Hier noch eine weitere Kuriosität meiner Rechenkrücke. Ein Freund kommt vorbei, will ein SuSE-Update, was ich ihm genau über diesen Rechner machte. Platte (120 GB) an den First Master geklemmt (System war so eingerichtet, aber natürlich keinen BIOS-Eintrag gemacht), über Rettungssystem Update angestossen. Das lief durch bis auf Fehlermeldung: GRUB sei nicht richtig installiert. Weiterhin im Rechner eine zweite Platte am IDE-Controller. Und jetzt kommt's: Das upgedatete Linux startete mit einem heilen GRUB von der 120 GB Platte, die dem BIOS nicht bekannt war und auch nicht am Controller hing. Wie zum Teufel funktioniert das? Waren wir uns nicht darüber einig, daß GRUB sich die Informationen über die Bootplatte aus dem BIOS holt? Hmmmm... im BIOS war noch die alte Platte mit 30 GB eingetragen. Hat diese Infomation gereicht? Die 40 GB Platte falsch eintragen hatte während meiner Experimente nichts bewirkt. Gibt es 'gescheitere' Platten und weniger 'gescheitere' Platten? Helga *mit viel Fragenzeichen* -- ## OpenSource-Werkstatt in Reutlingen -- http://www.eschkitai.de/ ## Etikette - Nein Danke? -- http://www.suse-etikette.de.vu/ ## Wer hilft? -- http://hsqldb.sourceforge.net/web/openoffice.html ## Vote for: http://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=77109