Al Bogner schrieb:
[...] Ist "Oops: 0000 2.4.21-58-athlon #1 Fri Aug 29 11:26:08 UTC 2003" kritisch? [...]
Ein Oops beim Kernel entspricht in etwa dem, was ein Segmentation Fault bei anderen Programmen ist. Es wird hier versucht, einen un- gueltigen Pointer zu dereferenzieren... Ein Oops ist ein Hinweis auf einen Bug im Kernel oder einem Kernel-Treiber und sollte gefixt werden. Daher sollte man solche Fehler melden (incl. kompletten Fehlerreport und einer "Dekodierung" durch ksymoops). Der Linux- Kernel ist sehr robust und im Gegensatz zu den meisten "normalen" Programmen muss ein Kernel durch einen Oops nicht abstuerzen oder instabil werden. Ein Oops hat also nichts mit einem Kernel Panic zu tun. Bei einem Kernel Panic ist der Linux-Kernel in einem Zustand, bei dem es nicht mehr weiter geht - das System muss rebootet werden. Natuerlich kann ein Oops einen Kernel Panic verursachen, wenn der Fehler in einem lebenswichtigen Teil des Kernel-Codes auftritt. Tritt der Fehler nur in einem Geraetetreiber auf, so wird es ver- mutlich nicht zu einem Kernel Panic kommen. Der Oops wird dann ueber die ueblichen Wege meist in /var/log/messages festgehalten. Gruesse, Th.