Moin, Christoph Maurer:
Nein, durchaus nicht, man hört an allen Ecken und Enden, daß KDE3 in Bezug auf die Geschwindigkeit ein deutlicher Fortschritt gegenüber KDE2 sei, kann das aber in Ermangelung von KDE3 nicht beurteilen.
Ich schätze mal, man kann das nicht unbedingt verallgemeinern. Wahrscheinlich liegt das auch in der Art und Weise begründet, in der KDE3 mit den vorhandenen Ressourcen, im besonderen dem RAM, umgeht. Ich kann mir gut vorstellen, daß KDE3 auf einer "kleinen" Kiste eher langsamer ist. Irgendwie ist das sowieso nicht so prickelnd gelöst. Bei mir gammelt leerer Speicher vor sich hin und langweilt sich, während ein Klick auf das Konqueror-Icon eine 5sekündige Aktion auslöst, bis denn endlich alles geladen ist. Kann ja nicht angehen, daß man mit einem 1Ghz-Prozessor noch auf irgendwas warten muß, grummel... KDE sollte endlich mal anfangen, sich beim Starten das RAM vollzuballern, und die gewünschten Applikationen sind dann "sofort" da. Als konfigurierbare Option, versteht sich. Gruß, Ratti -- http://www.gesindel.de - Fontlinge - Die Fontverwaltung fuer Linux Fontmanagement for Linux