Am Mon, 12 Dec 2011 14:47:11 +0100 schrieb Sven Burmeister <sven.burmeister@gmx.net>:
Ich käme nie auf die Idee zu behaupten KDE4 sei schneller als xy, ganz einfach deshalb weil ein solcher Verlgeich für die Tonne ist. KDE4 kann Dinge, die xy nicht kann, die ggf. Geschwindigkeit kosten aber praktisch sind.
Ob die jeweiligen Dinge _wirklich_ praktisch(er) sind, ist wohl das Hauptproblem... Sind sie das für einen User nicht, und er hat trotzdem keine Möglichkeit, darauf zu verzichten, dann ist das System für ihn weniger brauchbar/langsamer/... Oder um bei ähnlich plakativen Aussagen (wie die deinen) zu bleiben: Was ein System von den Dingen, die ich _nicht_ brauche, mehr oder schneller kann, ist für mich nicht relevant (=geht mir am Arsch vorbei). Wenn es auch nur eine Sache, die ich bisher schnell und zügig erledigen konnte, nun langsamer macht, dann _ist_ es langsamer. Da hilft es auch nicht, wenn es anderswo schneller geworden ist, denn das erwarte ich ohnehin (optimierter Code, neuerer Rechner,...). Gruß, Michael -- ____ / / / / /__/ Michael Höhne / / / / / / mih-hoehne@web.de / ________________________________/ -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um den Listen Administrator zu erreichen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+owner@opensuse.org