From mk@emil.inka.de Sun Jul 13 15:15:10 1997
From: mk@emil.inka.de
To: users-de@lists.opensuse.org
Subject: Re: [S.u.S.E. Linux] Suse 5.0 und FAT32
Date: Sun, 13 Jul 1997 15:15:10 +0000
Message-ID: <5qardu$281@Galois.fs100.suse.de>
In-Reply-To: <[S.u.S.E. Linux] Suse 5.0 und FAT32>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: multipart/mixed; boundary="===============5332595511708784126=="

--===============5332595511708784126==
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable




Marc Filzen wrote:
>=20
> Hallo Suse-Gemeinde!
>=20
> Ich habe mir vor einigen Tagen die Suse 5.0 (Kernel 2.0.30) zugelegt und
> w=C3=BCrde gerne auch FAT32-Dateisysteme (von Win95b) mounten k=C3=B6nnen. =
Also habe
> ich mir die neueste Kernel-Version besorgt (2.1.43) , mu=C3=9Fte aber
> feststellen da=C3=9F selbst diese noch kein FAT-32-System unterst=C3=BCtzt.

Sch au mal auf <A HREF=3D"http://bmrc.berkeley.edu/people/chaffee/fat32.html"=
><A HREF=3D"http://bmrc.berkeley.edu/people/chaffee/fat32.html</A">http://bmr=
c.berkeley.edu/people/chaffee/fat32.html</A</A>> nach.=20
 Irgenwie
> scheint es dort noch weniger Optionen zu geben, als bei 2.0.30??? Ich habe
> n=C3=A4mlich eine Soundkarte (Ensoniq Soundscape), die unter 2.1.43 als (NE=
W)
> gekennzeichnet ist und die ich dort nciht mehr eincompilieren kann... :-(
Die aktuellen Kernel sind zu Zeit _sehr_ Beta


--=20
------------------------------------------------------------------------------
Markus			           <mk(a)emil.inka.de> (Markus Kossmann)


--===============5332595511708784126==--