February 2002 - openSUSE Users (Deutsch)

Re: SuSE 8.0 auf der Cebit
by Rene Engelhard 12 Mar '02

12 Mar '02

Thomas Templin wrote: > Jau, back to the roots ist angesagt. Lieber eine ältere -besser > wäre wohl "nicht beta", aber Stabile Debian, die ich ein Jahr oder > länge Pflege als vier minor SuSES bei denen ich erst einmal wieder > auf Fehlersuche gehen muss. Zum Teil ist es ja sogar so, daß Debian sogar in testing stabiler als die SuSE ist. Ich würde SuSE's Realeases as testing oder sogar unstable deklarieren. Grüße Rene -- Windows '98 Sources? http://www.c-plusplus.de/win98_sources.htm

37 169

Und wieder was auf die Schnautze bekommen!
by Jochen Kaechelin 11 Mar '02

11 Mar '02

Krypto-Loch in Exchange stützt den Bundestux http://www.heise.de/newsticker/data/pab-28.02.02-002/ Macht weiter so MSler. Vielleicht schafft's dann der Pinguin doch nicht nur als Server! -- Jochen

42 235

Zombie-Prozesse rausfinden und beenden
by Joachim Kieferle 11 Mar '02

11 Mar '02

Hallo, wie kann ich Zombie-Prozesse herausfinden und beenden. "top" zeigt 2 Prozesse an, die aber offensichtlich nicht mehr auf der Liste wegen deren Ueberlaenge angezeigt werden. man top hat nichts gebracht - habe ich etwas uebersehen? Hat jemand eine Idee? Danke + Gruesse Joachim

14 31

RE: SuSE 8.0 auf der Cebit
by Huber Timo (CS-AS/EMT2) 10 Mar '02

10 Mar '02

Habe nur folgende Info dazu: > >Die nächste Version von SuSE Linux wird Ende März 2002 erscheinen. Auf der >CeBIT 2002 (Halle 3) werden wir die neuen Features bereits präsentieren. > >Über die Features ist offiziell noch nichts bekannt. Sie können aber davon >ausgehen, dass wir KDE 3, XFree 4.2.x und StarOffice 6.0 aufnehmen werden, >falls stabile Versionen verfügbar sind. > >Mit freundlichen Grüßen > > Ihr SuSE PreSales-Team -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: Hagen Kuehnel [mailto:suse@hagk.de] Gesendet: Mittwoch, 27. Februar 2002 10:34 An: suse-linux(a)suse.com Betreff: SuSE 8.0 auf der Cebit Hallo, wenn ich die Aneige in der c't richtig verstanden habe will SuSE auf der Cebit die Version 8.0 präsentieren ?! Weis jemand was genaues, was diesen Versionsprung rechtfertigt ? Was es tolles neues geben soll ? KDE3 ist ja noch beta. Hagen -- /HagK/ - hagk(a)hagk.de Bitte zuerst lesen: http://rfc.net/rfc1855.html (Netiquette) http://www.afaik.de/usenet/faq/zitieren/zitieren-3.php3 -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-unsubscribe(a)suse.com Um eine Liste aller verfügbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-help(a)suse.com

21 46

Problem mit Kernel Panik
by Mike Seifart 09 Mar '02

09 Mar '02

Hi Liste, Nun ist es mal wieder soweit das ich ein Problem habe, das ich nicht selber Lösen kann. Und zwar ich habe mitten während der Arbeit ( mit Star Office 5.2 ) eine Kernel Panik gehabt. So das die Caps und Roll Lambe Blinkten und das gesamte System still stand nix ging mehr. Auch ein zu griff übers netzwerk war unmöglich. Ich habe dann folgenten eintrag in der warn log Datei gefunden, nur werde ich aus dieser nicht schlau. Vieleicht könnte mir einer von euch sagen was dieses zu bedeuten hat. ---- Snip ---- Feb 27 19:00:37 babylon kernel: Code: 66 39 5a 04 75 0c 39 4a 08 75 07 8b 42 10 85 c0 75 09 8b 52 Feb 27 19:00:41 babylon kernel: <1>Unable to handle kernel paging request at virtual address 2e5c002e Feb 27 19:00:41 babylon kernel: printing eip: Feb 27 19:00:41 babylon kernel: c0144d68 Feb 27 19:00:41 babylon kernel: Oops: 0000 Feb 27 19:00:41 babylon kernel: CPU: 0 Feb 27 19:00:41 babylon kernel: EIP: 0010:[d_lookup+92/244] Feb 27 19:00:41 babylon kernel: EFLAGS: 00210203 Feb 27 19:00:41 babylon kernel: eax: dff138f0 ebx: 2e5c001e ecx: 00000010 edx: 00cc94ef Feb 27 19:00:41 babylon kernel: esi: 00000000 edi: d986e140 ebp: 2e5c002e esp: d3209f08 Feb 27 19:00:41 babylon kernel: ds: 0018 es: 0018 ss: 0018 Feb 27 19:00:41 babylon kernel: Process soffice.bin (pid: 2943, stackpage=d3209000) Feb 27 19:00:41 babylon kernel: Stack: d3209f68 00000000 d986e140 d3209fa4 dff138f0 d0e5d00b 00cc94ef 00000004 Feb 27 19:00:41 babylon kernel: c013cba4 d8d173c0 d3209f68 d3209f68 c013d242 d8d173c0 d3209f68 00000000 Feb 27 19:00:41 babylon kernel: d0e5d000 00000000 d3209fa4 bfffd794 bfffd794 00000008 00000000 00000000 Feb 27 19:00:41 babylon kernel: Call Trace: [cached_lookup+16/84] [path_walk+1210/1784] [__user_walk+60/88] [sys_lstat64+22/112] [system_call+51/64] ----Snip ------ Zum einsatz kommt hier Suse 7.3 mit den Kernel 2.4.10. Ich währe für Info's zu den Problem dankbar Gruß Mike

3 2

HD-Partitionierungen
by Michael Nausch 09 Mar '02

09 Mar '02

HI, eine alte, immer schon quälende Frage: "wie teilt man eine HD am besten auf und welches Format verwendet am am besten?" Je mehr LINUX-Bücher ich lese, um so mehr Antworten habe ich die um so mehr weitere Fragen aufwerfen. Ich hab' hier ein PIII-500 System mit 384MB Arbeitsspeicher sowie zwei IDE-Platten eine mit 40GB sowie eine mit 10GB, das demnächst eine SuSE verpasst bekommt. Nem' ich nun die 7.3 oder warte ich noch bis zur CeBIT und tu' mir die nachfolgeversion an? Aber das ist ja eine ganz andere Frage. Nochmals zurück: Verpasse ich jeder HD eine große Partition, eine für / und eine für /home, oder teilt man die HD's sinnigerweise in mehrere kleinere Partitionen auf? Booten ist von der 40GB Platte übrigends problemlos möglich, das hab' ich schon mal ausprobiert. Und verwendet man nun ext2 oder ist da was "besseres" zu empfehlen? Vielleicht kann ja mal Waldemar oder David aus dem Nähkästchen plaudern oder sonst jemand, der sich damit auskennt. Irgendwie bin ich gedanklich völlig ausgelutscht ... ich brauch Urlaub ... ;-)) cu, BC -- Michael Nausch Anzinger Str. 20 85586 Poing +49-8121-989810 (voice) +49-8121-971941 (fax) http://omni128.de michael(a)nausch.org

10 19

GnuPG
by Jürgen Fahnenschreiber 09 Mar '02

09 Mar '02

Hallo Liste! Ich wollte mir gerade GnuPG Version 1.0.6 installieren. Dabei bekomme ich aber folgende Fehlermeldung: checking for random device ioctl... yes dynamically linked cipher modules: rndunix rndegd tiger statically linked cipher modules: rndlinux sha1 rmd160 md5 checking for mpi assembler functions... failed configure: error: mpi/config.links missing! linux:~/Updates/gnupg-1.0.6 # Wie kann ich diesen Fehler beheben? Gruss, Jürgen

2 1

Mrtg Analyse
by Ruediger Demogalle 09 Mar '02

09 Mar '02

Hallo, wir haben hier bei uns für die Traffic Analyse Mrtg laufen. Vor kurzen habe ich eine Linux Firewall installiert und seit dem geht das MRTG Programm nicht mehr! Welchen Port brauch denn mrtg???? Oder muss ich am Programm selber was änderen??? Gruss, RUediger

4 3

Squid über einen Proxy zubetreiben
by Bernhard Wendler 09 Mar '02

09 Mar '02

Ich habe vollgenes Problem Ich möchte einen Squid Proxy betreiben der aber nur über einen anderen Proxy die Verbindung zum Internet hat. Es gibt nur eine IP und einen Port sonst gibt es kein Verbindung zum Internet. Ich habe jetzt das Problem das Squid immer eine DNS Auflösung will. Ich starte Squid schon mit –D da mit er überhaupt startet. Ist es überhaupt möglich so Squid Zubetreiben ? Und wen wie ? -- GMX - Die Kommunikationsplattform im Internet. http://www.gmx.net

2 1

SSH Port Forwarding
by Stefan Goerres 09 Mar '02

09 Mar '02

Hi zusammen, ich mache Port Forwarding und tunnel so ein paar delikate Dienste einigermaßen sicher (denke ich). Nu ich möchte zusätzlich für einige Leute die Möglichkeit einräumen dies zu tun ihnen aber keinen Shell Access einrichten. Gibt es da ne Möglichkeit? Grüße Stefan

2 1