Hallo, hat jemand schon probiert, ob mit dem in SuSE-Linux 7.2 ausgelieferten Kernel 2.4.4 der pppoed für T-DSL mitlerweile funktioniert? Mit 7.1 ging es nicht, daher frage ich lieber, bevor ich meinen schönen Router zerschieße! Vielen Dank im voraus! Rainer Frohne
* Sonntag, 03. Juni 2001 um 23:43 (+0200) schrieb Rainer Frohne:
hat jemand schon probiert, ob mit dem in SuSE-Linux 7.2 ausgelieferten Kernel 2.4.4 der pppoed für T-DSL mitlerweile funktioniert?
SuSE-Linux 7.2 habe ich (noch) nicht, aber der pppoed ist für 2.4.X-Kernel obsolet, da PPPoE in den Kernel integriert wurde. Du brauchst allerdings einen gepatchten pppd, den du auf http://www.shoshin.uwaterloo.ca/~mostrows/ findest. Dort findest du auch Hinweise zur Konfiguration von PPPoE. (Leider sind die Übertragungsraten von o.g. Site zur Zeit mehr als lausig, ich hoffe aber, das ändert sich bald...)
Mit 7.1 ging es nicht, daher frage ich lieber, bevor ich meinen schönen Router zerschieße!
Obiges Vorgehen hätte auch mit 7.1 funktioniert.
Gruß
Andreas
--
Andreas Könecke "Andreas Koenecke
Hallo Andreas,
vielen Dank für Deine Antwort. Ich habe mir das von Dir beschriebene
Verfahren angeschaut und noch Fragen dazu:
1. Im Anhang befindet sich eine Seite aus der SuSE-Supportdatenbank. Dort
wird beschrieben, daß die Verwendung des RP-PPPoE sehr CPU-lastig ist.
Trifft das auf den in den Kernel integrierten PPPoE ebenfalls zu?
2. Wozu sind dann die noch nicht 100-prozentig funktionierenden
Testversionen gut, die in der Suppotdatenbank beschrieben sind?
Viele Grüße
Rainer Frohne
SuSE Linux: Version 7.1
Kernel: Version 2.4
Symptom
Sie verwenden SuSE Linux 7.1 mit dem Kernel 2.4 und T-DSL bzw. ADSL
funktioniert nicht. In der Datei /var/log/messages findet sich nur die
Fehlermeldung:
cannot open /dev/pppox0: No such device
oder
Failed to open /dev/pppox0: No such device
Ursache
Der vorhandene pppd bzw. pppoed funktioniert nicht mit Kernel 2.4
Wir arbeiten natürlich daran, speziell für den Kernel 2.4 geeignete Pakete
für T-DSL bzw. ADSL bereitzustellen, die dann unter
http://www.suse.de/de/support/download/updates/71_i386.html zu finden sein
werden.
Informationen welche Pakete wie zu installieren sind werden dann in diesem
Supportdatenbank-Artikel je nach Stand der Entwicklung zu finden sein.
Vorläufige Lösungen
Den SuSE Standardkernel 2.2.18 verwenden
Booten Sie mit dem SuSE Standardkernel 2.2.18
Wenn Sie dazu den Kernel neu installieren müssen, gehen Sie z.B. gemäß dem
Supportdatenbank-Artikel " SuSE Original-Kernel wieder installieren" vor.
Das Paket rp-pppoe verwenden
Installieren Sie das Paket rp-pppoe aus der Serie n und rufen Sie
anschließend als root
adsl-setup
auf und beantworten Sie alle Schritte. Die T-Online Benutzerkennung ist ein
Spezialfall und hat die Form
AnschlußkennungTonlinenummerMitbenutzerkennung@t-online.de
Wenn Sie vorher eine T-DSL Konfiguration mit YaST2 gemacht haben, finden Sie
die korrekte T-Online Benutzerkennung in der Datei /etc/pppoed.conf
Mit
adsl-start
bauen Sie die Verbindung auf und mit
adsl-stop
beenden Sie sie wieder.
Soll die Verbindung bereits beim Booten aufgebaut werden, so setzten Sie mit
YaST
- Administration des Systems
- Konfigurationsdatei verändern
die Variable START_ADSL auf yes
Die so aufgebaute Verbindung besteht dauerhaft und daher sollte dann auch
ein Paketfilter (Firewall) verwendet werden.
Der Nachteil von rp-pppoe ist, daß es relativ CPU-belastend ist, da es nicht
im Kernel, sondern im User-Space läuft und daher Daten zwischen Kernel und
User-Space hin- und herkopiert werden müssen. Die CPU-schonendere und evtl.
auch schnellere Lösung ist daher, den SuSE Standardkernel 2.2.18 zu
verwenden.
Testversion neuer Pakete für den 2.4 Kernel
Es gibt nun eine Testversion der Pakete ppp und pppoed. Damit sollte es
möglich sein, eine Verbindung aufzubauen. Beim Verbindungsabbau kommen noch
ein paar Fehlermeldungen, aber ansonsten sollte es funktionieren:
ftp://ftp.suse.com/pub/people/bk/pppoe/ppp-2.4.0-5.i386.rpm
ftp://ftp.suse.com/pub/people/bk/pppoe/pppoed-0.48b1-6.i386.rpm
----- Original Message -----
From: "Andreas Koenecke"
* Sonntag, 03. Juni 2001 um 23:43 (+0200) schrieb Rainer Frohne:
hat jemand schon probiert, ob mit dem in SuSE-Linux 7.2 ausgelieferten Kernel 2.4.4 der pppoed für T-DSL mitlerweile funktioniert?
SuSE-Linux 7.2 habe ich (noch) nicht, aber der pppoed ist für 2.4.X-Kernel obsolet, da PPPoE in den Kernel integriert wurde. Du brauchst allerdings einen gepatchten pppd, den du auf http://www.shoshin.uwaterloo.ca/~mostrows/ findest. Dort findest du auch Hinweise zur Konfiguration von PPPoE. (Leider sind die Übertragungsraten von o.g. Site zur Zeit mehr als lausig, ich hoffe aber, das ändert sich bald...)
Mit 7.1 ging es nicht, daher frage ich lieber, bevor ich meinen schönen Router zerschieße!
Obiges Vorgehen hätte auch mit 7.1 funktioniert.
Gruß
Andreas
-- Andreas Könecke "Andreas Koenecke
" PGP-ID/Fingerprint: BD7C2E59/3E 11 E5 29 0C A8 2F 49 40 6C 2D 5F 12 9D E1 E3 PGP-Key on request or on public keyservers --
--------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-isdn-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-isdn-help@suse.com
Hallo Rainer, * Montag, 04. Juni 2001 um 15:44 (+0200) schrieb Rainer Frohne:
1. Im Anhang befindet sich eine Seite aus der SuSE-Supportdatenbank. Dort wird beschrieben, daß die Verwendung des RP-PPPoE sehr CPU-lastig ist. Trifft das auf den in den Kernel integrierten PPPoE ebenfalls zu?
Nein, das ist ja *der* große Vorteil des Kernel-PPPoE.
2. Wozu sind dann die noch nicht 100-prozentig funktionierenden Testversionen gut, die in der Suppotdatenbank beschrieben sind?
Das möchte ich auch gerne wissen. Ich weiss auch nicht, warum SuSE bei
den 2.4.X-Kernel noch mit dem dort unpassenden pppoed
"herumeiert". Vielleicht weil es "besser" in ihre Konfigurationskripte
und/oder zu kinternet passt...?
Gruß
Andreas
--
Andreas Könecke "Andreas Koenecke
Hallo Andreas,
vielen Dank für die Aufklärung!
Rainer
----- Original Message -----
From: "Andreas Koenecke"
Hallo Rainer,
* Montag, 04. Juni 2001 um 15:44 (+0200) schrieb Rainer Frohne:
1. Im Anhang befindet sich eine Seite aus der SuSE-Supportdatenbank.
Dort
wird beschrieben, daß die Verwendung des RP-PPPoE sehr CPU-lastig ist. Trifft das auf den in den Kernel integrierten PPPoE ebenfalls zu?
Nein, das ist ja *der* große Vorteil des Kernel-PPPoE.
2. Wozu sind dann die noch nicht 100-prozentig funktionierenden Testversionen gut, die in der Suppotdatenbank beschrieben sind?
Das möchte ich auch gerne wissen. Ich weiss auch nicht, warum SuSE bei den 2.4.X-Kernel noch mit dem dort unpassenden pppoed "herumeiert". Vielleicht weil es "besser" in ihre Konfigurationskripte und/oder zu kinternet passt...?
Gruß
Andreas
-- Andreas Könecke "Andreas Koenecke
" PGP-ID/Fingerprint: BD7C2E59/3E 11 E5 29 0C A8 2F 49 40 6C 2D 5F 12 9D E1 E3 PGP-Key on request or on public keyservers --
--------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-isdn-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-isdn-help@suse.com
participants (2)
-
Andreas Koenecke
-
Rainer.Frohne@t-online.de