wenn schon DOS dann doch das T.O.P 73 de DG3RCE
-----Original Message----- From: dl6fbe@t-online.de [mailto:dl6fbe@t-online.de] Sent: Tuesday, July 23, 2002 12:02 AM To: suse-ham@suse.com Subject: Re: [suse-ham] RE: AX25/ TCP/IP mit Linux
Leider ist Linux in der Hinsicht gnadenlos, und deswegen arbeite ich zumindestens fur Packet Radio mit der guten alten MS-DOS Version 6.22 und GP von Ulf Saran.
Das folgende ist zwar OFF-Topic ;-))
.. aber Sp kann viel mehr als GP. Wenn schon DOS, dann auch ein mächtiges Programm..
73 de DO1YPV
73
Joachim, dl6fbe
Hallo YLs und OMs,
hat jemand in der Runde schon mal mit Linux Wetterfax empfangen? Vielleicht sogar Faxdaten, die aus dem DF2FQ Empfänger stammen?
Die wenigen Fundstellen im Internet deuten stets entweder auf Wetterfax mit Win/Dos-Programmen hin oder, wenn mal Linux genannt ist, speziell auf Amateurfax. Oder ist die Codierung etwa doch die gleiche?
Für die hoffentlich zahlreichen Antworten schon mal mni tnx es
vy 73, Peter, DL3MFQ
Hallo Peter,
On Sam, 27 Jul 2002, Peter Freitag wrote:
hat jemand in der Runde schon mal mit Linux Wetterfax empfangen?
Ja, zumindest Fax-Sendungen auf Kurzwelle.
Vielleicht sogar Faxdaten, die aus dem DF2FQ Empfänger stammen? Die wenigen Fundstellen im Internet deuten stets entweder auf Wetterfax mit Win/Dos-Programmen hin oder, wenn mal Linux genannt ist, speziell auf Amateurfax. Oder ist die Codierung etwa doch die gleiche?
Zum Empfangen von Faksimile-Sendungen unter Linux kannst du ACFax[1] und HamFax[2] verwenden. Bei beiden Programmen kannst du den Empfänger über die Soundkarte anschließen, bei HamFax auch über den SCS-PTC2.
AFAIK musst du bei Fax zwischen Faksimile auf Kurzwelle und dem Empfang von Wettersatelliten unterscheiden. Während das Grundprinzip der zeilenweisen Übertragung identisch ist, sind Kurzwellen-Sendungen frequenzmoduliert und Satelliten-Sendungen zuerst amplituden- und danach noch frequenzmoduliert; von einem Empfänger müsstest du dort ein amplitudenmoduliertes Signal bekommen. Ein Unterschied zwischen Amateur- und Wetterfax ist mir nicht bekannt.
Bei HamFax habe ich den Empfang von Wettersatelliten zumindest vorgesehen, allerdings konnte ich das mangels entsprechender Empfangsanlage nie testen.
Was willst du genau empfangen? Falls du den DF2FQ-Empfänger[3] besitzt: Welches Signal erhält man am Eingang der Soundkarte, und was passiert bei der Dekodierung mit HamFax oder ACfax? Am Besten wäre es natürlich, falls du/jemand mir eine Audio-Datei eines Satelliten-Signals als Test zur Verfügung stellen könnte.
73
Christof
1. ftp://ftp.funet.fi/pub/ham/unix/Linux/misc/acfax-980709.tar.gz 2. http://hamfax.sf.net/ 3. http://www.df2fq.de/produkte/r2fx.html
Peter Freitag wrote:
Hallo YLs und OMs,
hat jemand in der Runde schon mal mit Linux Wetterfax empfangen?
Vielleicht sogar Faxdaten, die aus dem DF2FQ Empfänger stammen?
Die wenigen Fundstellen im Internet deuten stets entweder auf
Wetterfax mit Win/Dos-Programmen hin oder, wenn mal Linux genannt ist,
speziell auf Amateurfax. Oder ist die Codierung etwa doch die gleiche?
Für die hoffentlich zahlreichen Antworten schon mal mni tnx es
vy 73, Peter, DL3MFQ
Hallo Peter,
mit hamfax habe ich auf 3855kHz Wetterfax empfangen. Man muss etwas mit den Parametern spielen, dann geht es ganz gut. Mehr als ein paar Tests habe ich aber nicht gemacht.
System: Suse 7.3 mit SB128PCI und KDE2
Ein paar Frequenzen, wie weit sie brauchbar sind, habe ich nicht untersucht.
Meteo Offenbach 3855 7880 13882,5 RN London 8331,5 (kein Wetterfax) Meteo Moskva 2815 3875 4550 5150 5355 6880 6910 7670 10230 10980 11525 11657 12165 13470 15950 18710 Meteo Kopenhagen 5850 9360 13855 (1200 UTC) 17510 Meteo Madrid 3650 (80-m-Band!) 6918,5 10250 Meteo Leningrad 3300 7840 13780 Meteo Bracknell 4610 8040 14436 18261 Meteo Roma 13597,4 (1930 UTC) Meteo Tokyo 13597 (1930 UTC) 14692,5 18220 (1830 UTC) 23522,9 (1700 UTC) Meteo Kiev 3360 abends Meteo Taipei 8140 (1930 UTC) 13900 (1940 UTC) Meteo Beijing (Peking) 10116,9 (1930 UTC) 14366,9 (1940 UTC) Meteo Canberra 11030 (1930 UTC) Meteo Honolulu 16135 (1940 UTC)
73 de Burkhard, DK5JG
Genau! TOP hat mir in meiner DOS-Zeit auch sehr gefallen. Viele Funktionen und kein Schnickschnack. Ich war begeistert.
73 de OE2HHN (Herbert)
Am Dienstag, 23. Juli 2002 05:41 schrieb Betz Dieter (CL R P7):
wenn schon DOS dann doch das T.O.P 73 de DG3RCE
-----Original Message----- From: dl6fbe@t-online.de [mailto:dl6fbe@t-online.de] Sent: Tuesday, July 23, 2002 12:02 AM To: suse-ham@suse.com Subject: Re: [suse-ham] RE: AX25/ TCP/IP mit Linux
Leider ist Linux in der Hinsicht gnadenlos, und deswegen arbeite ich zumindestens fur Packet Radio mit der guten alten MS-DOS Version 6.22 und GP von Ulf Saran.
Das folgende ist zwar OFF-Topic ;-))
.. aber Sp kann viel mehr als GP. Wenn schon DOS, dann auch ein mächtiges Programm..
73 de DO1YPV
73
Joachim, dl6fbe
---> visit www.nocode.org <---
-
Betz Dieter (CL R P7) -
Burkhard John -
Christof Schmitt -
heitzmah -
Peter Freitag