Am Freitag, 23. Januar 2004 12:20 schrieb Peter Varkoly:

Hi Liste,

wir brauchen ganz dringend Informationen darüber, wer mit wieviel Erfolg (oder ggf. Misserfolg) den Schulserver einsetzt.

gerne, aber warum: Wird es langsam kritisch für das Weiterleben des SLSS??

Schulart: Realschule Stadt: Schesslitz Seit wann wird der Schulserver eingesetzt: Juni 2003 Welche Version (Beta oder 1.0): Beta Produktiv (Ja/ nur test): Ja Anzahl der Clients: ca 100 Win9X: ca 50 WinNT: - Win2000/XP: - SuSE Linux: 50 (mit 3 LinuxTerminalservern) Sonstige Linux: - MacOS: - Anzahl der Drucker: 3 Netzwerkdrucker Anzahl der Benutzer: ca 1000 Lehrer: ca 60 Schüler: ca 940 ;-) Beurteilung: gut sehr gut, gut, befriedigend, ausreichend, mangelhaft:

Bemerkungen: der SLSS ist ein hervorragendes Produkt, das ich sehr gerne einsetze und natürlich nächstes Schuljar auch als offizielle Version einsetzen werde (im laufenden Schuljahr bringt das zuviel Unruhe mit sich.) Im Nachhinein möchte ich einige dinge aufzählen, die meines Erachtens den Schulserver in eingien dingen noch vervollkommnen würden: Es fehlen meines Erachtens noch einige _wichtige_ Dinge, die für eine Schulserver unerlässlich sind: USV: eine einfache Einbindung für USVs, die nicht von APC sind (auch die einbindung von APC sollte mit eine kleinen Menuführung verbunden sein, dass sich eben auch Admins zurechtfinden, die _nicht_ an die Kosole wechseln möchten. LOGFILES: eine Aufarbeitung der Logfiles auf eine Webseite, wie z.B. - angesurften Webseiten (mit Usernamen, Zeit, Platz ...) (Joachim Dekcers hat hierfür für den Arktur das hervorragende Big-Brother-Script geschrieben. - von Squidguard gesperrte Webseiten (mit Usernamen, Zeit, Platz ...) - Anmeldung an Windows- und Linux-Clients ... BACKUP: eine _einfache_ Einbindung einer Backuplösung, die für den Crashfall vorhanden ist und automatisch alles per Cronjob sichert, sodass man nach einem Crash problemlos eine vorangegeangenen Systemzustand exakt wieder herstellen kann (SEP-SeSam ist für den Schuleinsatz meines Erachtens zu kompliziert und nicht für den Crah gedacht; aber den Crash fürchten die Schuladmins)) (Anmerkung: ich habe mir z.B. hierfür ein Script geschrieben, dass jede nacht sichert und mit Hilfe von hardlinks 60_Systemzustände _vollständig_ auf einer zweiten Platte sichert. Auf http://www.linux-in-der-schule.de/backup/ kann man eine Doku und das Script hierzu ansehen - wenn man soetwas in der Art auf die Weboberfläche miteinbindet (um die Zeiten einzutragen, wann und wohin gesichert werden muss) und auch noch mit einbaut, welche Dienste zuvor gestoppt und danach gestartet werden müssen, wäre imho vielen Admins geholfen. SQUIDGUARD Und was für den Schulsever auch noch wichtig wäre, ist eine Aktualiserung (evtl. automatisch oder per Knopfdruck) für die blacklists von Squidguard (sind das evtl. sogar noch meine alten Blacklists von letzem Jahr?). Hier müsste außerdem unbedingt noch im Webinterface die Möglichkeit eingebaut werden, dass man zusätzliche URLs mit dazunimmt, oder manche Seiten wieder freigibt (ab und zu kommt es vor, dass z.B. google mit in den blacklists landet :-( ) Meine Meinung nach sind obige Dinge wesentlich wichtiger für einen optimalen Schulserver, als die Implementierung von Mastereye-Ersatz und sonstiges - das ist zwar sehr schön, wenn man es hat, aber man vermisst es nicht unbedingt, wenn man es nicht hat. Die oben genannten Dinge hingegen vermisst man als "normaler" Schuladmin hingegen schon. (Klar lassen sich solche features wie z.B: dieses Mastereeye besser vermarkten ;-) ) weitere Anmerkung (die sich insbesondere an die Marketingabteilung wendet): Warum steht bei der Beschreibung des SLSS : Openexchange Server Basislizenz mit 10 Groupeware Benutzern Zuzüglich 50 Clientlizenzen + 1 Jahr Maintenance School Server Basispaket + 1 Jahr Maintenance Es sind doch nach Ihrer Aussage _keine_ Zusatzlizenzen notwendig, dann ist diese Aussage sehr irreführend. Irgendwie hat man auf Grund des Marketings das Gefühl, dass noch keine offizielle Version verfügbar ist, oder dass man noch nicht richtig weiß, wie man desn SLSS vermarkten soll. Auch wüsste ich nicht, wie es mit evtl. notwendigen Bugfixes aussieht - auf der ursprünglichen ftp-Seite gibt es ja nur bugfixes für die beta-Version. wo bekommt man diese für die offizielle Version. Abschließend muss ich ehrlich zugeben, dass ich nicht so recht durchblicke, wie es mit dem SLSS weiter geht - warum gibt es überhaupt noch die beta Version des SLSS zum Download, wenn es die Version 1.0 gibt; warum werden noch CDs versandt, wenn man sich die offzielle Version bereits kaufen kann? (Das ist auf der einen Seite zwar ein toller Service, auf der anderen Seite, habe ich das Gefühl (auch wenn ich dafür keinen!! konkreten Anlass habe), dass die offzielle Version noch nicht ganz fertig ist, und dass es im Moment doch noch besser ist, die beta-Version zu installieren, da die offizielle Version auch noch Bugs enthält.) Also ich hoffe, dass die Zukunft des SLSS genauso gut aussieht, wie die Entwicklung bis zum jetzigen Zeitpunkt, da es meines Erachtens im Moment keine! annähernd gleichwertige Alternative zum SLSS im Linuxbereich auf dem Markt für Schulen gibt. -- Viele Grüße/kind regards (o_ (o_ Dieter //> (o_ (o_ //\ http://www.linux-in-der-schule.de V_)_ (/)_ (\)_ V_/_

Hallo Peter, nachfolgend meine Rückmeldung - ich habe bisher auf verschiedenen Rechnern (alt / mittel / neu (600 bis 1800 MHz) zum Test installiert - lief jeweils ohne grosse Probleme ab ! Von: Peter Varkoly Organisation: SuSE Linux AG An: slss@suse.de Datum: Fri, 23 Jan 2004 12:20:32 +0100 Betreff: [slss] Bitte Berichten!!

Hi Liste,

wir brauchen ganz dringend Informationen darÃŒber, wer mit wieviel Erfolg (oder ggf. Misserfolg) den Schulserver einsetzt. Die Antwort kann zu mir oder auf die Liste gesendet werden. Um die Sache einfacher zu machen hier ein "litle" Formular:

Schulart: - Stadt: - Seit wann wird der Schulserver eingesetzt: Welche Version (Beta oder 1.0): Beta 0.8 / 0.9 Produktiv (Ja/ nur test): Test Anzahl der Clients: 4 Win9X:ja WinNT: Win2000/XP: Win 2000 SuSE Linux: SuSE 8.2 Sonstige Linux: nein MacOS: nein Anzahl der Drucker: 1 testweise Anzahl der Benutzer: 5 Lehrer:2 SchÃŒler: 3 Beurteilung: gut (* es gibt nichts, was man nicht _noch_ besser machen könnte ;-) sehr gut, gut, befriedigend, ausreichend, mangelhaft Bemerkungen: runde Installation, prima Hardware-Erkennung, viele gute Features - ansonsten möchte ich mit Bewertung zurückhalten, denn ich kenne selbst ja nur den Testbetrieb. Grüße Michael