Hallo zusammen, es geht hier NICHT um einen Fehler etc. Nur um mein Verständnis... Der SLSS läuft doch mit den IP-Adressen 192.168.0.2/16 (und 03, 04, 05) Ich habe nun Räume mit max. 40 Client definiert. Daraus hat die Installationsprozedur folgende Subnets erzeugt? Subnet Mask Subnet Host Range 192.168.2.0 255.255.255.192 = /26 192.168.2.1 to 192.168.2.62 192.168.2.64 255.255.255.192 192.168.2.65 to 192.168.2.126 192.168.2.128 255.255.255.192 192.168.2.129 to 192.168.2.190 192.168.2.192 255.255.255.192 192.168.2.193 to 192.168.2.254 Der Client zeigt jedoch z.B. 192.168.2.1/16 an (damit wäre er auch im selben Netz wieder der Server 192.168.0.0. Nutzt der Server nur die Ranges? Nun habe ich in meinem Notebook die feste Adresse 192.168.2.39/26 eingetragen und komme auch an die ressourcen des Servers heran, obwohl er sich doch damit nicht im gleichen Netz befindet, oder? Wo liegt mein Denkfehler? Danke für einen Tipp im Voraus! Mit freundlichen Grüßen / Best regards Michael J. Heinen
Michael J.Heinen wrote:
Hallo zusammen,
es geht hier NICHT um einen Fehler etc. Nur um mein Verständnis...
Der SLSS läuft doch mit den IP-Adressen 192.168.0.2/16 (und 03, 04, 05) Ich habe nun Räume mit max. 40 Client definiert. Daraus hat die Installationsprozedur folgende Subnets erzeugt? Subnet Mask Subnet Host Range 192.168.2.0 255.255.255.192 = /26 192.168.2.1 to 192.168.2.62 192.168.2.64 255.255.255.192 192.168.2.65 to 192.168.2.126 192.168.2.128 255.255.255.192 192.168.2.129 to 192.168.2.190 192.168.2.192 255.255.255.192 192.168.2.193 to 192.168.2.254
Der Client zeigt jedoch z.B. 192.168.2.1/16 an (damit wäre er auch im selben Netz wieder der Server 192.168.0.0. Nutzt der Server nur die Ranges?
Ja, das passt so. Das heißt mal anders ausgedrückt, der PC hat die Adresse 192.168.2.1 bei Subnetzmask 255.255.0.0. Der Server hingegen nutzt ja nur 192.168.0.2-5 wie du schon richtig bemerkt hast. Die Subnetze oben sind eigentlich nur zur internen Verwaltung, wie Räumen den Zugang zum Inet/Drucker/Mail zu sperren.
Nun habe ich in meinem Notebook die feste Adresse 192.168.2.39/26 eingetragen und komme auch an die ressourcen des Servers heran, obwohl er sich doch damit nicht im gleichen Netz befindet, oder?
Komische Sache...
Wo liegt mein Denkfehler?
Wüsste ich auch gerne :) Gruß Frank
Hallo, Am Dienstag, 25. November 2003 14:09 schrieb Michael J.Heinen:
Der SLSS läuft doch mit den IP-Adressen 192.168.0.2/16 (und 03, 04, 05) Ich habe nun Räume mit max. 40 Client definiert. Daraus hat die Installationsprozedur folgende Subnets erzeugt? Subnet Mask Subnet Host Range 192.168.2.0 255.255.255.192 = /26 192.168.2.1 to 192.168.2.62 192.168.2.64 255.255.255.192 192.168.2.65 to 192.168.2.126 192.168.2.128 255.255.255.192 192.168.2.129 to 192.168.2.190 192.168.2.192 255.255.255.192 192.168.2.193 to 192.168.2.254
Ja, NM 255.255.255.192 bedeutet, du hast Subnetze mit je 64 IP's. Die erste IP des Subnetzes (0, 65 usw) bezeichnen das Netz selbst, ist also nicht als IP für einen Rechner oder ein Device nutztbar. Die letzte IP des Subnetzes ist die Broadcastadresse, also auch nicht als IP benutzbar. Subnetze sind also nichts weiter als eine Bündelung von IPs, die gemeinsam über einen Eintrag in einer Routing- Tabelle geroutet werden können. Da du 40 Rechner pro Raum routen willst, hat das System richtig die nächstgrößere Subnetz-Kategorie mit 64 IP's (also 62 IP's für die Nutzung) eingetragen. Damit hast du also noch 12 freie IP's für weitere Rechner pro Raum frei.
Der Client zeigt jedoch z.B. 192.168.2.1/16 an (damit wäre er auch im selben Netz wieder der Server 192.168.0.0. Nutzt der Server nur die Ranges?
Die Server IP 192.168.0.0 macht mich stutzig. Das ist eigentlich das Netz selbst. Die Subnetmask hast du nicht angegeben, deshalb kann ich nicht sagen, wie groß das Netz des Serves ist. Auch die Netzmaske des Clients stimmt nicht mit der NM von oben überein. Wenn /16 die Schreibweise 16 von 32 Bit Netzmaske bedeutet, dann routet dein Client alle Netze ab 192.168.x.x. Damit erreicht er natürlich auch die 192.168.2.x oder 192.168.3.x usw. Trotzdem scheint mir eine solche Maske etwas großzügig zu sein!? Der Server könnte wahrscheinlich 192.168.0.1 sein. Wenn das so ist, liegt er aber nicht im selben Netz wie der Client mit 192.168.2.1 !? Je nach Netzmaske... :-) Für die Netzmasken nochmal kurz zur Verdeutlichung: Maske Verwendete Anzahl der zu vergebende. Maskenbits IPs im Netz IPs 255.255.255.0 /24 256 192.168.2.1 - .255 255.255.255.128 /25 128 192.168.2.1 - .127 192.168.2.129 - .255 255.255.255.192 /26 64 192.168.2.1 - .63 192.168.2.65 - .127 192.168.2.129 - .190 192.168.2.193 - .255 255.255.255.224 /27 32 192.168.2.1 - .31 192.168.2.33 - .63 usw. Wenn du dir das mal verdeutlichen willst, schreib dir mal eine IP als Bitmuster auf und überleg dir, was die Maske auf Bitebene bedeutet.
Nun habe ich in meinem Notebook die feste Adresse 192.168.2.39/26 eingetragen und komme auch an die ressourcen des Servers heran, obwohl er sich doch damit nicht im gleichen Netz befindet, oder?
Der Notebook routet wie schon oben gesagt, das gesamte Netz 192.168.x.x und erreicht damit jede der von dir aufgeführten IP's. Das Broadcasting kann ich dabei allerdings nicht ganz überblicken ... Ich vermute mal, du hast am Server evtl. mehrere echte oder logische Netzwerkkarte eingetragen, die auf verschiedene IP- (Sub-)Netze routen. Informativ wäre hier einmal die Ausgabe von ifconfig gibt dir die Netzwerkkarten mit den entsprechenden Daten netstat -rn gibt dir die routing-Tabelle des Rechners Damit kannst du dann schon sehen, was von welcher Karte wohin geroutet wird. Gruß Werner -- Werner Scharinger Geschäftsführender Gesellschafter der soft & hard Computerservice GmbH * Am Erlenbach 8 * 94032 Passau Tel. +49 851 33025 * Fax. +49 851 31725 * www.shcs.de Fördermitglied der Wirtschaftsjunioren Passau Mitglied der Strategiekommission der Wirtschaftsjunioren Deutschland c/o IHK für Niederbayern in Passau * Nibelungenstr. 15 * 94032 Passau
Am Dienstag, 25. November 2003 14:09 schrieb Michael J.Heinen:
Hallo zusammen,
es geht hier NICHT um einen Fehler etc. Nur um mein Verständnis...
Der SLSS läuft doch mit den IP-Adressen 192.168.0.2/16 (und 03, 04, 05) Ich habe nun Räume mit max. 40 Client definiert. Daraus hat die Installationsprozedur folgende Subnets erzeugt? Subnet Mask Subnet Host Range 192.168.2.0 255.255.255.192 = /26 192.168.2.1 to 192.168.2.62 192.168.2.64 255.255.255.192 192.168.2.65 to 192.168.2.126 192.168.2.128 255.255.255.192 192.168.2.129 to 192.168.2.190 192.168.2.192 255.255.255.192 192.168.2.193 to 192.168.2.254
Der Client zeigt jedoch z.B. 192.168.2.1/16 an (damit wäre er auch im selben Netz wieder der Server 192.168.0.0. Nutzt der Server nur die Ranges? Das ist ja richtig so. Diese Netzbereiche sind nur logische Netzte, dass heisst die Rechner werden in IP-Addressengruppen geordnet.
Nun habe ich in meinem Notebook die feste Adresse 192.168.2.39/26 eingetragen und komme auch an die ressourcen des Servers heran, obwohl er sich doch damit nicht im gleichen Netz befindet, oder? Eigentlich dürfte er den Server nicht erreichen nur über einem Gateway in seinem IP-Adressenbereich. Ist das ein Windowsrechner?
Wo liegt mein Denkfehler?
Danke für einen Tipp im Voraus!
Mit freundlichen Grüßen / Best regards Michael J. Heinen
participants (4)
-
Frank Wein
-
Michael J.Heinen
-
Peter Varkoly
-
Werner Scharinger