Danke für die Erklärungen! Also: Es ist ein Windowsrechner (W2K) und er hat(te) als Gateway den SLSS mit 192.168.0.2 eingetragen. Einer meiner IT Schüler meinte, dass ein Host in einem Subnetz einen anderen (SLSS) in einem "übergeordneten" Netz sehen kann. Ich habe aber noch nichts hierzu gefunden. Das ganze ist ja auch mehr eine akademische Diskussion.... Trotzdem Danke und schöne Grüße Michael PS: Jetzt hat mein Notebook eine /16-Subnetzmaske und es läuft in Einklang mit der Theorie ;-) Antwort auf die Nachricht von Peter Varkoly vom 25.11.2003, 22:00:49 Uhr (GMT +0100):

Am Dienstag, 25. November 2003 14:09 schrieb Michael J.Heinen:

...

Hallo zusammen,

es geht hier NICHT um einen Fehler etc. Nur um mein Verständnis...

Der SLSS läuft doch mit den IP-Adressen 192.168.0.2/16 (und 03, 04, 05) Ich habe nun Räume mit max. 40 Client definiert. Daraus hat die Installationsprozedur folgende Subnets erzeugt? Subnet Mask Subnet Host Range 192.168.2.0 255.255.255.192 = /26 192.168.2.1 to 192.168.2.62 192.168.2.64 255.255.255.192 192.168.2.65 to 192.168.2.126 192.168.2.128 255.255.255.192 192.168.2.129 to 192.168.2.190 192.168.2.192 255.255.255.192 192.168.2.193 to 192.168.2.254

Der Client zeigt jedoch z.B. 192.168.2.1/16 an (damit wäre er auch im selben Netz wieder der Server 192.168.0.0. Nutzt der Server nur die Ranges? Das ist ja richtig so. Diese Netzbereiche sind nur logische Netzte, dass heisst die Rechner werden in IP-Addressengruppen geordnet.

Nun habe ich in meinem Notebook die feste Adresse 192.168.2.39/26 eingetragen und komme auch an die ressourcen des Servers heran, obwohl er sich doch damit nicht im gleichen Netz befindet, oder? Eigentlich dürfte er den Server nicht erreichen nur über einem Gateway in seinem IP-Adressenbereich. Ist das ein Windowsrechner?

Wo liegt mein Denkfehler?

Danke für einen Tipp im Voraus!

Mit freundlichen Grüßen / Best regards Michael J. Heinen

Mit freundlichen Grüßen / Best regards Michael J. Heinen