February 2005 - openSUSE Edu (Deutsch)

OSS Beta2a
by Martin Ross 15 Feb '05

15 Feb '05

Hallo Herr Varkoly, ist an der Version Beta2a etwas zur Beta 2 verändert? Sind dort schon Fehler beseitigt, oder geht es nur um md5sum? Martin Roß

2 1

Domänenanmeldung am OSS 2.0
by Martin Ross 15 Feb '05

15 Feb '05

Hallo Liste. Habe ein paar Fragen zum OSS 2.0. Hat jemand in die Version des OSS 2.0 schon am laufen? Setzt sie schon jemand in der Schule ein? Habe ein paar Probleme im Forum auf http://schoolserver.de gepostet, bekomme aber dort keine Antwort. Würde gerne so schnell wie möglich den OSS 2.0 einrichten, in der Hoffnung, dass der Server dann stabil läuft. Habe die XP-Clients versucht einzubinden. Anmeldung funktionierte auch, jedoch kann ich mich anschließend nur als admin an der Domäne anmelden, nicht als User (Lehrer oder Schüler). Weiß jemand, wie ich die Benutzerdatenbank auf den OSS von SLSS übertragen kann. Benutzername und Passwort würde mir ja schon reichen. Wenn möglich noch die einzelnen Rechneraccounts. Wie muss ich mit dem Zertifikat umgehen? Muss dieses auch auf den neuen Server übertragen werden. Hat schon jemand Infos über eine neue Beta-Version des OSS2.0, in der schon einige Fehler beseitigt sind? Grüße und vielen Dank für Antworten. Martin Roß

1 0

AW: [slss] Terminalserver-Lösung im Zusammenspiel mit SLSS
by Sepin Richard 15 Feb '05

15 Feb '05

Hallo Holger ! Betreffend des Serversizings für den Windows 2003 Terminalserver kann ich Dir schon helfen. Ich bin SYS-Admin bei der STMK KrankenanstaltengesmbH und war der zuständige Projektleiter für das zentrale Terminalserverprojekt. Wir hosten auf derzeit 52 Windows 2000 Terminalservern mit Citrix Metaframe alle Krankenhausspezifischen Applikationen für ca. 6000 User - concurrent sind ca. 1000 bis 1400. (7*24Std) Systemkonfiguration: 2 GB Memory 2*2,4 Ghz PIV Xeon 2*72 GB SCSI Raid 1( Seagate Cheatha 15.000) Mit dieser Konfiguration kann man bis zu 45 User ohne Performanceeinbuße versorgen (mit Einbußen bis zu 60) - mit Windows 2003 kann man auf Grund der verbesserten Systemarchitektur ca. 30 % mehr User auf das System lassen. Da ich nebenbei auch die Schule meiner Frau supporte, kenne ich den Windowsterminalserver auch in dieser Umgebung. In der HS-Feldkirchen verwende ich folgende HW-Konfiguration für ca. 25 concurrent User 2*PIII 700 MHZ 750 MB Memory 2*80 GB IDE-Raid1 ( Seagate Baracuda) Der limitierende Faktor für die Anzahl der User auf einem Windows 2000 Terminalserver ist nicht die Prozessortaktfrequenz oder deren Anzahl ( mehr Memory ist natürlich nie schlecht) sondern die von MS fest einkodierten Limits für die Systemresourcen ( NonPagedPoolSize, GDIHeap, etc). Diese Limits sind unter Windows 2003 Server (Standard edition reicht) zumindest verdrei bis vervierfacht worden. Als Faustformel für eine normale Officeumgebung für 30-35 concurrent User kannst Du folgende Konfiguration annehmen: 1*2,4 Ghz PIV 1 GB Memory 1*80 GB IDE Festplatte ( IDE Hardwareraid wäre natürlich schön ) Zu den Lizenzen: Du benötigst neben der Windows 2003 Lizenz (Standard server) noch Terminalserver-CALS pro User - die Fileshare's und Druckerdienste würde ich auf jedem Fall auf einen Sambaserver legen, sonst benötigst Du noch zusätzlich Server-CALS für diese Dienste. Betreffend der Lizenzen für Officeprodukte, nehme ich doch an, dass Ihr Opensource Produkte verwendet .. sonst wird es teuer. Da ich derzeit voll in der Migration von Windows auf Linux der Systemumgebung der Schule stecke, habe ich mir für die sanfte Migration zusätzlich zum SUSE Schulserver einen Windows 2003 Terminalserver eingeplant. Dies vor allem deshalb, weil ich in der ersten Phase keine Zeit habe alle Schulprogramme mit Wine zum Laufen zu bringen bzw ihre Funktion auf Herz und Nieren zu testen. Weiters bedeutet dies für mich einen Investitionsschutz und die Möglichkeit ohne Einbuße irgendeiner Funktionalität die Migration durchführen zu können. Die Beta des Schulservers 2.0 gefällt mir sehr gut - sie ist in der Schule bereits im Produktionseinsatz (die Version 1.0 werde ich in das EDV-Museum stellen, da ich sie weder auf einer neuen noch auf einer 4 Jahre alten installieren konnte). Richard Sepin -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: Holger Biber [mailto:Holger.Biber@teleos-web.de] Gesendet: Montag, 14. Februar 2005 21:55 An: slss(a)suse.com Betreff: [slss] Terminalserver-Lösung im Zusammenspiel mit SLSS Hallo, aus lizenzrechtlichen Gründen erwägen wir die Anschaffung eines (Windows) Terminalservers (Windows 2003). Auf diesem Server sollen sich die Benutzer per Remote anmelden können, um diverse Programme, für die wir keine Schüler-Lizenzen ausgeben können, nutzen. Die Benutzerverwaltung soll der SLSS übernehmen. Pro Klasse sind es ca. 25-28 User, die sich gleichzeitig anmelden würden. Hat jemand schon in einer solchen Größenordnung Erfahrungen gesammelt? Welche Hardware ist zu empfehlen. Wie sind die Ladezeiten bei der Anmeldung? Antworten bitte per PM, da das hier sicherlich schnell OT wird. Tschüss Holger -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: slss-unsubscribe(a)suse.com Um eine Liste aller verfgbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: slss-help(a)suse.com

2 1

Terminalserver-Lösung im Zusammenspiel mit SLSS
by Holger Biber 15 Feb '05

15 Feb '05

Hallo, aus lizenzrechtlichen Gründen erwägen wir die Anschaffung eines (Windows) Terminalservers (Windows 2003). Auf diesem Server sollen sich die Benutzer per Remote anmelden können, um diverse Programme, für die wir keine Schüler-Lizenzen ausgeben können, nutzen. Die Benutzerverwaltung soll der SLSS übernehmen. Pro Klasse sind es ca. 25-28 User, die sich gleichzeitig anmelden würden. Hat jemand schon in einer solchen Größenordnung Erfahrungen gesammelt? Welche Hardware ist zu empfehlen. Wie sind die Ladezeiten bei der Anmeldung? Antworten bitte per PM, da das hier sicherlich schnell OT wird. Tschüss Holger

3 2

md5sum für V2.0?
by Dieter Kroemer 14 Feb '05

14 Feb '05

Hallo Peter Varkoly und Lars Rupp, warum gebt ihr denn keine md5sum mit an, damit man sich nach dem download auch sicher sein kann, dass man das file richtig heruntergeladen hat. Mit der V2 wäre das doch der richtige Beginn hierfür ;-) viele Grüße Dieter

3 2

2.0 beta kernel 2.6.x.x für SLSS 1.0 ?? QUOTA-BUG
by Frank Schöttler 14 Feb '05

14 Feb '05

Hallo Liste, > Ich will nicht drängen, der Grund, warum ich ein großes Interesse an dem > OSS 2.0 habe ist, dass der SLSS bei mir immer noch regelmäßig abgestürzt > ist und der Fehler immer noch nicht gefunden werden konnte. Ich hoffe nun, > dass es vielleicht am Kernel oder an irgendwelchen Treibern gelegen hat, > die mit dem neuen Server evtl. ebenfalls erneuert wurden. gesetzt den Fall das der QOUTA-BUG / Systemhänger am 2.4.x.x Kernel liegen könnte da nicht die Installation des 2.6.x.x Kernel der 2.Beta Linderung verschaffen ?? Was sagen die Entwickler / die Linux-freaks dazu ?? Bin auf eure Antworten gespannt !! Frank

2 1

Einsatz von portsentry auf SLSS
by Holger Biber 14 Feb '05

14 Feb '05

Hallo, damit ich von zu Hause aus arbeiten kann (Admin-Tätigkeiten) und auch von Homepage-Team die Seiten hochgeladen werden können, habe ich Port 22 (ssh) freigegeben. Nun beobachte ich in den letzten Tage Portscans genau auf Port 22. Die Ursprungsadresse liegen laut "whois" i.d.R. in Russland und Taiwan. Portsentry könnte mir die "Angst" des Gehackt-werdens vielleicht ein wenig mildern. Hat das von euch schon jemand installiert? Oder ist davon abzuraten? Schönen Abend noch Holger

3 2

Installation V2.0
by Andreas Günther 11 Feb '05

11 Feb '05

Die Installation ist gut gelaufen, habe aber ein problem mit den Virtuellen Domainen

2 1

Installation V2.0
by Dieter Kroemer 11 Feb '05

11 Feb '05

Hallo, meine Installation ist fehlgeschlagen: zuerst Problem mit dem lcd-Display --> input not supported (bis SuSE 8.2 ging alles noch gut, aber seit 9.0 geht das nicht mehr) also Kernelparameter vga=normal --> yast startet nur im Textmodus (mir eigentlich egal, aber die Installation hängt sich dann bei der Hardware-Untersuchung (oder soetwas in der Art) auf (es sei den ich müsste länger als 10 Minuten warten). Viele Grüße Dieter

1 0

erste versuche mit 2.0 beta
by Martin Herweg 10 Feb '05

10 Feb '05

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Installation war problemlos. Mein Rechner hat 2 Netzwerkkarten. Die haben beide denselben Satz von Adressen bekommen. DHCP lauscht aber nur auf einer der beiden Karten. diskelss Client: pxegrub wird geladen, aber die Datei menu.lst fehlt noch. hab ein menu.lst in /srv/inc/... gefunden und nach /srv/tftp kopiert, dann kam das grub-menu. pxes boote auf meinem Via mini-itx zwar, kann aber kein X starten egroupware: konnte mich nicht anmelden Gruß, Martin Herweg -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.2 (GNU/Linux) iD8DBQFCC9etv/GXvvBYr44RAgx5AKCQu702l0YrpQ7dyFYpy9C8/v4XqACg2o3l l/0fzTUuiCDi+G1aEWbkADo= =1689 -----END PGP SIGNATURE-----

1 0