Mailinglist Archive: opensuse-buildservice (233 mails)

< Previous Next >
Re: [opensuse-buildservice] BuildService and the :
  • From: Cornelius Schumacher <cschum@xxxxxxx>
  • Date: Fri, 11 May 2007 11:45:52 +0200
  • Message-id: <200705111145.52632.cschum@xxxxxxx>
On Thursday 10 May 2007 11:28, Dirk Stoecker wrote:
>
> You're right, but
> - That's a tools problem only. The user wont see it, wheras the users sees
>   the project names and structures.

If you see it as a tools problem, than it doesn't make much difference, if 
it's a ':' or a '/' as it's up to the user interface how to present that.

> - It's the same for Unix filesystems. You also do not know if /foo/bar is
>   a directory or a file. So in this sense it is consistent.

It might be consistent with filesystems, but it would add complexity to 
implementations and the API. So I'm not sure that consistency is really 
beneficial.

> The Unix filesystem seperation is widely used, accepted and understood
> (including it's limitations). I think it's better to use it than redoing
> it using ":". I also used adapted naming schemes for some of my projects
> and finally came to conclusion, that Unix file system or URL type
> addressing would have been better (but it's to late to change). I think
> for Buildsystem it is still time to change.

As the ':' has some drawbacks it would be nice to have a better solution (and 
a change might be a bit painful, but not impossible). But the '/' has 
drawbacks as well. So does somebody have an idea which comes with less 
drawbacks?

-- 
Cornelius Schumacher <cschum@xxxxxxx>
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: opensuse-buildservice+unsubscribe@xxxxxxxxxxxx
For additional commands, e-mail: opensuse-buildservice+help@xxxxxxxxxxxx

< Previous Next >
Follow Ups