Mailinglist Archive: radeonhd (622 mails)

< Previous Next >
Re: CTM: was Re: [radeonhd] Necessary for 3D
  • From: Jerome Glisse <glisse@xxxxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Tue, 09 Oct 2007 17:44:36 +0200
  • Message-id: <470BA1E4.6060209@xxxxxxxxxxxxxxx>
Syren Baran wrote:
Am Dienstag, den 09.10.2007, 12:58 +0200 schrieb Matthias Hopf:
Hmm, we are talking about the sdk´s here?
Having used neither i dont what the differences are.

But one thing puzzling me now. If the fglrx package does not include an
ati specific elf, they must be doing something differently.
Maybe embedded in some other file?
I´m wondering if this ctm is the wrong track, or some way for serious
performance improvements.
Didnt someone mention the r300 module might be usuable with minor
modifications. Possibly there´s a legacy layer to communicate with the
GPU for the now.
Matthias

Syren

Take r300 dri source and use ctm to update fragprog field see r300_reg.h
(all swizzle handle natively plus some others additions) and you should
be near to some usable 3d driver.

Jerome Glisse
--
To unsubscribe, e-mail: radeonhd+unsubscribe@xxxxxxxxxxxx
For additional commands, e-mail: radeonhd+help@xxxxxxxxxxxx

< Previous Next >
Follow Ups