Mailinglist Archive: opensuse (2136 mails)

< Previous Next >
Re: [opensuse] Ext3 vs Reiser FS
  • From: "Carlos E. R." <robin.listas@xxxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Tue, 11 Sep 2007 14:23:36 +0200 (CEST)
  • Message-id: <Pine.LNX.4.64.0709111418010.5954@xxxxxxxxxxxxxxxx>
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1


The Tuesday 2007-09-11 at 09:01 +0100, G T Smith wrote:

> > I have completely lost partitions in reiserfs, ext3, and xfs. All three of
> > them. Lots of lost data.
> >
> > And I keep using the three of them. But I will not swear by any of them. I
> > just make backups, because I know I will loose data again. I don't know
> > when, I simply know I will.
> >
> 
> This is really FS independent, this will happen on whatever software,
> hardware, and FS one uses. What would be useful is a real world MTF
> (mean time to failure) stat as well as performance stats, so one can
> make decisions about real world reliability as well as performance. What
> we have is a lot of anecdotal information, but very little one can pin
> numbers on.

No, I'm talking about real software failures in the filesystem. XFS, for 
instance:

  nimrodel:~ # xfs_repair /dev/hdd8
  Phase 1 - find and verify superblock...
  Phase 2 - using internal log
  ...
  disconnected dir inode 46144142, moving to lost+found
  disconnected inode 46170775, moving to lost+found
  corrupt inode 46170775 (btree).  This is a bug.
  Please report it to xfs@xxxxxxxxxxxx
  cache_node_purge: refcount was 1, not zero (node=0x82e8af8)

  fatal error -- 117 - couldn't iget disconnected inode
  nimrodel:~ #


It's on bugzilla. No response. :-(


- -- 
Cheers,
       Carlos E. R.

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux)
Comment: Made with pgp4pine 1.76

iD8DBQFG5ojJtTMYHG2NR9URAm3jAJ9E3fYCRZIh5JWjc5gyTzLsV9azdwCgiqMX
GqngF+W1oMqnLoh1UvoNu/Q=
=CbbN
-----END PGP SIGNATURE-----

-- 
To unsubscribe, e-mail: opensuse+unsubscribe@xxxxxxxxxxxx
For additional commands, e-mail: opensuse+help@xxxxxxxxxxxx

< Previous Next >