Mailinglist Archive: opensuse (2136 mails)

< Previous Next >
Re: [opensuse] Ext3 vs Reiser FS
  • From: Clayton <smaug42@xxxxxxxxx>
  • Date: Tue, 11 Sep 2007 09:24:33 +0200
  • Message-id: <e29967880709110024j792e6724y4909850f64c9bd3a@xxxxxxxxxxxxxx>
> Regarding reiserfs:
>
> I still use it, it survived several sudden power-downs, I'm happy with it,
> having countless text, photo and tar.gz files from some Kilobytes up to
> hundreds of MB's. Don't know, if that's very efficient, but it's fast and it
> works reliably (knock on wood).

This is why I have used reiserfs up until now.  I used to use ext2
(SUSE6.x days) and had real problems.  That kind of put me off ext
anything (logical or not, it is the reaction I had).  I moved over to
reiserfs and had flawless performance ever since.. over power losses,
friends hitting the off switch because that's how they power down
Windows, flaky power supplies... and so on.  All along , reiserfs has
worked.

That said... for reasons discussed here... like scaling.. I am
seriously considering a change.  I wish ZFS was ready to go on Linux
:-P  That would be my top choice.  It's so fast on Solaris... and
robust as well.

C.
-- 
To unsubscribe, e-mail: opensuse+unsubscribe@xxxxxxxxxxxx
For additional commands, e-mail: opensuse+help@xxxxxxxxxxxx

< Previous Next >