1. openSUSE中文维基是「面向中文开发者」的维基，是中文用户的知识库，不是简单的翻译。可以根据需要灵活处理，当然如果可以，也可以反馈到英文维基上。
我感觉Wiki不是发原创文章的地方吧.
翻译可以保证文章的质量.
虽然不是很友好,而且活跃度不高.
参考维基百科的的方针指引
http://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E6%96%B9%E9%87%9D%E8%88%87%E6%8C%87%...
在 2013年6月24日下午4:19，Norman Mo
诸君： 大家好！我开门见山啦． 现在女王陛下的坛子开起来了，也引来了第一波人．老实说openSUSE给我的印象非常好的，在别的地方我从来没有发帖的欲望，但跟着女王不脚步就经常发水帖，进而也算是一点点参与到社区了，这个角度来说，openSUSE社区还真是「平易近人」呢，哈哈～～配合女王陛下的旨意，发出的 暑假翻译机动组募贴 也有了一点点的回声（虽然不强烈）．暑假是比较有意思的日子，如果能啃下一些大块头就最好不过啦……老实说，其实就英文维基来看，目前openSUSE的维基其实也不比ubuntu的维基好，虽然的确组织上较为先进，也有一些私货，但是远不如ubuntu的完善。。。如果要建设wiki，还有很多事情要做 = = 话说大家都不怎么说话的？是我漏了什么「必读」之类的么……然后貌似报了名的都加了邮件列表，那应该邮件列表里面挺多人的了～～考完期末，马上可以开干了。 在写这篇邮寄之前，我主要通过这些资料了解了目前的维基和方案的一些规定和约定：
1. 中文wiki上的「openSUSE项目」专题和相联的页面，包括 openSUSE 指导行为准则 等。 2. 中文wiki上的「文档专题」中的一些概述 3. 中文wiki上的「维基专题」 中的 編輯 - 格式 - 模板 - 名字空間 - 分類 - 翻译 - 圖示 - 页面维护 - 页面复审 等等。
然后这里是一些目前想到的问题：
1. openSUSE中文维基的定位
比如维基百科的中文和英文就不同的，维基百科的中文定位并不是「翻译为中文的英文维基百科」，虽然大多数内容都是英文翻译过来，但是很多中文世界有的东西，只有中文维基百科才有，也不一定有反馈到英文那边。
然后openSUSE中文维基的定位，是简单的将英文维基的翻译过来，还是面向中文用户的openSUSE维基呢？如果是后者，意味着我们在内容取舍、写作习惯上面都可以（暂时或者永久地）和英文维基有差异（甚至是很大的差异）。
2. 内容取舍
简单的说，就是什么内容适合/可以/被鼓励发到维基上的？一个例子，比如「shell」相关的内容，是否被支持发到维基上？如果支持，支持到什么程度的内容？是不是一定要跟openSUSE有关的内容才可以发上来？
比如下面这些是否应该包括： a. shell是什么 b. 如何安装shell（尤其在openSUSE上） c. 使用shell的技巧，openSUSE有关的特别注解 d. shell的相关链接，如官方网址 e. shell周边的社区、论坛 f. shell的学习资料
貌似现在openSUSE英文是没有这个词条的，但ubuntu的好像有累死的
3. 解决方案是只留外链，还是适当简摘并留外链存入
我比较支持如果是外部的解决方案，保留外链的同时应该适当编辑将内容移入站内（不侵犯版权的话）
4. 搜索为什么老是搜不到结果的？
貌似维基的搜索，无论是中文还是英文，都是搜不到任何东西的？是怎么回事呢？
5. 字词对照表还使用么？
翻译的时候碰到一些术语不知道怎么翻译，今天发现其实已经有相关的设施了，也就是维基上的这个 字词对照表
但貌似这个东西很久没更新了？还在使用么。。。如果不管了，那翻译的时候的术语应该怎么处理？
6. 当前任务页还使用么？
看到一个 当前任务页，这个页面还使用的么？貌似也是很久没更新了？
7. 新手村建设要怎么做？
http://zh.opensuse.org/%E6%96%B0%E6%89%8B%E6%9D%91
8. 用户手册最迟什么时候完工？有哪些是需要先翻译的？
印象中在 这贴 里面女王陛下说过类似的，能否做个比较明确的说明更新到当前任务那呢？
9. 表示wiki的组织很乱 @_@ ……
其实openSUSE的wiki用专题来组织，理论上应该看上去非常清晰，效率很高才对，但实际上用着有种难以名状的混乱感。直观上：
a. 文章没有上下文，看着一头雾水，好像突然飙出来，而且默认你已经懂了很多东西一样。比如 KDE 的这条：
KDE 软件套装 是一套可以提升你的乐趣和生产力的创新自由软件集。 关于更多 openSUSE 中的 KDE 的内容可以参考 KDE 专题 ... openSUSE 中的 KDE：屏幕截图 ...
天啊！我就是从KDE专题上面看过来的，然后你又叫我回去KDE专题，也不是问题，问题是到最后你会发现唯一一句真的在说明“什么是KDE”的地方只有上面这一句“KDE 软件套装 是一套可以提升你的乐趣和生产力的创新自由软件集。”。。。然后我们即使是去看维基百科的，
KDE（发音为 /ˌkeɪdiːˈiː/），是一個國際性的自由軟體社区，开发运行在Linux、 BSD、Solaris、Microsoft Windows 與 Mac OS X[1] 等平台上的一系列跨平台应 用程序。它最著名的产品是 Plasma 桌面，是許多Linux 發行版的預設桌面環 境，例如openSUSE、Mandriva Linux、Kubuntu、 與 Chakra GNU/Linux。
这个才是介绍吧 = = ，要素：国际性的自由软件社区，一系列的应用程序，产品包括“Plasma桌面”，是“预设桌面环境”。起码都知道KDE是一套应用软件，而且是“桌面环境”这类的东西（从子类到父类）。
另外，一个专题的内容和这个专题名字词条的内容如何取舍？比如这里说的KDE。如果KDE的介绍要在KDE专题里面说，那么为什么不直接重定向或者留个链接过去就好了。。。如果不然，二者的内容如何区分？
b. 从接受信息的方式来说，一般是两种 1)明确地知道一个东西，想要了解相关内容。比如想知道KDE，这时候会搜索。（但是搜索是搜不到任何东西的。） 2)闲逛，看到有兴趣的就点进去看。
无论是那种，看着觉得混乱异常。比如被引导专题页，看到满屏幕的索引，完全不知道重点在哪里，要从哪里开始，要做什么。。。而被引人到具体的条目，内容也是参差不齐，而且不一定有良好的组织……
不过有些做得挺好的，比如wiki专题的介绍，首先上面是一个强大的简介，下面列出了可能的下一步，新增内容、维基维护、新聞媒體。。。从这个角度来说，，其实openSUSE的组织挺科学的，就是需要内容要做好。。。
这个角度来说，是不是应该出几份好词条的范例（避免使用「模板」这个词，因为貌似维基上的模板其实不是真正的模板，更像是一个固定格式的功能块），而且要做好维基文档的规范？（像KDE的那条，，觉得宁愿没有，都好过留着一个混乱的……）
10. 翻译成员如何沟通？
然后给出我对上面的这些问题的一些建议：
1. openSUSE中文维基是「面向中文开发者」的维基，是中文用户的知识库，不是简单的翻译。可以根据需要灵活处理，当然如果可以，也可以反馈到英文维基上。 2. 对openSUSE用户有用的，wiki都可以吸收（a-f都收）。 3. 编写维基的时候如果是使用了外部链接的方法，应该加以编辑转入词条，并注明出处。（如果没有侵犯版权的话） 4. 搜索无果是因为？～～？？ 5. 在自己翻译的时候，应该首先参照维基上的字词对照表。如果字词对照表上没有，就自己加入到字词对照表中。如果有疑问，就进行讨论。 6. 大的项目、计划应该更新到当前任务页中 7. 新手村建设应该首先订好框架内容，然后重点做好 8. 用户手册最迟什么时候完工？有哪些是需要先翻译的？ 9.1 整理一个良好组织范例 9.2 制定一个稍微严谨的、公开维基编写规范，如果不能达到规范的词条全部给x掉先 9.3 专题应该是介绍「如何使用本专题页面来了解这个专题」（如何使用本专题来了解KDE），而这个专题的词条才是介绍（什么是KDE）。同时，到专题的链接应该放在尾部。 10. wiki的主要使用wiki的讨论进行沟通。翻译用户手册的使用本邮件列表沟通。
各位大大觉得如何？没问题我们就开干了？