Kim, Lisufa ... und ...
Grundlegende Überarbeitungen sollten eigentlich alle HKL' s erfahren, da ja im laufe der Zeit so einiges anders wurde.
na ja, so viel anders wurde das ja nicht: Einiges aus meinem gedruckten "SuSE Linux 7.1"-Handbuch funktioniert noch. Mein altes , aber funktionfähiges Geraffel (u.a. LaserJet 4 und LQ500) läuft natürlich out of the box, aber erstens gibt es Neues wie PCIe oder x86_64, bei dem sich plötzlich die Adressen ändern. Da habe ich gelernt, daß man z.B. bei der Integration einer Parport-Karte besser Kochrezepte schreibt als sture Anweisungen (wie HKLM/S.../Micr...), das macht erstens schneller aus Neulingen Anwender mit Basiswissen und erzeugt zweitens das Bastelgefühl "Ich habs geschafft". ELV verkauft einige wenige Bausätze, bei denen man nur einen Schraubendreher in die Hand nehmen muß und der Lötkolben schon ganz verdrängt ist, obwohl durchaus gelötete Platinen drin sind...
Wie vielleicht ersichtlich, sind einige aktive dabei das DE-Wiki (bzw dessen Inhalt) vom "alten" ins "neue" zu Transferieren. Da gehören dann auch irgendwann diese Hardware-Kompatibilitäts-Listen (HKL) dazu.
Mich würde interessieren, wie das neue HKL denn aussehen soll. Habe es nach dem Absenden des ersten Listenbeitrages doch noch geschafft, das englische Wiki zur Zusammenarbeit zu überreden und und kurzerhand meine Änerungen auch im englischen Wiki angebracht, damit die Anleitungen mal den Weg in YaST finden, mit dem die meisten Anfänger ihre Hardware bändigen. Dort fiel mir auf, daß dort z.B. auf die Versionsspalten verzichtet wird und nur "Ab X.X" geschrieben wird. Das spart viel Platz und erfüllt den Zweck fast noch besser, denn ein Häckchen in 11.1/2 und folgende Fragezeichen bei 11.3/4 verwirren den Anfänger doch mehr als er lernt. Und Anfänger sind vorangige Zielgruppe, nimmt man neue HW raus. Außerdem liefert eine lange Liste kompatibler HW mit einem kurzem Anhang von Sonderhinweisen doch das beste Werbeargument, wenn Redmond beim nächsten Fensterputz seine Nutzer wieder zwingt, seine funktionfähige HW "ebay" in den Rachen zu werfen: Dann wird er eher intensiveren Flirt mit dem Pingiun versuchen.
Die HKL' s im alten Wiki, gehören allesamt angepasst. Ich würde sagen das es wenig Hilfreich ist die spalten der Tabellen einfach zu erweitern und weiter Versionen (11.4 etc) dran zu klatschen, sondern die Versionen austauschen so das da aktuelle (und kommende openSUSE Versionen) drin stehen.
Klar, aber vor die Löschtaste gehört immer die Kopiertaste (meinten ja auch Gutti und die "Köchin"). Schnell ist was weg, was man dann mühevoll zusammensuchen muß.
Es muss nichts mehr in der Liste stehen was nicht mehr existiert.
Ich würde das anders formulieren: Es muß nichts in die detailierten Listen, was Autokonfiguration oder Assistenten (YaST und früher SAX2) hin bekommen. Daher braucht eine taugliche HKL erstens alles, was unter Linux problemlos funktioniert in der Form Hersteller, Produkt, ev. HW Rev., zweitens was mit manueller Nacharbeitung funktioniert. Das betrifft vor allem das leidige Firmware-Problem (unabhängig vom Alter, z.B. woher kommt die "firmware.fw" für meine 3com HomeConnect Webcam?) und neue Hardware. Und drittens generelle Anleiungen für z.B. die Adreßzuordnung von Legacy-HW (meist Parallel- und Seriell-Karten) oder zickende Monitore. Ich habe beim Umstieg auf 64-bit-Linux eine Zeit gebraucht, meine Drucker ans Laufen zu bekommen, weil die alten Adressen nicht mehr gültig waren. Oder meine beiden Eizo L568: Zwangsweise durch die 785G-Chipsatzgrafik analog/digital angebunden liefert der L568 (1280x1024 physikalisch) analog als höchste Auflösung mal 1368x768(!), mal 1024x768, obwohl er problemlos 1600x1200 interplolieren kann, aber niemals 1280x1024. Mit cvt/xrandr ist das Problem zu lösen, wenn man ein Kochrezept hat. Punkt 1 gehört in einen DB, Punkt 2 kann in die alte Tabellenform oder in eine DB. Eine detallierte Beschreibung brauchen nur die Kochrezepte aus Punkt 3.
Aber, aktuelle openSUSE Versionen sollten da schon drin enthalten sein, siehe
die von dir genannte:
Abschnitt "PCIe" unter "TV-Karten"
Klar, aber das "ab" (und wenn es mal zwickt "bis") sind meiner Ansicht nach ausreichend. Vor allem sollte die HKL der verschiedenen Wikis dieselbe sein - bis auf Sprache/Oberfläche.
Das wären dann die '11.3 (bis Jan.2012) und aktuell die '11.4 die da in der Liste stehen sollten.
Auch klar, aber Tabellenbearbeitung in Wikis ist was für jemand, der Vater und Mutter erschlagen hat, daher lieber mal auf Vorrat...
Wenn du dich da ran traust, kannst du das gern alles machen. Passe das an was du aktualisieren möchtest, ich hab da nix dagegen .... im Gegenteil. Da ist es beim Transfer ins neue Wiki leichter wenn man fertige HKL' s ins dann angelegte Portal:Hardware integrieren bzw Transferieren kann. ;-)
Ich kann ja mal mit den Scannern anfangen. da habe ich mich in letzter Zeit verstärt bei SANE durchgeklickt. Die aber blenden meist die Herstellertreiber (Avansys/Epkowa und Canon) aus. Und Opensuse meldet ja auch nicht alles unterstützt, was laufen kann, wenn man hartnäckig ist. Ich bin kein GPL- Purist: Je besser und auch je länger die Hardware unter aktueller Software einzusetzen ist, je größer das Werbeargument für Linux/OpenSuse.
fühle dich frei und leg los! ;-)
Wird gemacht! Gruß Ulrich Lehmkühler -- To unsubscribe, e-mail: opensuse-wiki-de+unsubscribe@opensuse.org For additional commands, e-mail: opensuse-wiki-de+help@opensuse.org