-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 The Friday 2008-04-11 at 18:16 +0200, Miguel Angel Alvarez wrote:
http://es.wikipedia.org/wiki/Software_no_libre
Y en la GNU usan "privatitivo":
http://www.gnu.org/philosophy/categories.es.html#ProprietarySoftware
Por algún lado leí una explicación del porqué.
Ahora bien, con todos estos datos, yo voto por mantener "software propietario", porque el término "privativo" se me antoja "stallmancéntrico" mientras que "propietario" lo encuentro más genérico ;-)
"propietario" es un barbarismo, una traducción literal, mientras que "privativo" me parece que representa mejor el software no libre, ya que es habitual el uso de eulas que reclaman tu primer nacido. A mi me gusta mas "privativo", así que voto por ese. ¿Que opinais los demas?
Además, propietario es un nombre, ¿no? "El propietario de la casa..." - -- Cheers, Carlos E. R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.4-svn0 (GNU/Linux) iD8DBQFH/6vBtTMYHG2NR9URAvt5AJ9KfDxL2aTKC3FpdHIZdTJuexVuxQCeJ/aE YcBTTVYWPza65Eo4RSorzIM= =pm77 -----END PGP SIGNATURE-----