Mailinglist Archive: opensuse-translation-es (426 mails)

[Miguel Angel Alvarez <maacruz@xxxxxxxxx>]

El Viernes 11 Abril 2008, Camaleón escribió:
> El 11/04/08, Miguel Angel Alvarez escribió:
> > propietary = privativo (derechos de uso y copia restringidos como
> > contrapuesto a público o libre)
> >
> >  patented = patentado (monopolio legal de 20 años sobre un diseño de un
> >  aparato, lamentablemente extendido a ideas y algorítmos en ciertos
> > paises)
> >
> >  registered (trademark) = marca registrada (derecho legal sobre el uso de
> > una determinada palabra o frase como identificador de un determinado
> > producto o empresa)
> >
> >  Son conceptos legales diferentes de propiedad intelectual.
> >  No es lo mismo ni en español ni en inglés, el glosario iterm está mal.
>
> Los 3 que pones arriba sí son conceptos diferentes, pero yo me refiero
> al uso de "privativo" o "propietario".
>
> En la wiki lo explican también (pros y contras entre un término u otro):
>
> "software propietario, software privativo, software privado, software
> con propietario o software de propiedad"
>
> http://es.wikipedia.org/wiki/Software_no_libre
>
> Y en la GNU usan "privatitivo":
>
> http://www.gnu.org/philosophy/categories.es.html#ProprietarySoftware
>
> Ahora bien, con todos estos datos, yo voto por mantener "software
> propietario", porque el término "privativo" se me antoja
> "stallmancéntrico" mientras que "propietario" lo encuentro más
> genérico ;-)

 "propietario" es un barbarismo, una traducción literal, mientras 
que "privativo" me parece que representa mejor el software no libre, ya que 
es habitual el uso de eulas que reclaman tu primer nacido.
A mi me gusta mas "privativo", así que voto por ese.
¿Que opinais los demas?


-- 
Don't see the world through a window, be open{source}minded, and be free :-)
--
To unsubscribe, e-mail: opensuse-translation-es+unsubscribe@xxxxxxxxxxxx
For additional commands, e-mail: opensuse-translation-es+help@xxxxxxxxxxxx